资源描述：
《低地位群体的外群体偏好》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、心理科学进展2011,Vol.19,No.7,1061–1068AdvancesinPsychologicalScienceDOI:10.3724/SP.J.1042.2011.01061*低地位群体的外群体偏好李琼刘力(北京师范大学心理学院、应用实验心理北京市重点实验室,北京100875)摘要内群体偏好是群际关系中较为普遍现象。但是,近来研究发现,在低地位群体中存在着外群体偏好现象。社会认同理论、社会优势理论和系统公正理论从不同角度对这一现象进行了解释。社会认同理论关注情境因素的作用,它描述了在何种情境下,外群体偏好可能会出现。社会优
2、势理论认为,低地位群体成员的社会优势取向水平会决定其究竟是反抗现状还是接受现状。系统公正理论提出,系统公正动机会使低地位群体成员支持与其内群体利益相违背的现存等级系统。每个理论各有优劣之处,将各理论进行整合是值得考虑的研究方向。本文提出,在解释低地位群体的外群体偏好现象时,社会认同与社会优势取向之间可能会存在交互作用。关键词外群体偏好;共识性歧视;社会优势取向;系统公正动机分类号B849:C91在群际关系的研究中,一个最一致的发现就Mackie(2002)认为,群际态度比人们已认识到的是内群体偏好效应,即社会群体成员更偏好内群要更为复杂
3、。体,而不是外群体(Levin,Federico,Sidanius,&在群际关系研究领域中,社会认同理论、社Rabinowitz,2002)。然而,内群体偏好真的是群际会优势理论和系统公正理论都对低地位群体中的关系的必然特征吗？已有研究对此提出质疑。低外群体偏好现象提出了理论解释。它们各自都有地位群体成员对内群体的评价往往不像高地位群着较为庞杂的理论体系,本文无意对这三个理论体成员对内群体的评价那么积极,他们常对内群进行全面梳理,而是仅从近年来较为引人关注的体抱有矛盾和冲突的态度,对外群体反而有着较低地位群体中外群体偏好现象的解释方面,
4、对这积极的态度(Jost,Pelham,&Carvallo,2002)。也就三个理论进行述评,并提出未来进一步开展研究是说,低地位群体成员常会表现出外群体偏好。的可能方向。例如,黑人小孩比较喜欢白人玩偶;非裔美国人1社会认同理论的解释常会接受对内群体不利的刻板印象,如懒、不负责、暴力等,甚至他们比欧裔美国人更认可这些社会认同理论的提出时间比社会优势理论和刻板印象(Brown,1995)。除此之外,从上世纪七系统公正理论要早20年,而且后两个理论的倡导十年代开始,研究者们还注意到一个与此相关的者都表示,社会认同理论对他们的工作有着积极现象
5、,即有些低地位群体成员并没有参与那些能影响。他们都对社会认同理论进行批评,并借以改变其群体社会地位的行动(Kinder&Winter,发展新的理论取向。另一些研究者则认为,这两2001)。尽管存在群际冲突,但更多时候人们会选个理论其实是对社会认同理论的补充,而不是与择接受现状,而不是试图改变它。Smith和之对抗(Rubin&Hewstone,2004)。社会认同理论所提出的社会分类的认知过程,以及人有争取积极的社会认同的需要等内容为人收稿日期:2010-12-10熟知,但人们常忽视了该理论所提出了三种不同*国家自然科学基金(71071
6、021)、教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(2009JJDXLX001)和中央高歧视。一是现实竞争(realisticcompetition),它是校基本科研业务费专项资金资助。指人们为了诸如金钱等资源而发生的竞争。当存通讯作者:刘力,E-mail:l.liu@bnu.edu.cn在对有限资源的冲突时现实竞争就会发生。现实10611062心理科学进展第19卷竞争由个人的自我利益所驱使,可以用现实冲突性歧视,低地位群体会表现出外群体偏好;而当理论来解释。二是社会竞争(socialcompetition),群际地位不稳定或不合法时,低
7、地位群体成员就它是群体成员在导致其消极认同的维度上与优会进行社会竞争,这时就与个体争取积极的社会势群体进行直接的对抗,如游行示威等(张莹瑞,认同的需要一致。因此,共识性歧视和社会竞争佐斌,2006)。这种歧视在没有与群体利益有关的是负相关的,当群体地位感知变得合法且稳定时,客观冲突时也会发生,它是由社会自尊的需要所社会竞争会减少,共识性歧视则会增加。驱使的,可以用社会分类的认知过程来解释。比有研究者在昆士兰大学进行了一项实验研究,如有研究表明,内群体认同能够预测个体的内群以检验合法性感知的作用(Hornsey,Spears,体偏好程度,
8、内群体认同水平越高,其内群体偏Cremers,&Hogg,2003)。被试是125名数学专业好程度就越强,会为内群体分配更多的资源的学生。研究中被试首先阅读一篇介绍该大学理(Oishi&Yoshida,20
