国际分散化生产约束了我国出口技术结构升级-——基于省级动态面板数据GMM方法

《国际分散化生产约束了我国出口技术结构升级-——基于省级动态面板数据GMM方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、1003-2053(2013)08-1178-13国际分散化生产约束了我国出口技术结构升级？——基于省级动态面板数据GMM方法陈晓华1刘慧21.浙江理工大学，浙江杭州310018;2.东南大学经济管理学院，江苏南京210096摘要：通过修正和完善Schott(2006)模型，本文构建了一个测度出口技术结构的新方法，并借助该方法结合我国31个省级区域HS码的65章产品出口数据，测度了2002-2008年我国各省级区域的出口技术结构。在此基础上，运用两步法系统GMM估计从东、中和西部三个区域层面研究了国际分散化生产对我国出口技术结构的影响。主要结论有：

2、首先，国际分散化生产对我国出口技术结构的影响表现出先负后正的V型特征；其次近年来，我国各省级区域出口技术结构均有明显提升，但并不像Rodrik测度的那么高，且区域间出口技术结构有“多均衡收敛”的发展趋势；最后我国出口技术结构有着与普通发展中国家不同的提升模式，外商直接投资对我国出口技术结构的提升作用具有显著的边际递减效应。关键词：国际分散化生产；出口技术结构；系统GMM估计F752.62A2013-01-162013-05-16教育部人文社会科学研究青年项目(11YJC790019);浙江省软科学研究项目(2012C35007);浙江省自然基金青年

3、项目(LQ13G030019)陈晓华（1982-），男，江西玉山人，讲师，博士，研究方向为技术复杂度，技术创新。刘慧（1982-），女，山东费县人，讲师，博士，研究方向为技术创新，企业异质性。万方数据万方数据第8期陈晓华刘慧：国际分散化生产约束了我国出I：1技术结构升级?总生产成本，才可能被企业决策者所接受；Anti'as和Helpman‘61通过构建成本最优模型来对国际分散化生产各环节进行研究也得到了类似的观点：在市场出清情况下，国际分散化生产中各环节的生产成本是国际分散化生产模式能否实现的关键因素。沿着“生产成本驱动说”这一思路，Grossma

4、n和Helpman对国际分散化生产模式产生原因进行了较为全面的分析，其于2002、2003和2005年连续构建理论模型来分析企业的国际分散化生产行为，研究面涉及中间产品的交易成本，中间品市场的深度和广度及中间品市场和最终产品市场竞争的激烈程度¨儿“，其认为企业进行国际分散化生产主要取决于东道国的要素禀赋、制度环境、技术水平以及劳动力素质。在Grossman和Helpman及其他学者研究的基础上，Ando和KimuraH。对“生产成本驱动说”进行了归纳性分析，其认为国际分散化引致的成本节约型(costsaving)生产有两个源泉：(1)在要素成本一定

5、的情况下，各国专业化的差异，使得部分生产环节在特定国家生产所需的要素更少；(2)各国要素价格的差异，会使得同样要素消耗量的生产环节转移到其他国家生产更具成本优势①。在对国际分散化生产模式产生的原因进行一定研究后，该领域的研究重点逐渐转移到国际分散化生产对一国的影响效应上。作为新型生产体系的重要参与者，中国出口技术结构受到国际分散化生产体系的影响较为显著”儿9。，这也使国际分散化生产对中国出口技术结构的影响成为了当前该领域的一个热点。对于这一问题的探讨，学术界得到了两种极为不同的观点：第一种观点认为国际分散化生产体系不利于我国出VI技术结构的提升。如

6、Gaulier等旧1指出中国企业多通过代工或OEM形式“嵌入”国际分散化生产体系“低创新”、“低技术”的简单制造与组装环节，因而中国出口产业实际上是被锁定(holdon)在低技术创新环节，从而不利于中国出口技术结构的提升，Naughton—o和张杰、刘志彪¨叫亦有相似的推论。第二种观点则认为国际分散化生产体系有利于中国出口技术结构的提升。如Ro-drik⋯1和Schott¨引对中国出I=1品技术含量测度后发现：进入新世纪后，中国出口技术结构得到了快速提升，其推定这一提升不仅源于外商直接投资的技术外溢型创新能力提升，还源于国际分散化生产体系带来的专业

7、化生产型创新能力提升；姚洋、张晔¨到在剔除国际贸易引进的中间品的基础上，测度了中国出口产业的出口品技术含量，并通过静态对比的形式发现：在嵌入国际分散化生产体系程度最深的广东，其出口技术结构已经得到了显著提升，为此，其认为国际分散化生产体系最终将促进地区出口技术结构的提升。已有研究为我们分析国际分散化生产对我国出口技术结构的影响提供了深刻的启示，但现有研究至少存在着两点不足，一是现有研究多直接以出口流量来衡量出口技术结构，这实际上是将加工贸易中的国外“中间品”加入到了我国的出口技术结构，因而所得结论往往包含一定的“统计假象”②，二是已有文献多从国家层

8、面研究国际分散化生产对我国出口技术结构的影响，忽略了我国国内区域发展存在的差异③。为此，本文做如下改进：一是在前人研究的基