语言符号的任意性和象似性的重新考察 (1)

语言符号的任意性和象似性的重新考察 (1)

ID:37813556

大小:333.61 KB

页数:7页

时间:2019-05-31

语言符号的任意性和象似性的重新考察 (1)_第1页
语言符号的任意性和象似性的重新考察 (1)_第2页
语言符号的任意性和象似性的重新考察 (1)_第3页
语言符号的任意性和象似性的重新考察 (1)_第4页
语言符号的任意性和象似性的重新考察 (1)_第5页
资源描述:

《语言符号的任意性和象似性的重新考察 (1)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2004年3月天津外国语学院学报第11卷第2期Mar.2004JournalofTianjinForeignStudiesUniversityVol.11No.2语言符号的任意性和象似性的重新考察张 凤,高 航(解放军外国语学院一系,河南洛阳471003)摘 要:自从20世纪70年代末以来,语言符号的任意性和象似性问题就引起不少功能主义语言学家的兴趣,众多研究者在索绪尔的任意性原则是否成立上有明显分歧。对于这一问题的重新考察表明,许多学者并没有认识到该理论的复杂性,没有认识到索绪尔本人也意识到了语言中广泛存在的象似性,尽管他并没有使

2、用这一术语。我们认为,关于任意性和象似性问题的争论并无太大意义,因为对于语言符号系统的产生和运作来说,两者都是必不可少的。从对任意性原则的强调到对象似性原则的关注是语言研究范式由结构主义向功能主义(主要是语言类型学和认知语言学)转变的结果。关键词:语言符号;任意性;象似性Abstract:Sincetheendof1970s,thearbitrarinessandiconicityoflinguisticsignshavebeenanimportantconcernoffunctionallinguists.Andtherehasb

3、eenconsiderabledisagreementamongresearchersontheva2lidityofSaussure’sprincipleofarbitrariness.Thispaperre-examinesthekeyconceptsinvolvedinthecontroversy,includingarbitrarinessandiconicity,arguingthatmanyscholarshavefailedtounderstandthefullcomplexityofSaussure’sprincip

4、leofarbitrariness.ItalsodemonstratesthatSaussurehimselfwasalsoawareoftheubiquitousiconicityinlanguagethoughhedidnotusetheterm“icon”or“iconicity”.Wecon2cludethatthereisnotmuchsensetoargueontheprincipleofarbitrarinessoriconicitybecausebothofthemareessentialforthelinguist

5、icsystem.Theemphasisontheprincipleoficonicityattheexpenseofarbitrari2nessisacorollaryofashiftofparadigmfromstructuralismtofunctionalism,includinglinguistictypologyandcognitivelinguistics.Keywords:linguisticsign;arbitrariness;iconicity中图分类号:H0  文献标识码:A  文章编号:1008-665x(2

6、004)02-0005-071 引言管有不少学者论证语言符号的任意性实际上是自从索绪尔(deSaussure,1916)提出语言符非常有限的,尽管皮尔斯(Peirce,1902P1955)在号任意性原则以来,任意性一直被认为是人类索绪尔之前就已经令人信服地论证象似性是所语言的本质特征之一。按照这种观点,语言符有符号系统中的一个重要部分,包括语言系统,号的声音和意义之间的联系被认为是任意的,但是普通语言学和符号学的研究却仍然处于任或者说是约定俗成的。整个20世纪,任意性原意性原则的支配之下。大约在20世纪70年代则在普通语言学和符号学

7、中占统治地位,几乎末以后,由于功能主义(包括语言类型学和认知不容质疑。由于对任意性原则的过分强调,尽语言学)语言学家的研究,如博林格(Bolinger,收稿日期:2003-09-23作者简介:张凤(1967-),女,博士生,副教授,研究方向:符号学、语用学和认知语言学高航(1971-),男,讲师,研究方向:语用学、认知语言学5天津外国语学院学报                                        2004年第2期1977)、海曼(Haiman,1980,1983,1985a,b)、吉冯出,它们的存在并不能说

8、明任意性观点是错误(Givón,1985)、雷考夫(Lakoff,1987)和郎盖克的,因为拟声词和感叹词在语言中数量极少,并(Langacker,1987),任意性原则被广泛批评。研且从来不是语言系统的有机组成部分。此外,究者们对句

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。