试论语用推理中的缺省逻辑因素

《试论语用推理中的缺省逻辑因素》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、万方数据山东外语教学Shandong而西I厶，脚Teach／rag．，o啪“2008年第6期(总第127期)试论语用推理中的缺省逻辑因素高海龙(中111青年政治学院外语系，北京100089)摘要：语用推理不同于逻辑推理，但语用推理中蕴含着逻辑推理的因素。语用推理是以常识为基础的一种推理形式，在多种可溯之因中寻求一种具有最佳关联的解释。缺省逻辑在语用推理中渐被发现起着重要作用。缺省推理帮助语言使用者建立缺省预设，它是以默认的前提或常识为基础的推理，一般是是自动的、无意识的思维过程，它使人们在瞬间做出判断和推理成为可能。本文还论及明示语境激活缺省预设的方案。明示语境激活缺

2、省预设的秘密在于最佳关联性。关键词：语用推理；缺省预设；语用预设中图分类号：H030文献标识码：A文章编号：1002．2643(2008)06—0027．061．0引言逻辑推理与语用推理是一对相互关联又迥异的概念。逻辑推理是由一个或几个已知判断(前提)推出未知判断(结论)的思维形式，是客观事物的联系通过人们的实践在意识中的反映。由于论证推理有固定的公式，故只要给出前提，便可从前提那里推出结论。语用推理中的所谓前提仅仅是某种程度上的假设，中间项是认知语境内容，故推理的性质有所不同。前者以公式化的方法揭示语句间真值的关系，后者关注言语交际中各种复杂情况造成的非线性的蕴涵关

3、系。当然，语用推理和逻辑推理又不是截然分开的，语用推理中常常蕴涵着逻辑推理。熊学亮(2004)列出五种推理模式，演绎推理(deduction)、归纳推理(induction)、溯因推理(abduction)、实际推理(practicalreasoning)和缺省逻辑(defaultlogics)。并指出五种推理模式中，缺省推理是最为相关的语用推理。黄华新、胡霞教授(2004)指出，根据认知语境做出缺省推理，求解意义，实现语境的功能，这是语用推理研究中一种新的尝试。从缺省预设理论的角度来分析话语的理解，对于我们更好的了解话语理解的实质有着重要的作用。本文就缺省逻辑在语用

4、推理中的体现及其意义试作一探讨，以期抛砖引玉。2．0语用推理向意图而在最早提出的交际中意义推理模式是根据符号学观点建立的语码模式。语码模式认为，交际涉及到一系列的符号与信息，以及将二者联系起来的语码。说话人希望传递的信息只有通过编码才能传递，话语含义的理解便是一个非智能的、机械的解码过程。Grice的会话含意理论发展了推理型的意义理论，在其语用推理的论述中，提出了合作原则及会话诸准则。Grice认为，语码并非交际所必须，人们传递某一思想的目的就是让听话人意识到他，她传递该思想的意图。总的来说，意图是推理的结果，而非编码的信息。意图的推断是一个非论证性(1"1．013．

5、．demon．strative)的过程，因此推理结果具有一定的或然性。Sperber和Wilson批判性地吸收并发展了Griee的会话含意学说，对Griee的推理模式做了重要的补充，认为语用推理是一个明示一推理过程，即说话人必须着意使听话人意识到他的交际意图，并使这个“意图本身得到辨认。关联理论认为话语理解就是寻求话语的最佳关联，其语用推理的展开往往是非论证性的。非论证性的语用推理的依据主要有逻辑信息、百科信息和词汇信息，由前提形成(hypothesisformation)和前提验证(hypothesisconfirmation)组成。熊学亮(2004)指出，语用推理

6、指的是成年人的共时(即不包括历史知识)的语言交际规律，即知识收稿时甸：2008-08—18作者简介：高海龙(1979．)，男．汉族，山东单县人，教研室主任。讲师。硬士。研究方向：普通语言学，语用学。27万方数据单位K和以智能I为基础的知识单位连接的社会规约，有的规约逻辑性较强，可用自然逻辑的方法表现出来；而有的规约逻辑性较弱，仅是一般的倾向。处理语用推理的方法之一是考虑该过程中的每一个动态逻辑环节，即从一假设推出另一假设，再推出另一假设的演绎过程。因此，语用推理其实是把重点放在这种逻辑环节上，从一种假设推出最终结论的总推理过程，可能包括归纳性、逆证性和知识性的内容，这

7、些内容的取舍以关联性为准。由于语用推理呈系列性质，每一个环节都是非琐碎性质的演绎推理单元，两个推理单元的过渡则由非演绎性质的“知识”因素控制。3．0缺省逻辑与缺省推理缺省推理由Reiter．R于1980年首次提出。缺省推理的提出为我们研究语用推理提供了新的逻辑工具。(黄华新等，2004)缺省逻辑的表达式是：缺省逻辑(dck山lo西∞)(M毗IIe¨，1987)^(I)([P(x)＆M(Q(z))】一Q(x))有条件假设(c∞dj“∞Illymsum)Q(x)P(-)已知事实(knownact)⋯二一一⋯一一一缺省逻辑(DL)Q(-)假定一致的事实("