重新透视冷战时期的中美关系

重新透视冷战时期的中美关系

ID:37376703

大小:504.86 KB

页数:6页

时间:2019-05-22

重新透视冷战时期的中美关系_第1页
重新透视冷战时期的中美关系_第2页
重新透视冷战时期的中美关系_第3页
重新透视冷战时期的中美关系_第4页
重新透视冷战时期的中美关系_第5页
资源描述:

《重新透视冷战时期的中美关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中共中央党校学报1998年第3期海外学术信息重新透视冷战时期的中美关系姜长斌刘建飞提要1998年5月28-31日,中央党校国际战略研究中心与哈佛大学费正清东亚研究中心合作举办了中美关系史国际研讨会。本文介绍了会议中双方学者对冷战时期中美关系的一些重大问题,例如两国对抗局面形成的根源、50-60年代冲突与克制的情况、两国关系解冻的过程、两国的外交决策机制和运作的特点等方面进行了交流,还介绍了美国学者在中美关系史研究方面所采用的方法和对资料的发掘情况。此外,文章还介绍了学者们对中美关系现状的一些看法。关键词冷战时期中美关系毛泽东外

2、交思想作者姜长斌,1935年生,中共中央党校马克思主义研究所教授;刘建飞,1959年生,中共中央党校马克思主义研究所副教授。一、中美学者的思想碰撞1995年,中央党校国际战略研究中心和美国哈佛大学费正清东亚研究中心开始合作研究50年代以来的中美关系。1996年完成了第一阶段的项目。双方的8位学者共撰写了8篇论文。中方项目主持人为中央党校姜长斌教授,美方主持人是著名学者罗罗斯教授,并于当年秋在北京举行了双边研讨会,论文集分别用中英文在中美两国出版。第二阶段的项目现已接近尾声,双方学者撰写了9篇论文,并在哈佛大学举行了此次研讨会。与会者除了论文

3、作者外,还有中美双方的项目主持人和双方特聘的评论员以及一些美国学者。中方课题组成员都是中国大陆的学者,美方课题组成员来自美国、英国、加拿大等不同国度,他们都是费正清中心的研究员。双方学者的理论基础、研究方法、学术观点和所使用的资料不尽相同,因此必然有观点交锋和思想碰撞。而且会议的动作方式也为进行交锋和碰撞提供了适宜的环境。双方课题主持人轮流主持会议;第一个论文作者做完主题发言后,对方的评论员要对该论文进121行评议,这种评议是专门挑毛病的,不会顾及任何情面和个人感情;然后论文作者针对评论员提出的质疑进行答辩;最后与会者就该主题展开讨论。会议俨然象一

4、个两军对垒的擂台赛。但双方完全是从学术角度出发,摆事实讲道理,不带有任何感情色彩和政治色彩。虽然双方学者时常唇枪舌剑,争得不亦乐乎,但气氛是友好的,人人都坦诚直率,各抒己见,互相启发。讨论既热烈活泼,又严肃紧张。发言者争先恐后,又遵守会议的秩序,服从主持人的安排。与会者无论年长年幼,职级高低,名气大小,一律平等。这一点使笔者尤为印象深刻。比如,专门研究毛泽东传记及思想的著名中国问题老专家施拉姆教授一次发言超时,并略有离题,就被主持人打断,施拉姆也只好说声对不起,结束发言。学术面前人人平等,这是费正清中心的传统。会上,双方学者都尽自己最大努力充分展示

5、了自己的研究成果,而且极有说服力地答复了对方提出的质疑。尽管在一些具体问题上还存在分歧和异议,但经过认真研究和交流,双方还是产生了许多难得的共识,尤其是在中美关系应该得到改善和发展,冷战时期那种对抗局面不应该重演这一点上,双方有强烈的共鸣。会后,双方学者都感到,这样的学术交流活动是非常有益的。美哈佛大学费正清东亚研究中心主任付高仪从始至终参加了研究会。专程赶来参加研讨会的还有英国牛津大学东亚研究中心主任福特教授及加拿大多伦多大学的教授。付高仪教授是1997年江泽民主席访美到哈佛大学演讲的倡议者和积极推动者,江主席发表演讲的全过程都是由他主持的。二、

6、重资料考证让史实说话这次会议乃至整个合作项目的一个最大特点,就是重视资料考证。双方论文作者大都是历史学家,或研究中共党史、中国外交史,或研究美国外交史,掌握着丰富的历史资料。他们所提出的观点、论断,不以权威人物的言论、结论为准绳,而是以史料为依据。在历史研究方面,中美学者遇到的一个共同问题是,中美两国都存在着外交档案保密问题。所幸的是,近些年来,这个问题逐渐得到一定程度的解决。美国的档案资料已开放到70年代初,中国也出版了一些涉及外交问题的资料性的书籍,如毛泽东外交文选、周恩来外交文选、周恩来年谱,使得学者们可以获得有关冷战时期中美关

7、系问题的新资料和信息,这是上述合作项目能够顺利进行的基础。通过对这些激增的新信息的研究,学者们对70年代以前中美两国的关系有了新的了解,并产生了新的认识。这正是上述合作项目的价值所在。在会议期间唯一的一次晚宴上,学者们就如何挖掘研究资料促进中美关系史的研究进行了热烈的讨论。美国亚利桑那大学历史系麦克尔夏勒教授向与会的中方学者介绍了美国外交档案的开放情况。尼克松以后的外交档案尚未解密,而且尼克松总统时期的档案掌握在尼克松家族手中,要付很高的费用才可以得到使用权,这对研究这一段的美国外交造成了一定的困难。费正清中心主任付高仪教授提出,不应等待档案完全

8、解密后才去进行研究,那样就会失去有利的研究机会,应当想一些办法解决缺少档案资料的困难。他认为,当前最重要的课题80年代初至

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。