拉卡托斯的科学编史学研究

《拉卡托斯的科学编史学研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、独创性声明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人或集体己经发表或撰写过的研究成果，对本文的研究做出贡献的集体和个人均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。研究生签名：j弊日期：j剧玉』业论文使用和授权说明本人完全了解云南大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文和论文电子版；允许论文被查阅或借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。(保密的

2、论文在解密后应遵循此规定)研究生签名：j她导师签名：本人及导师同意将学位论文提交至清华大学“中国学术期刊(光盘版)电子杂志社”进行电子和网络出版，并编入CNKI系列数据库，传播本学位论文的全部或部分内容，同意按《中国优秀博硕士学位论文全文数据库出版章程》规定享受相关权益。研究生签名：导师签名：日期：内容摘要拉卡托斯是波普尔的弟子、科学哲学中历史主义学派的重要代表人物，他的科学编史学理论对哲学与科学史的关系、科学史的编纂、科学理论的方法论充实完善有着重大的贡献。本文简述了拉卡托斯的生平与编史学的研究、后来的学

3、者对其编史学的研究及发现的问题、其编史学理论存在的深层问题——“实际历史”问题。笔者对拉卡托斯科学编史学的这些方面都做了述评，并对未解决的“实际历史”问题提出了自己的解决意见。主体内容从四个方面论述。一、将拉卡托斯科学编史学分为三个部分一一概念的定义部分、方法论的运用部分、方法论的论证部分一一进行阐述。二、述评后来学者对拉卡托斯科学编史学的反驳以及该反驳存在的问题。三、分析了拉卡托斯科学编史学暴露的真正问题——“实际历史”问题的两种情况。四、探索“实际历史”问题的出路，对拉卡托斯的科学编史学方法论提出了改进

4、意见。关键词：科学编史学“实际历史，，方法论科学史拉卡托斯AbstractLakatosisPopper’Sstudent．Heisailimportantrepresentativeofhistoricisminthephilosophyofscience．ThisarticlestudyLakatos’historiographyofSC-ience，andotherscholar’researchthatinthefieldofLakatos’historiographyofscience，espec

5、ially,theproblemof’realhistory’．Inthefirstchapterofthear-ticle，IdivideLakatos’historiographyofscienceintothreeparts：definitionoftheconcept、theuseofthemethodologyandmethodologicalargumentation．Inthesecondchapter，IdiscussthecriticismtoLakatos’historiographyo

6、fscienceandproblemsoftherecriticisms．Inthethirdchapter,Ianalysisthe“realhisto—ry’’problemofLakatos’historiographyofscience．Inthelastchapter，IgiveasuggestiontoLakatos’historiographyofscience．Keywords：Thehistoriographyofscience；“realhistory”：Methodology；Hist

7、oryofScience；Lakatos目录绪论⋯·⋯·-·⋯··⋯·⋯·····-⋯·一、拉卡托斯简介·⋯⋯⋯··⋯···⋯⋯·二、拉卡托斯科学编史学的研究综述⋯········⋯···三、本文的研究⋯⋯⋯·⋯⋯·⋯··⋯·第一章拉卡托斯的科学编史学与其理论目标·⋯⋯⋯⋯-·一、拉卡托斯的编史学⋯·⋯⋯⋯··⋯·⋯·(一)、概念的“定义”⋯⋯··⋯······⋯··(二)、方法论的运用·····⋯⋯⋯⋯⋯··(三)、方法论的论证⋯⋯⋯⋯-⋯⋯⋯二、拉卡托斯的编史学的理论目标⋯⋯⋯⋯·⋯··第二章对拉卡托斯

8、科学编史学的反驳与反驳中存在的问题⋯···⋯一、来自科学史家的反驳⋯·⋯·····⋯⋯⋯·二、来自劳丹的反驳·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··三、来自科学知识社会学的反驳⋯⋯········⋯··四、3个反驳的共性⋯⋯⋯⋯··⋯··⋯··五、拉卡托斯编史学的理论核心再讨论············⋯·第三章拉卡托斯科学编史学暴露的核心问题——“实际历史”问题⋯··一、拉卡托斯编史学中的“实际历史”问题⋯·⋯⋯⋯·二、关于“实际历