中国不同区域碳强度差异及其收敛性空间计量分析

《中国不同区域碳强度差异及其收敛性空间计量分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第６期台湾农业探索Ｎｏ．６２０１５年１２月ＴａｉｗａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＲｅｓｅａｒｃｈＤｅｃｅｍｂｅｒ２０１５ｄｏｉ：１０．１６００６／ｊ．ｃｎｋｉ．ｔｗｎｔ．２０１５．０６．０１０中国不同区域碳强度差异及其收敛性空间计量分析苗二森（福建师范大学经济学院，福建福州３５００００）摘要：基于中国各省域二氧化碳排放量的相关数据，运用泰尔指数对中国不同区域（丝绸之路经济带、海上丝绸之路、京津冀经济区、东北经济区、长江经济带）碳强度差异进行探讨，并引入空间计量模型分析碳排放强度的收敛性。结果表明：中国碳排放强度

2、区域差异十分明显，且区域内的差异大于区域间的差异，丝绸之路经济带的差异最显著，东北经济区的差异最弱；中国碳排放强度在省份之间不存在β绝对收敛，但是存在β条件收敛，收敛的速度只有微弱的２．６５％。最后提出政府制定政策时应依据不同区域制定出统一性和差异性的政策。关键词：碳强度；泰尔指数；空间计量；条件收敛中图分类号：Ｆ０６１．５；Ｆ１２４．５文献标志码：Ａ文章编号：１６３７－５６１７（２０１５）０６－００４７－０７ＤｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆＣａｒｂｏｎＩｎｔｅｎｓｉｔｙｉｎＣｈｉｎａ’ｓＤｉｆｆｅｒｅｎｔＲｅｇｉ

3、ｏｎｓａｎｄＳｐａｔｉａｌＥｃｏｎｏｍｅｔｒｉｃＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＩｔｓＣｏｎｖｅｒｇｅｎｃｅＭＩＡＯＥｒ－ｓｅｎ（ＳｃｈｏｏｌｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，ＦｕｊｉａｎＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｆｕｚｈｏｕ，Ｆｕｊｉａｎ３５０１１７，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＢａｓｅｄｏｎｒｅｌｅｖａｎｔｄａｔａｏｆＣｈｉｎａ’ｓｐｒｏｖｉｎｃｉａｌｃａｒｂｏｎｅｍｉｓｓｉｏｎｓ，ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｃａｒｂｏｎｉｎｔｅｎｓｉｔｙｉｎｄｉｆｆｅｒ－ｅｎｔｒｅｇｉｏｎｓｏｆＣｈｉｎａｗｅｒｅｄｉｓｃｕｓｓ

4、ｅｄｂｙｕｓｉｎｇＴｈｅｉｌｉｎｄｅｘｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ．ＴｈｅｒｅｇｉｏｎｓｉｎｃｌｕｄｅｄＳｉｌｋＲｏａｄＥｃｏｎｏｍｉｃＢｅｌｔ，ＭａｒｉｔｉｍｅＳｉｌｋＲｏａｄ，Ｂｅｉｊｉｎｇ－Ｔｉａｎｊｉｎ－ＨｅｂｅｉＥｃｏｎｏｍｉｃＡｒｅａ，ｔｈｅｎｏｒｔｈｅａｓｔｅｒｎｅｃｏｎｏｍｉｃｒｅｇｉｏｎａｎｄＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＥｃｏ－ｎｏｍｉｃＢｅｌｔ．Ｔｈｅｓｐａｔｉａｌｅｃｏｎｏｍｅｔｒｉｃｍｏｄｅｌｗａｓａｌｓｏｕｓｅｄｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｃｏｎｖｅｒｇｅｎｃｅｏｆｃａｒｂｏｎｉｎｔｅｎｓｉｔｙ．

5、ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｇｉｏｎａｌｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆＣｈｉｎａ’ｓｃａｒｂｏｎｉｎｔｅｎｓｉｔｙｗｅｒｅｏｂｖｉｏｕｓ，ａｎｄｔｈｅｉｎｔｒａ－ｒｅｇｉｏｎａｌｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｗａｓｇｒｅａｔｅｒｔｈａｎｔｈｅｉｎｔｅｒ－ｒｅｇｉｏｎａｌｏｎｅ，ａｎｄｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｉｎＳｉｌｋＲｏａｄＥｃｏｎｏｍｉｃＢｅｌｔｗａｓｔｈｅｍｏｓｔｏｂｖｉｏｕｓｗｈｉｌｅｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｉｎｔｈｅｎｏｒｔｈｅａｓｔｅｒｎｅｃｏｎｏｍｉｃａｒｅａｗａｓｔｈｅｍｏｓｔｎｏ

6、ｎ－ｏｂｖｉｏｕｓ．Ｗｈａｔ’ｓｍｏｒｅ，ｔｈｅｒｅｗａｓｎｏβａｂｓｏｌｕｔｅｃｏｎ－ｖｅｒｇｅｎｃｅｐｒｏｂｌｅｍｉｎｃａｒｂｏｎｉｎｔｅｎｓｉｔｙａｍｏｎｇｔｈｅｐｒｏｖｉｎｃｅｓｉｎＣｈｉｎａ，ｂｕｔｔｈｅｒｅｗａｓβｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｌｃｏｎｖｅｒｇｅｎｃｅａｎｄｔｈｅｃｏｎｖｅｒｇｅｎｃｅｒａｔｅｗａｓｗｅａｋｌｙ２．６５％．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｔｈｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｓｈｏｕｌｄｍａｋｅｕｎｉｆｉｅｄａｎｄｄｉｖｅｒｓｉｆｉｅｄｐｏｌｉｃｉｅｓａｃｃｏｒｄ－ｉｎｇｔｏｄｉｆｆｅｒｅｎｔｒｅｇ

7、ｉｏｎｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｃａｒｂｏｎｉｎｔｅｎｓｉｔｙ；Ｔｈｅｉｌｉｎｄｅｘ；ｓｐａｔｉａｌｅｃｏｎｏｍｅｔｒｉｃ；ｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｌｃｏｎｖｅｒｇｅｎｃｅ２０１４年ＩＰＣＣ第五次报告中明确指出，ＣＯ２排别甚大，这必然使各省之间碳强度存在差异。为放引起全球气候变暖超过２℃将带来严重的灾难；此，本文基于碳强度的理论对我国省域碳强度的差同年，利马气候大会也初步明确了各国２０２０年后异与收敛进行探讨，以期为节能减排政策的制定提应对气候变化的有关事宜。可见，目前节能减排十供一些参考建议。分迫切。但当前世界面临

8、着经济萧条，同时缺少足１文献综述够的理论对实现节能减排任务给予必要的指导，因此，节能减排陷入了困局。我国作为全球第一碳排测量区域之间差异性的一个重要指标是泰尔指放大国，早于２００９年在哥本哈根气候大会上就做数，该指标不仅可以体现出整体差异，而且还可以出承诺：到２０２０年每单位ＧＤＰ的ＣＯ２排放量要分解为组间差异和组内差异。已有的文献大都局限［１］比２００５年降低４０％至５０％。然而，我国幅员辽在对传