公共空间与私有空间城市住宅空间的社会学思考_社科论文

《公共空间与私有空间城市住宅空间的社会学思考_社科论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

公共空间与私有空间城市住宅空间的社会学思考【作者】李程骅【作者简介】李程骅南京大学社会学系博士研究生【内容提要】本文以城市空间拓展为大背景从人是最具有领域感动物的观点入手探讨了住宅间发展中的诸多热点问题私有空间和公共空间的依存关系私有空间在人的价值上的标签含义公共空间与城市发展水平提升的互动关系城市的整体大空间与住宅空间的平衡发展等。并以中外城市空间扩张特别是一些具有典型意义的住宅区演变为例阐明了人对私有空间的占有欲在城市空间消长中所起的决定性作用。【摘要题】分支社会学【关键词】城市/住宅/公平/公共空间/私有空间城市的价值是直接体现在空间上的。从城市人居住的角度来说富人社区、穷人社区、中产阶层社区的消长与转化都是对城市居住空间的争夺住宅的面积不断扩大、社区活动范围的扩展是在放大住户的私有空间。即使是在同一套公寓里不同的家庭成员也拥有共有和独立的空间客厅是共有的但各自的卧室又带有一定的秘密性。享用什么样的住宅空间在一定程度上体现了人的经济地位和社会价值。人类是最有领域感的动物即善于利用空间来控制人与人之间的交易会维护领域的所有权以保证拥有其资源从空间的控制产生心理结果如担忧感、满足感、光荣感、屈从感。注美凯文林奇《城市形态》林庆怡等译华夏出版社2001年版第145页。住宅空间在私有与公有间的选择住宅是一个整体的概念。住宅的空间包括了房屋内部空间以及所属设施占有的空间。但在现代城市的住宅区为了营造便于社区内部交往的氛围以及发挥配套设施规模效益除了房屋内部的空间其余的空间往往是社区成员共同享有的。不过住宅空间、社区空间的公共性和私有性在任何一种情况下都是相对的关系绝对的公共性和绝对的私有化策略都是行不通的。实际上在任何一个城市小区中规划的用地和空间都是公、私相间的。如别墅居住区的空间私有化程度就相对较高公共空间就相对少些在多层或高层公寓的居住区内则又是相反的。此外对于一个既拥有多层≌⒂钟涤懈卟愎⒌拇笮蜕缜此祷骨３兜蕉粤⑻寰幼】占涞姆指钗侍馊绺卟愕木肮圩≌』Э梢猿浞窒硎芨叽凵椭鼙叻缇暗奶厝ㄕ庵痔厝ㄊ堑筒阕』硎懿坏降囊部梢运荡兴讲亍私有的色彩。有鉴于此为了平息住户的这种不公平感聪明的开发商往往先建多层住宅等多层住宅区的住户有了归宿感后再建周围的高层公寓并把高层公寓的价格往上抬造成整个小区房价上扬的印象以弥补住户的被欺骗感。城市的任何空间都不是可以无偿拥有的获取居住空间更要个人直接付费。在当代中国城市不同类型的住宅对公共空间的要求是不一样的并不是所有的居家都要求环境私有化的。在别墅区每家都有一个相对封闭的庭院庭院内有树、花、绿地甚至游泳池、健身场地等。由于每个庭院内的空间是私有的各家对于公共空间的要求就不是太强烈。而在高级公寓区居住者以中高收入者为主他们看重生命的价值、讲究生活品位但每一家又不可能像别墅的住户那样拥有独立的庭院因此对公共空间和配套的要求近乎苛刻。至于大众型居住区居住者多为中低收入群体他们看重的是自身的物质生活只要住宅的居住面积、内部空间达到要求就可以了至于外部的绿地、公共配套如何则抱着可有可无的态度。即使给他们购买私有绿地、庭院的权利他们却怕花费而拒绝这种权利。无疑城市空间的私有化只是少数有权有钱人的意愿大部分人仍愿意在不用付费的公共空间里活动。私人空间与社会价值的关系 对于大多数都市人来说私人空间在一定程度上只局限在拥有产权或使用权的住房内是人的社会价值和地位的直观体现。获取理想的私人空间靠什么样的途径自古以来似乎不外乎两种途径一是权利二是金钱。在市场经济社会里金钱或资本的魅力则更为直接地体现在对城市空间的改造或分割上。无论哪个时代在城市的中心地带或高尚住宅区内拥有豪宅的人一定是那个时代的政治、经济精英相反栖居在环境恶劣棚户区的那些人一定是收入菲薄、在政治和经济上都没有发言权的社会低层人士。但是现代人生活观念、人的价值的体现具体表现在居住空间上他们更看重的是标签意义希望私人居住空间也能引来与自己身份、阶层相当的人的观赏、赞叹在别人对私有空间的观赏、赞叹中获得满足感体现自己的实力和价值。同时也让能进入自己私人空间的人在心理上提升自身的价值。注正如戈夫曼所说公共空间是自我表演的前台而住宅是自我的后台是真我得以展现的场合。因此在特定阶层的私人居住空间里凡是能进入其中的人无论是主人还是客人拥有的是所有权或到场权都会在交往和表演中在一定程度上放大自身的价值。注王宁指出住宅是一种被社会所接受的空间边界。这一边界从规范上阻止了他人随意闯入私人住宅。因此住宅的城堡功能是社会地建构的。此外住宅还是一种心理空间是个人放松心情、释放紧张和放弃警觉的空间是被个人情感化的私人空间。见《消费社会学》社会科学文献出版社2001年版第262页。在当代中国城市告别了福利分房后住宅市场始终处于消费大于开发的状态人们对住宅面积扩大、居住空间放大及美化的追求一直呈加速度增长。自住宅市场走向市场化以来开发商在楼盘促销口号上的不断出新就可明显地看出来。如在20世纪90年代前期沿海城市打的是好套型或大套型牌即使是很多在事业上获得成功的家庭所买的房子也多是两居室或三居室的。到了90年代中期国家全面推广小康住宅示范工程开发商打是康居示范牌开始从整个居住区的居住空间来开发住宅。到了90年代后半期人们的住宅消费观念彻底解放不怕因住得好而有露富之嫌毫不避讳买大宅、豪宅于是开发商便大力开发傲世大宅楼盘的名称也从花园过渡到名居、华府。当然阶层定位、空间定位的每一次提高都意味着户型的增大和单价的上升。注茅巍、王小末《住的革命深圳住宅的跨世纪演变》海潮出版社2001年版。每一次搬家、扩大居住空间的背后无论是单位人还是社会人则折射出了主人经济、社会地位的提升。 在人口拥挤的大城市中住宅空间体现人的价值实际上只是社会的评价或个人的心理感觉起主导作用的如果从住宅最本质的居住功能来看住宅内部空间的放大、功能区分割的不断完善则能进一步看出活着与生活的不同家庭成员是否拥有私密空间决定了其生活的质量。在传统的两居室单元住宅里大多数家庭的书房和卧室是合二为一的家庭成员必须同时学习、休息否则就会影响其他人的生活。因此当代中国大城市的住宅开发在升级换代中最看重的是内部功能区的不断延展卫生间在扩大的同时由一个增为两个房厅由原来的一个分为客厅和饭厅各自有功能定位房间由原来的大一统设计为朝向、面积适合的书房、儿童房、客房等复式的大套型的住房则还有储藏间、家务间、保姆房等。每一处分隔出来的空间都发挥独有的功能而不像原来越位。从家庭内部成员的日常起居、看书学习以及对外交往等各个功能都可在这个居住空间里有条不紊地得到完成。拥有这样居住空间的家庭各成员之间的关系既密切又互不干扰才具备过上幸福生活的物质前提。家庭生活和睦幸福整个城市的文明程度才会相应提高。在上个世纪的八九十年代由于经济条件的限制中国大城市中的中青年高校教师多数住在集体宿舍的筒子楼里有的早就当上了副教授一家三口人仍栖居在十几平方米的单间里单间的内部空间具有卧室、书房、会客室、饭厅等多种功能做饭就在门前搭个台子每一层楼只有一个厕所一个盥洗间大家每天端着痰盂进出公共厕所互相碰面毫不尴尬。在这种居住空间里人的自尊、人的价值谈何体现直到90年代末期在城市住房的成套率超过70的情况下筒子楼现象才引得国家教育部的重视拨专款与学校一起专项改造筒子楼即将南北的房间组合在一起进行内部调整改造成有卫生间、厨房、卧室和客厅的小套型住宅使每一个家庭具有相对独立的生活空间从而提高了中青年教师的生活质量。从筒子楼改造在社会上产生巨大的反响来看现代人的价值最直接的体现莫过于有一个生活功能相对齐全的私有空间而不是过去那样蜗居在集体宿舍里。近几年来深圳、上海、北京等高学历外来人口集聚的城市开发商推向市场的二三十平方米小户型住宅尽管只有一间房但含有卫生间、厨房能满足青年人、单身者最基本的居住需求。p分页标题e公共空间与社会发展的互动关系人的社会性最突出的特征是什么答案无疑是合群、协作。在乡村社会从事农耕靠的是简单的协作。到了城市社会专业分工的细化显示出了合作的重要性也让人在某一方面的才能得到了最大限度的发挥。但城市社会的人群集聚效应特别是表现出来的异质性特征又使人的合群性、协作性只能表现在某一个专业领域、某一个社区、某一个组织内大家同声相应同气相求在交往中达到精神上的共识或依赖。在异质性突出的大城市中害怕精神上孤独的人们在人际交往中似乎更看重寻找人生、艺术、生活的知音。这样在城市人交往的公共空间内分层现象就变得极为平常了。在一个上百万人口或几百万人口的大城市里快餐馆、星级饭店、咖啡馆、茶社、大排挡、高尔夫球场、小区会所等都是城市人交往、交流的公共空间但进入其中消费、交往的人却是分层的。同样人们在选择住宅、安定家庭时首先要考虑的就是住宅区的品位和哪些人为邻住在这里是提升还是降低自己的身份。所谓的物以类聚人以群分直接体现在对住宅空间的选取上。综观整个世界的大城市每一个层面、每一个社区的人其生活质量提高心理生理上的健康都离不开一个和谐的交往交流的公共空间。公共空间的集聚功能还能改变社区的性质决定一个社区的发展方向。纽约哈莱姆从高尚居住区退化为穷人社区的例子说到底是居住群体的变化改变了社区公共空间的性质原先住在其中的富人失去了精神上的归属感。相反成批涌来的黑人移民尽管使这里的房租不断抬高仍然阻止不了众多的黑人来此落户。注林广《论人口流变与纽约哈莱姆贫民区的形成》载王旭、黄柯可主编《城市社会的变迁》中国社会科学出版社1998版第187页。实际上美国的很多大城市初期在快速扩张的过程中都出现了以移民地、移民国家为主体的聚居地如意大利街、波兰街、爱尔兰街、华人街等这类街道之所以有生命力能产生集聚效应就是因为能给新移民提供谋生发展的公共空间。在这个公共空间内同样的语言、习俗、价值观新移民容易有归宿感。 社区的性质因人气而改变在美国还有一个经典性的正面例子。在纽约的苏豪区有一些建于100多年的旧厂房它们从上个世纪50年代起被废弃热闹的老工业区一下变成了最靠近城市的无人区当年耗巨资建造的楼房连贫民也不愿入住。到了上个世纪70年代一群贫穷的艺术家来到这里把大型车间分割为各人的私有空间改造窗户和内部结构使其变成了舒适的居住空间。艺术性的改造使这里很快变成艺术家公寓来自世界各地的艺术家们居住在这里切磋技艺现场出售作品引得崇尚艺术的人们纷纷来此朝圣。苏豪区独特的品位靠的就是世界艺术家们创造的公共空间社区的价值得以大幅提升废弃的仓库和车间兑变成了优雅宜人的中产阶层住房。当代中国的城市不乏这方面极端的事例。北京的浙江村、南京的河南村等外来村之所以产生很强的聚集效应就是从一个地域出来的民工在这里凭亲戚关系、乡音、共同的生活习惯等找到归属感。以至于在这些外来村形成了一个与城市社会相对隔离的新社区有自己的学校、菜场和聊天的空间甚至还有家乡人开的诊所服务的主体是民工及民工的家庭。当然这种所谓的社区其构架体系是相当脆弱的往往伴随着城市的外向扩张而不断迁移。城市住宅公共空间的价值是由其所占据的空间位置决定的。从连排式的住宅、城市住宅、弯月型的住宅或中庭式住宅到廉租公寓、公寓街区最后随着电梯的出现到高层塔楼城市中的居住反映了对集中化日益增加的需求。注美莫什萨夫迪著《后汽车时代的城市》吴越译人民文学出版社2001年版第59页。居住集中化必然也带来获得喘息的公共空间的同步增长。因此随着高层住宅的崛起城市的天际线增高住宅的公共空间也越来越具有立体化的倾向。在多层住宅构成的居住区内作为公共交往、活动的会所往往是独立的建筑那里有健身房、茶社、美容室、餐厅、阅览室、超市等供人们满足日常生活、交往的需要。在小区居民的眼里会所的建筑带有了特殊的意义。但对于寸土寸金的大城市来说发展高层住宅是节约土地资源的最好办法。不过由于传统的高层住宅都是安置城市拆迁户或中低收入者为主靠电梯上下不方便特别是配套设施跟不上让中高收入者望而却步。那么怎样强化高层住宅的亲和力、使高层住宅的居住群体发生变化呢建筑规划师和开发商们想出了新办法建空中会所。隔膜的住户乘高速电梯在大楼的地层、顶层或中间层的会所空间里同样可以像在多层住宅区里那样舒适地交往并满足生活的基本所需。城市空间与住宅空间的平衡关系静态的城市空间主要包括商业和居住两大类的空间。这两类空间一个是流动型的一个是相对稳定的。城市的核心聚集功能靠的是商业商业设施让人们满足了交换、交往的功能居住的功能是留住人群强化城市的集聚效应。而在商业空间和居住空间互动的过程中又孕育出了一个交通空间。也就是说一个动态的城市空间应包括商业、居住、交通三大空间。在这三大空间中最让人有领域感、归属感的无疑是居住空间。在城市社会中人的活动半径都是以住宅、居住区为轴心的。商业空间的商品再丰富、店堂布置的再美丽、休闲设施再人性化但那毕竟是公共的空间。至于交通空间轻轨火车的包间、公交车的座位乃至私家轿车流动的家庭空间或融入公共的小空间或缺乏私密性人们是不愿久留的。尽管在美国等西方国家曾出现过生活在汽车上的流动家庭但那是在寻找满意工作、合适住房中的过渡性行为一旦在城市中找到了固定的住所他们就会中止流动生活享有一个相对固定的住宅空间。 在一个城市中最好的住宅空间、最能体现身份价值的社区在哪里最确切的答案无疑是富人区、中产阶级居住区。但从整个城市空间来看无论是在配套齐全、便捷高效的中心城区还是在依山临水环境幽雅的效区占据的都是最昂贵、最令人向往的空间。从近百年来现代城市扩张的过程中来看最有价值的城市空间一般是中心地区的商业空间即人们通常说的中央商务区CBD或中央商贸商务区CCBD。位于城郊结合部或郊区的高级住宅区虽然单体的价值较高但单位面积、单位空间的含金量却有可能逊色于中心商业空间。城市中心商业空间虽然价值高生活娱乐设施配套齐全、交通条件优越但空间环境质量较差不符合健康社区的标准郊区的居住环境好也有快捷的交通工具但每天上下班花在路上的时间成本高大的社区商业、教育配套都不尽如人意多了田园色彩少了城市社区的风貌。那么能不能将居住区和商业区的空间特点合二为一、建设一种新型的住宅区呢上个世纪70年代美国传统的大都市芝加哥在进行旧城改造时尝试着在路网、管网、电网、水网等公共设施齐全的城市副中心介入中心商务区和郊区住宅区之间的地带建设以中产阶层为居住群体的中央生活区CLD由于社区的定位是居住或居家型办公集中了城市生活所需的系统资源满足中产阶级和新兴的富有阶层集中居住、娱乐、休闲、教育、就医、消费和交流的多重需要特别是紧邻中央商务区上下班的时间成本小大受欢迎。在此后的20多年里美国很多传统型的大城市纷纷仿效芝加哥的做法不再一味地大建郊区住宅把重心放在中央生活区的建设上不仅有效地强化了自身的集聚效应还提高了城市的生活品质。上个世纪90年代东西德合并德国的政府机关由波恩迁往柏林。柏林城市在进行大规模改造时城市的空间被先行规划为中央商务区、中央行政区CAD、中央生活区几大块由于空间分割合理在人口不增加的情况下城市原有的资源得到科学地整合使柏林在不到十年的时间重视欧洲之都的风采。p分页标题e与中央生活区完全融入城市内部空间相比当代大都市扩张过程中形成的通勤住宅圈则与城市内部空间构成了依附型的、相对融合的关系。通勤住宅圈体现了商业办公中心空间、居住空间和交通空间的链接关系。城市的快速扩张必然带来居住的郊区化通勤住宅圈出现由地铁、轨道交通、高速通道连接住宅区和市中心商业区、商务区和大型公共设施的关系。发达国家的大城市基本上都是通过卫星城的建造来实现城市大空间内部住宅区和商业就业区的互动的。如伦敦、纽约、东京、汉城等以这种手段使城市空间尤其是居住空间更合理化。这些卫星城主要体现生活、居住的功能。在每个居住区内都有医院、学校、大卖场、超市等生活配套。就自然条件来说傍山依水贴近自然空气清新有便捷的交通系统与城市的功能区相连加上房价或房租较低比较受工薪阶层的欢迎。这类通勤住宅圈以与中心城区的距离不同又可分为半小时居住圈、一刻钟生活圈。 通勤居住圈的出现直接得益于现代便捷的交通工具。众所周知在工业革命之前交通工具靠的是畜力拉的车一个城市空间的几何中心是聚集权利与财富的地方便自然成了社会上层人士的聚居地。当工业革命发生后蒸汽机车、电车成为交通工具后市区涌入大量的移民生活环境开始恶化市中心的新贵们为了逃离变糟的城市中心空间乘郊区火车和电车向郊区扩散逐步成为一种时尚通勤性的居住区开始出现。到了上个世纪中期私家车的普及轻轨的兴建使大批的中产阶层主动到郊区居住从而形成了庞大的通勤居住圈。通勤居住圈使城市的居住空间加倍放大并和城市的中心商业区空间构成强有力的互动关系拓展出了城市的新的发展空间。注美国芝加哥学派的社会家们在对邻里解体的研究中提到瓦解邻里间的稳定性和亲密性的原因中有多种力量。交通和通讯手段的发达使人们的注意力可以分散得很广人们甚至可以生活在若干不同的社会环境里关心各种利益目标。人口的流动性也使得邻里关系难以建立。从上个世纪90年代起随着地铁在中国特大城市的出现加上众多家庭拥有了私家车郊区住宅渐受青睐。特别是由于计划经济时代城市男姓虮冉闲〕乔恋毓┯粽哦昀炊嗍蟪鞘型ü娌⒔枷氐氖侄纬废亟ㄇ晌笄魇评┐罅诵姓虼佣狗糯蟪鞘锌占浣ù笮徒纪庾≌晌餐难≡瘛Ｈ绻阒萑昵敖氤乔⒐婊玫靥浜椭榻鲁恰⒅鞒乔悠鹄词够习蹇樾纬闪思甘椒焦锏某笮妥≌虑蜃匀惶跫谩⒎考劢鍪侵行某乔娜种?0多个楼盘的购买者基本是为了扩大居住空间的广州人。杭州将所属的萧山县纳入城区之后城市的发展空间由西湖时代进入钱塘江时代明确提出了建设半小时居住圈的方案注贾生华、朱云夫《实施住在杭州战略铸造杭州城市品牌》杭州市房地产管理局等编《住在杭州》2000年第179页。作为实施住在杭州战略的具体体现因为在杭州的周围边缘区生态环境非常好山水林木皆备且无大工业空气污染少非常适宜居住。在上海从徐家汇到锦江乐园、闵行、莘庄一线因为地铁线的开通迅速崛起了多个大型居住区总人口超过了百万他们每天乘地铁上下班居住空间和工作、交往空间基本上实现了零距离。南京的城区有200多万人口人们过去的居住空间一直局限在五六十平方公里的城墙内后来经过内部区县地域调整城区面积扩大了好几倍城市的空间发展由秦淮河时代进入长江时代而随着地铁线的建设江宁、仙林等离城区10多公里远的开发区众多新楼盘受市民追捧逐渐演变为大型通勤居住圈。原来在城区只能住几十平方米公寓的中高收入者在那里圆了别墅梦、TOWNHOUSE梦、跃层梦。住宅空间扩大的梦想是因城市空间扩大才实现的。城市人与乡村人最大的不同是生活方式的差异是城市人生活空间的多重化。一个现代人在城市生活如果仅仅封闭在私有的住宅里无疑等于慢性自杀。注人是社会的动物。居住的集聚不仅是为了更有效地利用土地和能.