公众参与视角下的司法改革

《公众参与视角下的司法改革》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：10459学号或申请号：201606174密级：专业硕士学位论文公众参与视角下的司法改革作者姓名：张富勤导师姓名：石茂生教授专业学位名称：法律专业硕士培养院系：法学院完成时间：2018年11月Athesis（dissertation）submittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterOnJudicialReformfromthePerspectiveofPublicparticipationBy:ZhangFuqinSupervisor：Prof.ShiMaoshengCivilandCommercialLawLAWSchoolOc

2、t.2018原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体。本声明的法律责任由本人承担。，均已在文中以明确方式标明繼文作者：飾曰期丹样月％学位论文使用授权声明本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州大学可以将本学位论文的全部或

3、部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校一后发表、使用学位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时，第署名单位仍然为郑州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。学位论文作者：／（？曰期：滅月日摘要公共参与理论是在20世纪末传入到中国的，目前在司法领域，已经被列为一项重要内容融入到了日常的司法工作的之中，为我国司法改革做出了很多贡献。十九大进一步强调了法治在我国的重要地位，并特别指出为了维持司法的公正公平，应该将民众意见和建议融入进来，让民众充分地参与到司法改革的行列当中。只有这样做才可以真正展示我国的司法制度的根

4、本属性是属于人民的，公众参与到司法改革当中也是未来司法工作开展的必要方向之一。本文就是在这样的背景之下对基于公众参与视角的司法改革进行详细的研究。所谓司法领域的公众参与实质上就是指为了实现司法案件尽可能地公平公正，让民众以法律相关人员的身份参与到相关案件的审理和裁判当中，最终协助案件办理完成。对于社会主义国家而言，公众参与已经成为一种司法活动基本特征，是为了司法的民主和公正而存在。本文首先从公众参与司法的概念入手，对司法活动领域的公众参与进行简述，分析了人民陪审员、人民监督员、见证人、社区矫正这几种普通公民参与我国司法活动较为常见的制度运行现状及在实践中存在的普遍问题，并积极从实践的角度探索

5、性地提出解决上述问题的办法。期望通过对本课题的研究，可以为我国正在进行的司法改革给出一定的参考性意见和建议，能够从实践上促进我国司法的改革与创新，推动我国司法领域改革的进步和发展。关键词：司法改革；制度构建；公众参与IAbstractThetheoryofpublicparticipationwasintroducedintoChinaattheendofthe20thcentury.Atpresent,ithasbeenlistedasanimportantcontentinthejudicialworkandmadealotofcontributionstoChina'sjudicial

6、reform.The19thNationalCongressoftheCommunistPartyofChinafurtheremphasizedtheimportantpositionofruleoflawinourcountry,andpointedoutinparticularthatpublicopinionsandSuggestionsshouldbeintegratedandletpublicfullyparticipateinthejudicialreforminordertomaintainfairnessofthejudiciary.Onlyinthiswaycanwetr

7、ulyshowthatthefundamentalnatureofChina'sjudicialsystembelongstothepeople.Publicparticipationinjudicialreformisalsoanecessarydirectionforfuturejudicialwork.Thispaperconductsadetailedstudyonjudicialreformfrom