言外转喻的心智哲学视域

《言外转喻的心智哲学视域》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、国内图书分类号：H313文学硕士学位论文言外转喻的心智哲学视域硕士研究生：周琦导W-邹春玲申请学位级别：文学硕士学科、专业：英语语言文学所在单位：外国语学院答辩日期：2014年3月授予学位单位：哈尔滨理工大学ClassifiedIndex：H313DissertationfortheDegreeofMasterDegreeinArtsIllocutionaryMetonymiesfromthePerspectiveofthePhilosophyofMindCandidate：Supervisor：zho

2、uQiZhouChunlingAcademicDegreeAppliedfor：MasterofArtsSpeciality：EnglishLinguisticsandLiteratureDateofOralExamination：March，2014University：HarbinUniversityofScienceandTechnology一甥黜哈尔滨理工大学硕士学位论文原创性声明本人郑重声明：此处所提交的硕士学位论文《言外转喻的心智哲学视域》，是本人在导师指导下，在哈尔滨理工大学攻读硕士学位期

3、间独立进行研究工作所取得的成果。据本人所知，论文中除已注明部分外不包含他人已发表或撰写过的研究成果。对本文研究工作做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式注明。本声明的法律结果将完全由本人承担。作者签名：扁琦日期：纠汐年≥月≥7日哈尔滨理工大学硕士学位论文使用授权书《言外转喻的心智哲学视域》系本人在哈尔滨理工大学攻读硕士学位期间在导师指导下完成的硕士学位论文。本论文的研究成果归哈尔滨理工大学所有，本论文的研究内容不得以其它单位的名义发表。本人完全了解哈尔滨理工大学关于保存、使用学位论文的规定，同意学校

4、保留并向有关部门提交论文和电子版本，允许论文被查阅和借阅。本人授权哈尔滨理工大学可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文，可以公稚论文的全部或部分内容。本学位论文属于保密口在年解密后适用授权书。不保密口√(请在以上相应方框内打√)作者签名：嗽同期：≯，≯年_≥月)1日导师签名槲日期j≯彤年专月引日哈尔滨理工大学文学硕士学位论文言外转喻的心智哲学视域摘要随着科学技术的不断发展，语言学研究与分析可以为认知科学的研究提供服务，了解人类的思维和心智发展，揭示其发展的规律。语言哲学研究的不断进步，促进了语言哲学向

5、心智哲学的发展。近百年的哲学研究，产生了逻辑实证主义一分析哲学一语言哲学一心智哲学这样的发展轨迹。假设说语言是语言哲学的本质，哲学的本质也可以在语言发展中找到答案，把哲学中存在的深层次的问题看成是语言交流中的问题；那么，语言活动将被看作是心智活动的反映，而不是心智哲学直接面对的研究对象，心智活动则是心智哲学的研究对象。心智活动同时也是人的认知活动的核心。本文主要针对以往语用学对会话含义研究中的不足，以心智哲学为纲领，具体以感受质的相关研究为框架，对会话含义的不确定性问题作出认知意义上的重新诠释。我们可以

6、在不同的经验中体验到某一特质，而这些特质具有可辨识的特点，并且在某种程度上是普遍存在的，这种特质我们称之为“感受质”(qualia)。在心智哲学研究中针对感受质的讨论是非常重要的。据说在目前感受质是心智哲学研究的三大难题之一，因为它关系到哲学家所关注的诸如大脑与心智之间关系和身心关系等这样的深层次问题。会话含义作为语用学研究项目之一，其推理步骤是在逻辑原贝,1](prineiple)基础上展开，Grice进一步将推导程序分为13步，这就势必影响了推理和交际的速度。认知语言学家Klaus．Uwe．Pant

7、her提出属性推理假设是针对语用推理的一种快捷性认知补充。他指出传统推理理论的两大不足：“1)传统推理理论未能满意地解释听话入通常毫不费力地做出语用推理这一事实；2)传统理论无法系统解释有关的推理模式和认知基础(Panther,1998：756)。"鉴上，感受质即为某事物的临时属性，其操作可纳入言外转喻的属性加强联想模式进行综合解释。ERecanati认为句子意义到交际内容经过两个语用过程：主要语用过程和次要语用过程(Recanati，1989：98)。两个语用过程之间存在本质的区别：主要语用过程是潜意

8、识的、自发的，这不是语用推论的过程，而是主体意识性的直接结果；次要语用过程是有意识的语用推论过程，是所含的加工过程。感受质的属性操作主要针对后一种。由上，会话含义的研究发生认知语用结合的转向，这也是本文将最新认知研哈尔滨理工大学文学硕士学位论文究理论心智哲学感受质融入其中的动因之一，同时感受质角度的含义研究在国内外尚未形成规模，这也是本文的创新点之一。话语解读是解释过程，同时也是解释活动，根据现代阐释学的观点，在这个过程中，它涉及两个主体：