超声测厚仪、ORBSCANⅡ、AS-OCT和PENTACAM四种仪器测量中央角膜厚度的比较

《超声测厚仪、ORBSCANⅡ、AS-OCT和PENTACAM四种仪器测量中央角膜厚度的比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中山大学硕士学位论文超声测厚仪、ORBSCANⅡ、AS_OCT和PENTACAM四种仪器测量中央角膜厚度的比较姓名：江先明申请学位级别：硕士专业：眼科学指导教师：杨斌20090505四种仪器测量中央角膜厚度的比较中山大学硕士学位论文检查采用德国Oculus公司Pentac绷眼前节分析系统。按orbscanII、AS』T、Pentacam、超声测厚仪的顺序用四种仪器分别测量以上术前和LASIK术后患者的中央角膜厚度，均为自然瞳孔状态下采集，四种仪器均由同一名熟练的操作员完成。4．统计学分析方法：本研究数据分析

2、使用SPSSl6．O统计分析软件。分别采用配对t检验评价四种仪器测量术前和LASIK术后患者中央角膜厚度两两间的差异；简单线性相关描述四种仪器测量术前和LASIK术后患者中央角膜厚度两两间的相关关系；B1anQ—Altman分析来比较四种仪器测量术前和LASIK术后患者中央角膜厚度两两间的一致性。主要结果：1．术前结果：1)超声测厚仪、orbscanII、AS』T和Pentacam四种仪器测量中央角膜厚度值分别为：542．1±30．4um，541．1±37．1um，530．3±29．3pm，544．9±28

3、．7pm。2)配对于检验和简单相关的结果：超声测厚仪和OrbscanII两种测量方法之间的比较没有统计学意义(户O．518)。超声测厚仪、orbscanII和Pentacam同As—oCT的差别分别为11．7±8．9

4、lm(卢O．009)、10．8±20．1um(尸

5、(尸<0．001)，相关系数分别为0．850、O．957、O．932、O．842、0．863、0．934。3)Blan吐A1tman分析结果：四种方法测量结果两两比较95％一致性界限分别为，超声测厚仪一orbscanlI(一37．4／+39．3um)；超声测厚仪一AS—OCT(一5．6／+29．1llm)；超声澳4厚仪一Pentacam(一24．4／+18．8

6、lm)；OrbscanII—ASOCT(一28．6／+50．2IIm)；OrbscanlI—Pentacam(一41．O／+33．5pm)：ASOC

7、T—Pentacam(一35．2／+6．1um)。2．LASIK术后结果：1)超声测厚仪、OrbscanII、AS—oCT和Pentacam四种仪器测量中央角膜四种仪器测量中央角膜厚度的比较中山大学硕士学位论文厚度值分别为：453．6±39．2um，389．1±56．4pm，442．5±34．9um，447．7±36．8pm。2)配对芒检验和简单相关的结果：四种仪器两两之间的差别分别为，超声测厚仪一OrbscanⅡ64．5±47．6(尸

8、1)：超声测厚仪一Pentac硼5．9±21．8(户O．009)；orbscanII—AS0(：T一53．4±44．9(尸

9、，超声测厚仪一orbscanII(一28．8／+157．8pm)；超声测厚仪一As—oCT(一31．2／+53．5Ilm)；超声测厚仪一Pentac硼(一36．9／+48．7um)；OrbscanlI—AS0CT(一141．3／+34．6l工m)；OrbscanII—Pentacam(一139．4／+22．3um)；AS—OCT—Pentacam(一32．4／+21．9pm)。结论：1．四种仪器都可以用来测量角膜厚度。2．四种仪器相互替代使用需要慎重。3．四种仪器术后测量值之间的偏差不同于术前测量值之间的偏

10、差。4．超声测厚仪：是目前临床和科研中角膜厚度测量的最主要方法，是角膜厚度测量的“金标准"。5．OrbscanII眼前节分析系统：角膜厚度测量值与声速系数的大小密切相关，术前角膜厚度测量值在调整了声速系数的情况下可与超声测厚仪相近，但术后在相同的声速系数情况下则出现偏低。6．眼前节光学断层扫描仪(ASocT)：角膜厚度测量值同超声测厚仪比较术前术后都偏低，但其与超声测厚仪之间的一致性术前术后均较好。7．Penta