践行的语言哲学维特根斯坦语言游戏论研究

《践行的语言哲学维特根斯坦语言游戏论研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、保密级别：内部学位级别：博士论文提交日期：二○○三年五月论文答辩日期：二○○三年六月论文中文题目：践行的语言哲学——维特根斯坦语言游戏论研究论文英文题目：Thelanguagephilosophyofpractice——TheresearchofWittgensteinlanguage-gametheory作者姓名：范秀英作者单位：吉林大学哲学社会学院指导教师姓名：邹铁军教授指导教师单位：吉林大学哲学社会学院论文分类标识：B089中文主题标识：语言哲学游戏论维特根斯坦英文主题标识：languagephilosoph

2、ylanguage-gametheoryWittgenstein总页数：176论文摘要论文题目：践行的语言哲学——维特根斯坦语言游戏论研究专业名称：科学技术哲学指导教师：邹铁军教授维特根斯坦哲学对当代西方哲学的发展所给予的影响是广泛的、深远的。他是当代西方哲学最有影响的、最重要的哲学家，也是当代分析哲学的首创者之一。其早期哲学从根本上影响了第二次世界大战期间流行于欧洲的逻辑原子理论和逻辑实证主义；其后期哲学对二战后英国兴起的日常语言分析哲学又给予了决定性的影响。维特根斯坦是一个很有争议的哲学家，尽管由于逻辑实证主义

3、在近20年分析哲学的发展中所出现的衰落，使得人们开始怀疑维特根斯坦前期哲学思想的力量；而日常语言哲学对形而上学的推崇，也使得维特根斯坦后期哲学思想魅力大减，但这一切都不足以从根本上动摇维特根斯坦在哲学史上的地位，也不能抹去维特根斯坦哲学曾给予哲学发展所带来的影响。曾有学者评价认为，维特根斯坦哲学预示了传统西方哲学的终结和现代西方哲学的发展方向，也许现在将维特根斯坦与亚里士多德、笛卡儿、康德、黑格尔相提并论尚为时过早，但维特根斯坦作为现代西方哲学——逻辑语言分析和日常语言分析两种哲学思潮的奠基人，其哲学以独特的反传统

4、性和开创性的双重品格对现代西方哲学的发展以及未来哲学发展所给予的影响是不容低估的。现代的世界是一个开放的世界，而开放的世界的一个显著特点就是世界一体化。随着国际一体化进程的加快，对西方文化的研究已成为一个时代课题。而现代西方哲学作为其文化的一部分，是西方文化的灵魂，对现代西方哲学的研究将有助于中西文化的交流与促进。而深入研究维特根斯坦哲学，将有助于我们把握现代西方哲学发展的脉络和趋势。与其说维特根斯坦哲学的独创性给我们构建了什么理论，毋宁说他给我们留下了什么启示。走近维特根斯坦，了解维特根斯坦，研究维特根斯坦，无论

5、是在理论上还是在实践中，都将具有重大意义。前后期维特根斯坦都关心语言，但前期的维特根斯坦所关心的是语言的逻辑分析和逻辑结构；而后期维特根斯坦所关心的则是语言的使用和践行语言的基础。维特根斯坦指出：“语言是一种活动，或是生活形式的一部分。”“想象一种语言就意味着想象一种生活形式。”从语言与人类生活、人的活动紧密相连的视角考察语言，使得语言不再是静止不动的指称、僵死不变的符号，而是生活中活生生的有生命的语言，是动态中的语言，是有根基的语言。而活动就是语言使用的活动，语言游戏就根植于生活形式。正是人使用语言的活动赋予语言

6、以生命、以灵魂、以意义。语言在本质上是实践的，这不仅在于它是在实践中产生和发展的，是根源于生活实践的，而且在于其生命和活力也来自于实践，更在于其规则和意义皆来自于实践。而生活形式对每个人来说都是先在的、必须接受的、被给予的、别无选择的。每个人都必须接受学习、训练和教育，任何活动都是在生活形式的基础上发生的。所以，“理解一种语言意味着掌握一门技术。”适应生活形式，亦即学会生活，懂得生活；掌握一门技术，也就是掌握一种生活形式，在不同的生活形式中学会适应、并能适应生活形式的变化。维特根斯坦立足语言实践，提出了其践行的语言

7、规则论——参与，强调遵守规则只能在语言游戏中实现。如果脱离语言游戏的实践活动，抽象地、孤立地、静态地谈论规则问题，就不可避免地出现规则与理由的对峙；如果将语言游戏与规则分离，到游戏之外找规则，就会陷入遵守规则的悖论。那么，要避免规则与理由的对峙，消解规则悖论，只有一条途径：训练与参与，即在参与语言游戏中感受规则，在训练和教育中理解规则，在活动和实践中遵守规则。意义是语言的灵魂，没有意义的语言是难以想象的。后期的维特根斯坦改变了对问题的提问方式，由以往的“什么是意义？”变成了“什么是意义的说明？”这一变换就使逻辑问题

8、变成了实际问题，就把人们从寻找意义的对象的束缚中解放出来，从而用“用法”替代了“指称”。“意义即用法”引导着语言哲学由理想语言、逻辑语言回归到日常语言、生活实践，冲出了由语言的逻辑结构为其确定意义的囚笼，突出强调了语境的具体特定性及使用方式的差别性对于意义的规定性，这样，人们对语言意义的研究也由静态走向了动态。语言是具体的、多样的、可变的，语言的意义也是具体