微创经皮肾取石和经尿道输尿管镜碎石治疗输尿管上段结石的疗效比

微创经皮肾取石和经尿道输尿管镜碎石治疗输尿管上段结石的疗效比

ID:36753295

大小:77.18 KB

页数:7页

时间:2019-05-14

微创经皮肾取石和经尿道输尿管镜碎石治疗输尿管上段结石的疗效比_第1页
微创经皮肾取石和经尿道输尿管镜碎石治疗输尿管上段结石的疗效比_第2页
微创经皮肾取石和经尿道输尿管镜碎石治疗输尿管上段结石的疗效比_第3页
微创经皮肾取石和经尿道输尿管镜碎石治疗输尿管上段结石的疗效比_第4页
微创经皮肾取石和经尿道输尿管镜碎石治疗输尿管上段结石的疗效比_第5页
资源描述:

《微创经皮肾取石和经尿道输尿管镜碎石治疗输尿管上段结石的疗效比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、微创经皮肾取石和经尿道输尿管镜碎石治疗输尿管上段结石的疗效比较www.shouxi.net  叶向东,梁志雄2006-4-1114:21:12现代泌尿外科杂志2006年4月第10卷第2期关键词:输尿管结石    ComparisonofminimallyinvasivepercutaneousnephrolithotomyandtransurethralureteroscopicLithotripsyforupperuretericcalculi  YeXiangdong,LiangZhixiong  (DepartmentofUrology,MinimallyInvasiveSurgery

2、Center,FirstAffiliatedHospitalofGuangzhouMedicalCollege,Guangzhou510230,China)  ABSTRACT:Objective Toinvestigatetheeffectofminimallyinvasivepercutaneousnephrolithotomyinmanagementofupperuretericcalculi,comparedwithtransurethralureteroscopelithotripsy.Methods Atotalof202patientswerediagnosedashaving

3、upperurtericcalculi,92ofwhomacceptedminimallyinvasivepercutaneousnephrolithotomy,and110accepted transurethralureteroscopiclithotripsy.Ofthem46patientsacceptedauxiliaryextracorporealshockwavelithotripsyafterwards.Thestonefreeratewasrecordedin3daysand1monthpostoperation.Results 3daysand1monthafterMP

4、CNL,thestonefreeratewas97.8%(90/92)and100%(92/92)respectively.3daysafterURL,thestonefreeratewas20.9%(23/110).AmonthaftertheauxiliaryESWL,thestonefreeratewas84.5%(93/110).Conclusion Highstonefreeratecanbeobtainedwithminimallyinvasivepercutaneousnephrolithotomyforimpactedupperuretericcalculi.Thes

5、tonefreerateislesssatisfactorywithtransurethralureteroscopiclithotripsy,buttheresultcanbeimprovedwithauxiliaryESWL.  KEYWORDS:uretericcalculi;ureterscope;percutaneousnephrolithotomy  摘要:目的 比较微创经皮肾穿刺取石术与经尿道输尿管镜碎石术治疗输尿管上段结石的方法。方法 从1996年6月到2004年6月,对202例单侧输尿管上段结石的患者,92例采用MPCNL进行治疗;110例采用URL治疗后,46例接受辅助

6、的ESWL治疗。结果 MPCNL组术后3d结石清除率为94.6%(87/92),术后1个月结石清除率为100%(92/92)。URL术后3d结石清除率为20.9%(23/110),术后1个月的结石清除率为84.5(93/110),均显著低于MPCNL组(P<0.05)。结论 微创经皮肾穿刺取石治疗嵌顿性输尿管上段结石有很高的结石清除率;经尿道输尿管镜手术治疗效果稍差,可以联合体外冲击波碎石来提高疗效。  关键词:输尿管结石;输尿管镜;经皮肾穿刺取石术  不能通过保守治疗排出的输尿管上段结石,目前多首选体外冲击波碎石(ESWL)[1]。但是对于嵌顿性结石、结石以下尿路存在狭窄或扭曲、合并同

7、侧肾结石、严重肾功能不全的病例,ESWL的疗效多不理想[2-3]。1996年6月至2004年6月,我们对临床诊断为嵌顿性输尿管上段结石的患者202例,分别采用微创经皮肾穿刺取石术(MPCNL)和经尿道输尿管镜碎石术(URL)为主的两种方法进行治疗,对其临床疗效进行比较,报告如下。  1 资料与方法  1.1 临床资料 患者202例,男118例,女84例;年龄17-77岁,平均年龄为45岁;左侧输尿管结石8

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。