美国应对柏林封锁的政策研究

《美国应对柏林封锁的政策研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、首都师范大学硕士学位论文美国应对柏林封锁的政策研究姓名：张凤艳申请学位级别：硕士专业：世界史指导教师：徐蓝20070522美国应对柏林封锁的政策研究内容摘要本文主要探讨了美国应对柏林封锁的政策。面对苏联的封锁，美国政府首先做出留在柏林，进行空运的决策。尔后，在空运得以加强的基础上，美国政府提出了通过外交谈判来解决危机的政策，最终危机得以和平解决。全文分为三章：第一章论述了柏林封锁的两大背景：一是美苏冷战拉开帷幕，二是美苏在德国问题上的分歧，此外，本章还叙述了美国对苏联实施封锁的早期预测和措施。第二章论述了苏联全面封锁柏林后，柏林美国军事当局和华盛顿的讨

2、论，美国最后做出留在柏林进行空运的决策，并迸一步论述了美国初期决策的特征及深层次的原因。在本章中还论述了在美英空运加强的基础上，美英法苏四国展开的莫斯科协商和柏林军事长官问的协商。第三章论述了柏林城市分裂之后，在把柏林问题提交给联合国的同时，美国采取措施加强分裂德国。1949年春，西方空运进一步加强，西方对苏占区的经济封锁达到极限，西方加速建立西德国家和北约。在这种情况下，苏联领导者感到封锁不能达到其目的，遂向美国发出了可以解除封锁的暗示．美国迅速抓住了这一机会，由此双方开始了解除封锁的杰塞普．马立克协商，并最终达成了解除封锁的协定。通过分析，本文认为

3、，空运和外交谈判是美国处理柏林危机的两项主要政策。空运和谈判都取得了成效，二者相辅相成，空运增加了谈判的筹码，谈判为空运赢得了宝贵的时间。柏林危机以及它的和平解决，突出显示了冷战的特点，虽然柏林封锁导致双方的紧张对抗，但是双方都留有余地，避免了正面战争，并最终通过谈判解决了这一危机，这也充分体现了冷战所具有的自我控制机制的特点。关键词：柏林封锁美国政策克莱柏林空运美苏关系2AProbeintotheAmericanP01icytowardtheBerlinBlockade^bstractThisarticleⅡIainlyprobesintoA嘴ric

4、anpolicyt鲫8rdtheBerlinblockade．FacingtotheSovietblockade，firstly，theUnitedStatesmadeadecision：stayinBerlinandsupplythecitybyair．Thereafter，underthebackgroundofAmericanandBritishairliftstrengthening，theUnitedStatestriedtos01yecrisisbydiplomatictalks．At1ast，thecrisiswassettledbype

5、aceful眦nner．ThethesisincludesthreeDarts：Thefirstpartintro(1ucesthebackgroundoftheBerlinblockade：ontheOnehafld，thecold掰alreadystarted：ontheotherhaIld，Therearesomedifferencesbet-eentheUnitedStatesandtheSo、rietUnioninGe瑚nproblems．Inaddition，theDartalsonarratestheAmericanforecastsan

6、dmeasurestotheSovietconductinearlystage．Thesecondpartdiscussesthedecision—皿akingoftheUnitedStates．AftertheSovietUnionblockedBerlinc唧letely’theAmeric锄Ⅲilitary绷thorityinBerlinandtheWashingtongovernmentmadethedecisiOn：stayinBerlinandsupplythecityby8ir．Moreover，thispartalsoincludest

7、heAmericandeeision—硇aking’sfeatures锄dreasonsinearlystage．Furthermore，thepartstillrelatesthatAmericantriestOsolvecrisisbydiplomatictalks．UnderthebackgroundOf^mericanandBritishairliftstrengthening，thegovernmentsoftheUnitedStates，theUnitedKingdom，France，醐dtheUSSRc甜iedtllroughMosc0W

8、conversation卸dtheMilitaryGovernors’technicaldis