关于国际刑事法院罗马规约加入动机的法律研究

《关于国际刑事法院罗马规约加入动机的法律研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、硕士学位论文关于《国际刑事法院罗马规约》加入动机的法律研究THELEGALRESEARCHOFTHEMOTIVATIONSFORJOINGTHEROMESTATUTE矫竞丹哈尔滨工业大学2014年6月中图分类号：DF962学校代码：10213UDC：341密级：公开法学硕士学位论文关于《国际刑事法院罗马规约》加入动机的法律研究硕士研究生：矫竞丹导师：宋健强（副）教授申请学位：法学硕士学科：国际法学所在单位：法学院答辩日期：2014年6月27日授予学位单位：哈尔滨工业大学ClassifiedIndex:DF962U.D.C.:341DissertationforMasterDeg

2、reeinLawTHELEGALRESEARCHOFTHEMOTIVATIONSFORJOINGTHEROMESTATUTECandidate:JiaoJingdanSupervisor:Prof.SongJianqiangAcademicDegreeappliedfor:MasterofLawSpeciality:InternationalLawAffiliation:SchoolofLawDateofDefence:June27,2014Degree-Conferring-Institution:HarbinInstituteofTechnology哈尔滨工业大学法学硕士学

3、位论文摘要国际刑事法院是依据《罗马规约》而建立的，它是独立于任何国家或国际组织之外的国际刑事司法机构，并且通过协议与联合国建立合作关系。国际刑事法院的设立对现有的政治格局产生了冲击，也深刻影响了不干涉内政原则和传统的国家主权观念。因此，《罗马规约》对世界的影响力也正在加速，它的一些规定超越了民族与国家的层面，必然会与一些国家产生一定的冲突。对法院的运作，不同的人会有不同的理解，而世界各国也出于不同的目的选择加入或不加入规约。这为我们展开了关于缔约国加入动机的研究视角，既有重要的理论意义，也有迫切的实践意义，不仅可以使我们增进对这一体系及国际刑法的理解，同时有利于中国审时度势做出

4、更好的选择。中国作为一个无论是人口上还是领土上都占据了绝对数量的国家却由于一些原因一直游离于该规约，这就无疑在构架世界和平与安全的过程中缺少着重要的支撑。中国不加入《罗马规约》固然有其深刻复杂的现实和历史原因，但是从中国加入《罗马规约》的有利因素以及对中国当前关于《罗马规约》问题的积极性解读来看，我们应该保持一种积极乐观的态度，我们有理由相信：中国一定会在对待侵略罪以及有关国际刑事法院的诸多问题上，做出与时俱进的调整与努力。文章首先对《罗马规约》的历史沿革、原则做一定的介绍，接着分别从缔约国和非缔约国的角度来分析其加入或反对加入规约的动机，并结合相关国家进行探讨。最后将视角转向

5、中国，结合中国的实际情况，对中国未加入国际刑事法院的动因以及中国未来加入的可能性进行分析，并提出一些建议。关键词：国际刑事法院罗马规约；缔约国；加入动机I哈尔滨工业大学法学硕士学位论文AbstractTheInternationalCriminalCourtbasedon“RomeStatute”isaninternationalcriminaljusticeinstitutionwhichisindependentfromanycountryorinternationalorganization,cooperatingwiththeUnitedNationsthroughap

6、artnershipagreement.TheestablishmentofICCimpactstheexistingpoliticalstructurefromtheconcept,havingalsoseenprofoundimpactsinthetraditionalconceptofnationalsovereigntyandtheprincipleofnon-interferenceintheinternalaffairs.TheinfluenceofRomeStatuteontheworldisaccelerating.TheInternationalCrimina

7、lCourtisdestinedtoconflictwithsomecountriesbecauseitisbeyondthenationalandstatelevel.DifferentpeoplehavedifferentinterpretationsonthefunctionoftheCourts.Thecountriesallovertheworldhavedifferentpurposesonwhethertojointhestatute.Thisopensaperspective