2.4.1人人享有人格尊严权

2.4.1人人享有人格尊严权

ID:36183231

大小:1.75 MB

页数:25页

时间:2019-05-07

2.4.1人人享有人格尊严权_第1页
2.4.1人人享有人格尊严权_第2页
2.4.1人人享有人格尊严权_第3页
2.4.1人人享有人格尊严权_第4页
2.4.1人人享有人格尊严权_第5页
资源描述:

《2.4.1人人享有人格尊严权》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、网络故事广州白云机场有一乞丐在行乞时,有一个乘客鄙夷的将施舍的钱用力的扔在乞丐的脸上,该乞丐不满这种施舍态度,认为有伤他的自尊,他说:宁可饿死、冻死也不需要这种施舍。想一想:这个故事告诉我们什么道理?人人享有人格尊严权第四课维护我们的人格尊严你可以不去施舍,但你决不能因为施舍了别人钱物就有权利去侮辱别人的尊严。哪怕他只是一个乞丐,哪怕他在伸出乞讨的双手时已经自己轻贱了自己的人格与尊严,但是你,作为一个旁人,均无权因此而雪上加霜,去侵犯他仅剩下的一点人格尊严。预习思考1.人格尊严权的含义和表现?2.人格尊严权包括哪些权利?一、人格尊严不可辱人格尊严权的含义任

2、何人都享有作为“人”的最起码的社会地位和受到他人与社会最起码尊重的权利,这种权利就是人格尊严权。这一权利表现为自尊和他尊两个方面。人格尊严权是人格权中的核心权利,集中体现为名誉权、肖像权、姓名权、隐私权。生命健康权(首要)物质性人格权:精神性人格权自由权名誉权肖像权姓名权隐私权……人格尊严权(核心)人格权开动脑筋成都15岁少年黎军(化名)到公交站上张贴宣传单时被清洗公交站台的工作人员逮个正着,之后他被迫浑身贴满宣传单,在街头罚站近2小时。小偷被关厕所4小时后又被绑电线杆示众宪法第38条规定:中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱

3、、诽谤和诬告陷害。未成年人保护法第21条规定:学校、幼儿园的教职员应当尊重未成年人的人格尊严,不得对未成年学生和儿童实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。法律保障:教材第34页“小光的故事”郭老师因小光考试不及格就批评小光比猪还笨并罚小光面壁,这是对小光侮辱、体罚的行为,侵害了小光的人格尊严权,是违反未成年人保护法的行为。而小光父亲认为12岁的小孩没有人格且可以随意体罚,是一种人身依附的错误观点,同时也违反了法律的规定。本案受害人小光有权要求侵害人郭老师赔礼道歉、消除影响。二、维护名誉是我们的权利什么是名誉?人的名誉是对特定人的品德、才干、信誉等方

4、面的客观的社会评价。名誉社会特定人客观社会评价品德、才干、信誉等方面公民的名誉代表着公民的人格尊严在北京,银行对用公积金贷款买房的人实行信用审查制度,信用等级达”AAA”的,最高贷款额比信用一般者高30%。上海市民可以在没有任何担保的情况下,仅凭自己良好的信用向银行借钱.中国银行上海分行推出针对个人小额信用贷款业务,资信良好者最高可贷10万元.思考:好的名誉对我们有什么益处?良好名誉对个人的益处:客观公正的社会评价可以使我们获得精神上的满足,有良好的名誉者不仅可获得社会的更多的尊重,还可以获得经济利益。读一读:有个美国商人并没有犯罪,但有人却在“雅虎”“美

5、国在线”的聊天室和公告牌上恶意诽谤他是一名罪犯,从事地下非法交易.网上的恶意攻击最终导致他破产。想一想:这个美国商人为什么最终破产了呢?名誉对个人的影响良好的名誉产生积极的影响坏的名誉产生消极的影响我们要以自己的主观努力追求好名声思考:品行优良者就一定得到客观公正的评价吗?面对不公平的评价:一方面,要从事实出发,证明事实真相;另一方面,要有保护人格权的法律意识,对于诽谤、侮辱等侵犯名誉权的行为,要拿起法律武器来维护自己的合法权益。原告张某是一名女孩,网名“红颜静”,主持管理了某网站里的一个文学版块。被告李某以“大跃进”为网名,在该网站上活动。去年某日,张、

6、李等网友们聚会交流,并打牌娱乐到深夜。回家之后,张某打开电脑,发现刚刚还在一起玩的李某以“大跃进”的网名在公开版块上发出侮辱她的帖子,称“红颜静”是网上的“交际花”,以及一些不堪入目的言语,内容极为低下。张某当即回帖要求对方不要乱写、侮辱自己。在此后的几个月时间里,“大跃进”在网上发表了大量的帖子,侮辱“红颜静”。给张某在网友中造成了不良影响。张某认为李某侵犯自己的名誉权,为维护自己的合法权益将李某诉至法院并出示了证明网名“大跃进”的IP地址所使用的为被告家庭电话号码,以及上网次数、时间等证据。被告李某认为自己不是“大跃进”,并否认侵权事实;同时指出,网络

7、是一个虚拟空间,网民之间的对骂乃至侮辱,与面对面的对骂、侮辱有着本质的区别,因为是虚拟的,所以不构成侵权。案例分析法院判决:网名为“大跃进”的李某侵权事实成立,被判向原告张某在网站上赔礼道歉,并赔偿其精神损害赔偿金1000元。律师说法:本案被告在网上对张某进行侮辱和诽谤具有侵权的行为,造成张某在网友中的社会评价降低,且被告李某的侵权行为与张某社会评价降低之间有明显的因果关系,被告李某具有故意的过错状态。可以看出本案被告李某完全符合名誉权侵权构成的要件。法律小贴士我国民法通则第101条规定:公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方

8、式损害公民、法人的名誉。什么是名誉权?所谓名誉权,是人们依法享有的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。