中学数学研究-中学数学研究-上编后漫笔

中学数学研究-中学数学研究-上编后漫笔

ID:35886489

大小:100.97 KB

页数:26页

时间:2019-04-22

中学数学研究-中学数学研究-上编后漫笔_第1页
中学数学研究-中学数学研究-上编后漫笔_第2页
中学数学研究-中学数学研究-上编后漫笔_第3页
中学数学研究-中学数学研究-上编后漫笔_第4页
中学数学研究-中学数学研究-上编后漫笔_第5页
资源描述:

《中学数学研究-中学数学研究-上编后漫笔》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、资料编号14851发表在上上属于教法、理论、观念题为《编后漫笔》0311本期刊出林磊老师的文章,看似“超纲”,实际上仍是常识.爱因斯坦相对论已经科学地论证我们生活的空间是四维空间.由直观的三维空间想象抽象的四维时空,当然是“空间想象能力”的组成部分.构造一个用中学数学知识可以研究解决的四维(平直)空间的数学问题,颇具时代意识.实际上,苏联的盖尔芳特在他的《代数学》教科书中早已有过类似的题目,林磊老师的文章不过是加以扩展而已.创建一个数学好题不容易.将它作为研究性学习的课题,既具有现代的科学性,又结合排列组合的“双基训练”,何乐而不为?不是说高考题目

2、“不拘泥于大纲”吗?四维空间的问题进入高考命题的范围,也并非不可能.编后的另一则感想是“投稿者的诚信”问题.本刊发表的文章,已经多次被读者指出是作者“一稿两投”.有的作者投稿后感到心中没底,于是将同一篇稿件投向了另一家杂志社,造成了“一稿两投”.事实上本刊历来实行“退稿制度”,没有采用的稿件,一律退还作者本人;对于本刊采用的稿件,则会发出采用通知,并会寄出稿件排版后的清样,请作者本人校对.因此将稿件投向本刊的作者,稿件是否被采用,心中一定有底.“一稿两投”是不道德的行为,舆论上应予谴责,至少作者应向读者致歉(当然刊物把关失察也有责任).当你准备将同

3、一篇稿件投向另一家杂志社时,应该向收到你的稿件的杂志社申明一下,以免“一稿两投”.更加令人可气又可笑的是,一位抄袭者事后在回答编者的询问时,来信谈到他当时的想法:“…我们使用了《高二数学教学与测试》这本书,当我讲到其中的探究性课题《xxX》时,在与学生研究过程中,认为该内容很好,...,我想要把该文章介绍给更多的读者、同仁,所以就复印下来发给了贵刊这样的先生,将别人的文章拿来作为自己的投稿,署上自己的名字,即便最轻的是“无知”,作为当代的人民教师似乎也是不太够格的了.至于剽窃,那就更加为人不齿了.欣闻“数学教育博士论坛”0312本期刊出的《倡导学术

4、规范,提高研究水平一2003年数学教育高级研讨班纪要》上,提到一个活动是“博士论坛”.五位“海外”的博士,五位“本土”的博士,就“如何进行数学教育研究”谈了自己的体会,情真意切、立意高远.数学教育研究中新生一代的骨干,已经走上历史的舞台.这是屮国数学教育在新世纪的一桩具有标志性的爭件.白1983年起,中国大陆开始授予博士学位,首批博士中,数学博士占了多数.此后每年培养的数学博士都有数十名,以至许多大学的数学系,聘用教师,非博士免谈.但是,数学教育是个例外.本土的数学教育博士,除了由一般教育学和心理学培养的少数涉及数学的教育学博士以外,真正的“学科教

5、学论”的博士是21世纪才有的.国外出现大批的数学教育博士,也是第二次世界大战以后,特别是1960年代“新数学运动”以后的爭情.西方国家培养数学教育博士,大多有自己的学术规范,如同一般科学那样(包括教育学和心理学),严格科学选题、挑选研究方法、注重科学证据,不尚空谈.在学术规范上,我国的数学博士和国外的并无分别,至多是水平的差异.可惜的是,中国的数学教育,在学术研究规范上,并没有和数学接轨,于是,“综合性”的论文、“议论性的文章”、“没有证据的断言结论”,都可以作为学位论文.由于数学教育的学术规范还没有很好地建立起来,据说数学界、包括心理学界,都对数

6、学教育的研究方法和成果多有质疑.数学教育“博士论坛”谈数学教育研究,是一件令人兴奋的爭.在学术上,遵从国际通用的学术规范,当是发展屮国数学教育的必由之路.现在,这一过程还刚刚开始.让“开放题教学”成为“家常菜”0401本期刊载戴再平的关于开放题教学与考试的文章,希望能有更多的人来关注这一课题.1990年代以来,中国数学教育发生了许多重大变化.其中“开放题及其教学”的研究与实践,颇为成功.短短几年,“开放题”一词见于政府文件,编入教材,出现在万众注目的“中考”、“高考”试卷之中,以至成为广大数学教师耳熟能详的名词.我国的教育研究项目何止千万,能获如此

7、实际效果者实在不多.不过,“开放题”在许多老师的眼里,还是平常难得一见的“宫廷菜”,多在公开课、探究课、实验课中见之.现在的任务是,再进一步,如能使开放题成为数学教学中的“家常菜”,也许对数学教学有更大的意义.落实于双基,有利于创新,当是未来的目标.这是不难做到的,试看这道早期开发的“小玴’开放题:试比较下列两个单项式的异同:12a262c,8a3xy.这样的开放题,答案很多,却也没有一个十分明确的穷尽了的标准答案.在口常教学中用起来,应该很有兴趣,且密切结合“双基”需要.让我们大家努力.技巧有时是音乐的敌人0402本期刊登了一篇论中国的“双基教学

8、”的文章.一篇以色列的文章,也看到基础确实很重要.但是基础不仅仅是技能技巧,数学上过分注意技能技巧,津津乐道,冋避数学问题

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。