芬太尼与布托啡诺在老年妇科肿瘤患者术后静脉镇痛中临床观察

芬太尼与布托啡诺在老年妇科肿瘤患者术后静脉镇痛中临床观察

ID:35431148

大小:58.48 KB

页数:4页

时间:2019-03-24

芬太尼与布托啡诺在老年妇科肿瘤患者术后静脉镇痛中临床观察_第1页
芬太尼与布托啡诺在老年妇科肿瘤患者术后静脉镇痛中临床观察_第2页
芬太尼与布托啡诺在老年妇科肿瘤患者术后静脉镇痛中临床观察_第3页
芬太尼与布托啡诺在老年妇科肿瘤患者术后静脉镇痛中临床观察_第4页
资源描述:

《芬太尼与布托啡诺在老年妇科肿瘤患者术后静脉镇痛中临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、芬太尼与布托啡诺在老年妇科肿瘤患者术后静脉镇痛中临床观察芬太尼与布托啡诺在老年妇科肿瘤患者术后静脉镇痛中临床观察【摘耍】目的:比较芬太尼与布托啡诺用于老年妇科肿瘤患者术后静脉自控镇痛的效果。方法:选择2009年6月至2011年11月我院收治的ASA分级I〜I【级择期手术患者50例,按随机数字表法分为布托啡诺组和芬太尼组,每组25例。比较两组镇痛评分、镇静评分、舒适度及不良反应。结果:两组术后6h、12h、24h和48h的镇痛评分和镇静评分比较均无统计学意义(P〉0.05);布托啡诺组在24h、48h时生理领域和整体舒适度均显著优于芬太尼组(P〈0・05),而心理、社会和环境领

2、域的舒适度均无显著性差异(P〉0.05);芬太尼组不良反应发生率为28%(7/25)O布托啡诺组为8%(2/25),差异有统计学意义(P〈0.05)o结果:芬太尼与布托啡诺组镇痛、镇静效果相当,但布托啡诺组不良反应少,舒适度高,更适于老年患者术后自控镇痛。【中图分类号】R969【文献标识码】A【文章编号】1004-7484(2013)09-0794-02市于老年妇科患者多伴有冠心病,糖尿病,高血压等心血管疾病,各种生理机能衰退,应激代偿能力减弱,手术耐受性较差,术后切口疼痛极易发生严重呼吸和循环改变,导致心血管疾病并发症发生[1]O因此,完善的术后镇痛对于减轻应激反应,减少术

3、后并发症的发生有着重要意义。本研究比较芬太尼与布托啡诺用于老年妇科肿瘤患者术后静脉自控镇痛的效果。为临床用药提供依据。1资料与方法1.1一般资料选择我院2011年6月-2012年3月在我院择期行妇科肿瘤根治术50例,其中宫颈癌根治术12例,子宫内膜癌根治术16例,卵巢癌2例,子宫肌瘤患者20例。美国麻醉学会(ASA)分级I〜II级。年龄在50-65岁,体重45-78(平均(60・6±5・2))kgo所有患者均无吸毒史、阿片类药物成瘾史及耐药病史,术前血常规、心电图、肝肾功能检查正常,意识清楚。按随机数字表法分为芬太尼组和布托啡诺组各25例。两组患者年龄、体重、手术方式、合并疾

4、病等一般资料经统计学分析,均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。术前均和患者交代静脉镇痛泵的使用方法,均表示理解。并能很好的交流配合视觉模拟评分(VAS)。1.2麻醉方法所有患者均采用全身麻醉,入室后监护仪监测血压(BP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2),有创动脉血压(ABP),中心静脉压(CVP)o常规全麻诱导:咪卩坐安定0.03~0.04mg/kg,异丙酚1.5~2mg/kg,芬太尼0.3-0.4ug/kg,维库澳胺0.6mg/kg,快速行气管内插管。术中静脉持续输注异丙酚4mg/kg,瑞芬太尼0.2-0.4ug/kg/min复合吸入1%〜2%七氟醯,间断静脉

5、注射维库澳胺维持麻醉。1.3镇痛方法芬太尼组芬太尼1.0mg(0.lug/ml)+地塞米松5mg,布托啡诺组布托啡诺10mg(0.lmg/ml)+地塞米松5mg,均加入0.9%生理盐水稀释至100ml注入镇痛泵•手术结束30min前将镇痛泵与静脉液路连接•采用连续背景输注方式为2ml/h,负荷量为0.5ml,锁定时间15mirio1・4观察指标两组术后随访48h,在术后6,12,24,48h彳丁疼痛和镇静评分。在术后24h,48h行舒适度评价,同吋观察恶心、呕吐、尿潴留、呼吸抑制等不良反应发生情况。1・5评价标准(1)镇痛效果:采用视觉模拟评分法(VAS)0分为无痛,1-3分

6、为轻度疼痛,4-7分为中度疼痛,8-10分为剧烈疼痛。(2)镇静评分采用Ramsay镇静评分,1分,为清酮;2分,为轻度嗜睡;3分,为中度嗜睡,易唤醒;4分,难唤醒;5分,不能唤醒。(3)舒适度采用Kolcaba简化的舒适状况量表[2]评价,包括生理领域,心理领域,社会领域和环境领域,总分60分为低度舒适,60-90分为中度舒适,290分为高度舒适。1.6统计学方法采用SPSS13.0统计学软件进行统计学分析,计量资料以(x±S)表示,组间比较采用x检验或t检验.2结果2.1两组镇痛评分和镇静评分:两组术后6h、12h、24h和48h的镇痛评分和镇静评分比较均无显著差异(P>

7、0.05)见表1;2.2两组舒适度评价比较两组48h各领域舒适度和整体舒适度均显著优于24h(P<0.05),布托啡诺组24h和48h时生理领域和整体舒适度均显著优于芬太尼组(P<0.05),而心理,社会和环境领域的舒适度均无显著性差异(P>0.05)见表2.2.3两组不良反应状况芬太尼组出现恶心,呕吐3例,皮肤瘙痒1例,头晕2例因术后保留尿管,尿潴流无法判断。呼吸抑制1例。芬太尼组不良反应发生率为28%(7/25)。布托啡诺组出现恶心,呕吐1例,皮肤瘙痒1例,不良反应发生率为8%(2/25),差异有统

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。