寻找中国式熔断制度

寻找中国式熔断制度

ID:35352221

大小:57.48 KB

页数:5页

时间:2019-03-23

寻找中国式熔断制度_第1页
寻找中国式熔断制度_第2页
寻找中国式熔断制度_第3页
寻找中国式熔断制度_第4页
寻找中国式熔断制度_第5页
资源描述:

《寻找中国式熔断制度》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、寻找“中国式熔断制度”我们认为当前的市场性熔断制度设计未能充分发挥熔断制度的作用,反而放火了其负面影响。我们建议应对整体市场规则做出修正,合理的熔断制度可在其中起到重要作用,同时熔断制度也依赖其他市场交易制度安排来帮助其发挥作用。上周的中国A股市场走势震动全球,2016年开始实施的指数熔断机制,甫一推出,就在四天里有两天因大跌7%而休市。熔断机制也因此被暂停。一时之间熔断机制受到各种质疑。像众多市场制度一样,我们认为熔断制度有正面作用,也有其内生性的成本。当前重要的问题不是中国A股市场是否应拥有一个熔断制度,而是能否设计一整套市场交易规则来应对市场失控。我们认为当前的市场性熔断制度设计未能

2、充分发挥熔断制度的作用,反而放大了其负面影响。我们建议应对整体市场规则做出修正,合理的熔断制度可在其中起到重要作用,同时熔断制度也依赖其他市场交易制度安排来帮助其发挥作用。熔断制度的作用及其内生性成本熔断机制源于容量限制系统的控制管理。电力工程师预先设置一个开关,在系统内电流过载时会自动关闭系统,这个开关设立会有内生性成本,设计者权衡启动开关后的内生性成本与不启动开关的严重损害后,最终采用了熔断机制。这个开关被用到金融市场上,就成为我们本文讨论的熔断机制。熔断机制在一些国家已经实行多年,学界对其影响虽并未达成共识,但普遍认为有以下几点作用:•增加正确信息扩散时间,减少羊群效应。•给予参与者

3、冷静时间,同时便于交易系统清理堵塞的交易指令。•减轻单个证券在极端情况下流动性不足的问题,有效缓解因电脑及程序交易出错引发的闪电崩盘。我们认为,熔断机制只能对因错误信息、错误交易指令及羊群效应所带来的剧烈价格变化有抑制作用,而非防止市场的下跌,即便这种下跌幅度非常大。所以,在基本面发生变化后,短时间关闭市场,不一定对大的价格调整有显著影响。熔断机制有市场平抚作用,同样也有其负面效果,忽视其负面作用很可能导致政策制定的失误。我们认为熔断机制的负面作用主要有如下几点:•临近阈值的磁吸效应(即实行熔断等机制后,临近阈值时证券价格加速向阈值水平靠拢)。•市场停止产生的成本。•询价机制丧失,导致市场

4、无法发现价格。•市场的熔断机制还会产生跨市场的影响(如暂停A股市场交易时,还会使基金、可转公司债市场难以交易并增加交易成本)O由此可见熔断机制并非万灵药,频繁使用,其代价可能是巨大的。广义熔断制度类型及国际对比大多数国家都对股市设立了广义上的熔断机制(包括熔断与价格限制),而在极端情况下各国都有权强制停止市场交易。当前存在的广义熔断机制主要分为两大类:针对单个证券和针对整个市场;对单个证券又分为两种:个股熔断与价格限制(见图1)。我国涨跌停板制度属于单个证券的价格限制,而今年出台的熔断制度则是针对整个市场的市场性熔断。熔断与价格限制的区别在于熔断机制会中止市场交易,而价格限制只会限制在既定

5、区间外的交易发生。目前对单个证券的熔断机制主要应用于发达国家证券市场,这有别于我国的涨跌停板制度。在实际操作中,各国使用的熔断阈值也分为静态与动态阈值两种。其中静态阈值参照某一个固定的价格制定触发点,比如上一个交易日的收盘价;动态阈值参照某一个变化的价格制定触发点,比如美国个股熔断参照前5分钟该股票平均交易价格5%〜1()%,或如FTSE100成份股新订单与最后成交订单差超过3%(见表1)。我们发现广义的熔断机制在全球范围内广泛存在,即便是市场性熔断也非个例,合适的熔断制度安排才是关键。如何进行合理的制度安排1.如何制定熔断阈值?熔断制度是为了对因错误信息、错误交易指令及羊群效应所带来的剧

6、烈价格变化起到抑制作用,如果阈值过高,则不能达到目标,而一旦阈值过低则会导致市场频繁触及,“内生成本”过大,特别是市场性的熔断。学界并没有对熔断阈值究竟如何制定有定论,但至少阈值的触发应是概率极低的事件。从表3看来,当前我国熔断阈值的安排并没有达到低触发频率这个基本要求。从2002年至2015年,沪深300指数累计有45次触及5%,13次触及7%,平均每年分别为3.21次和0.93次。相比之下,美国从熔断制度推出26年来只发生过一次市场性熔断,而韩国自1997年熔断推出以来也只发生过1()次市场性熔断,且也主要集中在两次经济危机发生的时间段内。另外,熔断的磁吸效应同样需引起关注,特别是采取

7、多档(大于或等于两档)熔断的市场。磁吸效应是指当熔断触发临近时,人们会提前交易使得价格加速下跌。AckertsChurch和Jayaraman研究发现价格的偏离并非由熔断机制造成,不过当交易终止临近时,确实存在交易加速行为。加速交易却会带来巨大的成本,Subramanian教授也发现在熔断触发当日,的确会出现市场波动性增加与流动性减少的情况。为了防止过度的磁吸效应,特别是两档阈值间的磁吸效应,当前采取多档市场性熔断交易安

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。