被误读的竹林——对废名文学价值的重新审视

被误读的竹林——对废名文学价值的重新审视

ID:35165314

大小:1.24 MB

页数:45页

时间:2019-03-20

被误读的竹林——对废名文学价值的重新审视_第1页
被误读的竹林——对废名文学价值的重新审视_第2页
被误读的竹林——对废名文学价值的重新审视_第3页
被误读的竹林——对废名文学价值的重新审视_第4页
被误读的竹林——对废名文学价值的重新审视_第5页
资源描述:

《被误读的竹林——对废名文学价值的重新审视》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、被误读的竹林——对废名文学价值的重新审视Misunderstandingofbambooforest——ToreexaminetheliteraryvalueofFeiMing作者姓名:赵耀专业名称:文艺学指导教帅:王树海教授学位类别:文学硕士答辩日期:2015年5月22日摘要被误读的竹林——对废名文学价值的重新审视对废名文学价值的评判似乎一直没有客观过,评论者要么陶醉于废名笔下那富有禅意的田园生活,留恋往返于那自在圆融、古朴和谐的意境;要么以现代历史理性的尺度来衡量废名作品中流露的前现代或反现代性精神。前者鲜有触及废名“宁静桃园”背后隐藏着的人生苦难和废名对苦难

2、的佛禅超越,后者对其反现代性的批判也是以遮蔽其真实价值为代价的整体性社会历史的批判。两种观点虽然外表不同,但基本上都是从一种主观的整体主义出发,以先验的方式观照废名,而没有把废名作为一个活生生的个体,以客观的、不带任何原始情感的元视角审视废名的创作。这种先验的整体主义式的评判既对废名作品造成了很大程度上的误读,更限制了对废名作品真正价值的探寻与挖掘,从根本上说是一种理性欠缺、解构原著的误读。因此,摆脱误读,真正理解废名才是当下废名研究的当务之急。对废名作品的把握应该首先排除先验的判断,在生命的层面而非理性的层面;在文化的层面而非社会的层面;在价值的层面而非功利的层

3、面;在精神的层面而非世俗的层面;在形而上的层面而非形而下的层面还原一个真实的废名。真实的废名并不仅仅是禅宗哲学影响下的废名,更是废名这个独立生命个体感知下“废名化”了的禅宗,其核心是对自由的追寻,以及追寻不到的痛心疾首和无能为力,并在失望中找寻希望,在隐忍与坚守中营造“自我的竹林”,探寻生命的本真、永恒的超越以及无限的自由。关键词:废名,误读,田园,现代性批判,禅意,自我的竹林,自由IAbstractThejudgementofthevalueofFeimingseemsnevertobeobjective,thereviewerseitherfocusonthe

4、dimensionandprospectionofrurallifewhichappearsinFeiming’sworksormakingjudgementoftheauthor’spremodernismandanti-modernismidealunderthescaleofhistory.TheformerneverunderstandFeiming’sideaabouthuman’smiseryandthesurpassofZen,whilethelatter’scriticizeignoreFeiming’struevalue.Thoughtwokin

5、dsofopinionseemstobedifference,butbasicallytheywerebasedonthepointofholismandviewFeimingunderapriorway.TheycouldnotanalysisFeiminginanobjectiveoremotionlessway.ThewaytheyanalysisFeimingalwaysconductamisunderstanding,concealthetruevalueofhisworks.Radicallyspeaking,itisalackoflogicalrea

6、sonsandthemisunderstandingofthetext.Therefore,itisanurgentrequirementthatweneedtogetridofthemisunderstandingwhileweresearchtheworksofFeiming.Weshouldovercomethepriorcriticize,studyhisworkonadimensionofliferatherthanadimensiononlogicalreason,doanalysisonthebasisofculturalbutnotsociety,

7、makejudgementofhisworks’literaturevaluebutnotutility,startresearchmentonthespiritualdimensionbutnotontheseculardimensions.ReviewFeimingunderametaphysicalwaybutnotaphysicsway.ArealFeimingisnotonlyanauthorwhohasbeeninfluencedbyZenphilosophy,butalsoaauthorwhohasperceivedasasingleexistenc

8、ewhic

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。