干湿交替灌溉对不同水稻品种产量与品质的影响

干湿交替灌溉对不同水稻品种产量与品质的影响

ID:35023559

大小:6.97 MB

页数:52页

时间:2019-03-16

上传者:U-24835
干湿交替灌溉对不同水稻品种产量与品质的影响_第1页
干湿交替灌溉对不同水稻品种产量与品质的影响_第2页
干湿交替灌溉对不同水稻品种产量与品质的影响_第3页
干湿交替灌溉对不同水稻品种产量与品质的影响_第4页
干湿交替灌溉对不同水稻品种产量与品质的影响_第5页
资源描述:

《干湿交替灌溉对不同水稻品种产量与品质的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

?备'兰.苗矿讀择-.'。'—-一^?,'為S一^-在r一分、新学号加2062成?_榮夸為-全、、?f-、丈,女;品或;L接沁象、.飞1^1争少.去.^。?-苦'|>:成L襟練々^々?"緩叫乂矣,遂!^>推^每若>YANGZ--HOUUNIVLRSITI.If::^^^^-型:琴樂)每如=邊聲:<-_%矣准居—一'气'聲、,一、、、5湿交替觀对不同獅品种产旨与S影响。;^|,?■?-?:^_j,^參‘?、’???、?.入卞金龙六 ̄:、^、^-T:声專游1兩菊-T.‘’—、’'..’..产、心;.-.—户.V.:?.,。:,許^若.^户沪’""'-’--‘-:刘立军副教授25009稽导寡师姓名,扬州大学,江务扬州,2._r^這申请学位级别:硕去学科专业名称:作物栽培学与耕作学15u论文提交日期:20年5月论文答辩日期;2015年5月^学位授予单位=扬州大学学位授予曰期:2015年6月羣^-答辩委员会主席.:王余龙教授_处'識游觀穿声OiS?>若名巧;V^:.;為;繁韓备吟^;^分參 卞金龙=干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响I目录mm1Abstract3中英文对照词51前言61.1我国水资源与农业用水现状6127.水稻生产与稻田用水1.3稻田主要节水灌槪技术71.4节水灌概对水稻晶质的影响91.5本研究的目的和意义102材料与方法11一2.1试验島产耐旱水稻品种筛选112丄1试验材料与栽培概况112丄2试验设计112丄3巧!目11I定项2丄3.1干物重与株高112丄3.2计产122丄3.3数据计算与分析122二干湿1.2试验交替灌滅对抗旱性不同的水稻品种形态与生理差异特征研究22112.2.试验材料与栽培概况2.2.22试验设计12.2.3现!1定项@与方法132.2.3.1灌默水量132.2.32.茎藥消长动态13223AD13.3.叶片SP值2.23.4株高与叶宽132..235干物重132、、.2.3.6叶片水势光合逢率葱腾速率和气孔导度.....142.2.3.7根系氧化力2.2.38+ZR4.叶片中细胞分裂素(Z)含量12糖-淀粉代谢途径关键酶.2J.9杯粒中篇142.23.10考种与计产152.2.3.11稻米品质15223.12..数据分析153结果与分析163.1中度干湿交替灌概对不同水稻品种产量和抗旱性的影响613.2干湿交替灌概对不同抗旱性水稻扁种产量和灌概水利用效率的影响173.2.1产量及其构成因素173.2.2水分利用率203.3不同抗旱性水稽品种的形态与生理特征2033120..株高和叶宽3.3.2茎葉动态21 n扬州大学硕±学位论文3.3.3顶部全展叶SPAD值233..34地上部干物重233.3.5叶片水势2536.3.叶片光合特性25+ZR3.3.7叶片Z含量26-3.3.8朽粒中廉搪淀粉代谢途径关键酶活性巧3.3.9根系活力30-3.31.0根干重和根冠比303.3.H根系Z+ZR含量333.4抗旱性不同水稻品种的米质变化特征333.4.1加工品质333..42夕F观品质343.4.3蒸煮食味品质363.4.4稻米淀粉民VA谱特性364W糾结论384.1讨论384丄1干湿交替灌概对不同水賴品种产量和品质的影响384丄2抗旱性不同水稻品种的形态生理原因分析384.2±要鱗404.3本研究的创新点404.4存在主要问题41参考5:42;献攻读硕±期间论文发表情况46ait47扬州大学学位论文原创性声明和版权使用授权书49 1卞金龙=干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响干湿交替灌減对不*同水稻品种产量与品质的影响摘要水稻是我国最重要的粮食作物之一28%左,我国水稻的种植面积占粮食种植总面积的右,54%左右,占农业总用水量的65%l上。提局水稻生产而其耗水量占全国总用水量的!i、中的水分利用效率采用适宜的节水灌概方式,对于保证我国的粮食安全,节约水资源W及促进农业的可持续发展,都具有重大的意义。研究干湿交替灌槪对不同水稻品种产量与品质的影响,对水稻生产中水分灌概管理技术的改进,实现高效节水灌概,具有重要意义。本研究W南梗44和两优培九等21个水稻品种为材料,W常规水层灌概为对照,在盆栽条件下研究了全生育期干湿交替灌概对水稻产量、品质、抗旱性及相关形态生理指标的影响。主要结果如下:1、CI)相比21个品种中6号8与常规灌概(,在供试的,扬稻(釉稻)与旱优号(搜-25kPa)下、稻)在轻干湿交替灌概(王壤水势为的产量显著提窩,品种的抗旱系数抗旱指数等抗旱性指标均较高,而两优培九(釉稻)与镇稻88(梗稻)产量表现湿著降低,两品种各项抗旱性指标亦较低,表明水稻抗旱性存在明显的品种间差异。2、干湿交替灌概对抗旱性不同的水稽品种产量和水分利用效率存明显不同的影响。6号和旱8在轻干湿交替灌概下,抗旱能力较强的品种扬稻优号产量显著提高,增幅分别为6.9%和7.5%,抗旱能力较弱的品种两优培九和镇稻88产量下降,降低幅度分别为7.3%-和8.5%。重干湿交替灌概(±壤水势为50kPa)下,四个水稻品种产量均显著下降,但品种间降幅不同,两优培九和镇巧88产量的降幅分别达18.2%和23.4%,远高于扬稻6号和早优8号的12.2%和4.3%。轻干湿交替灌概和重干湿交替灌槪的每盆水稻灌概水用量分别0 ̄较常规灌概减少了30.5%37.6%和47.6/^56.3%。灌概水的生产效率(单位灌概水量生产的稻谷 ̄),轻干湿交替灌概和重干湿交替灌概分别较常规灌概提高了43.0%57.3%和46?.6%79.8%。无论是6号和旱8在接干湿交替灌概还是在重干湿交替灌概条件下,扬稻优号的灌概水利用效率均高于两优培九和镇巧88。3、轻干湿交替灌概提高了扬稻6号与旱优8号的地上部干物重、叶片光合速率、根系和叶片中细胞分裂素(玉米素+玉米素核巧)含量W及灌浆早期和灌浆中期巧粒中旗糖合成酶、腺昔二磯酸葡萄糖焦磯酸化酶、淀粉合成酶和淀粉分枝酶活性。两优培九与镇稻*-311714813137巧62。本研究受国家自然科学基金()和公益)0120303102);性行业(农业专项巧共同巧助 2扬州乂学硕±学位论文88的上述指标在轻干湿交替灌概条件下均有不同程度降低。重干湿交替灌概则均降低了四+个水稻品种上述生理指标。复水后叶片光合速率、根系和叶片中细胞分裂素(玉米素玉米素核巧)含量增加化及灌浆早期和灌浆中期巧粒中庶糖合成酶、腺巧二磯酸葡萄糖焦鱗酸化酶、淀粉合成酶和淀粉分枝酶活性増强是扬稻6号与旱优8号两品种抗旱性强的主要生理原因。4、轻干湿交替灌概显著提高了四个水稻品种稻米的出髓率、精米率和整精米率,降低了里白粒率和垂白度,稻米的食味品质也得到改善。重干湿交替灌概结果则相反。在轻干湿交替灌概条件下。,抗旱性强的水稻品种米质改善的幅度要高于抗旱性弱的水稻品种/关键词:水稻;干湿交替灌概;产量品质;±壤水势;水分生产效率;根系活力;细胞分裂素-淀粉代谢途径关键酶;庶糖 K金龙=干淋交替灌概对抗旱性不时水稻品种产星巧品质的影响互EffectsofAlternateWettingandDryingIrriga村onontheGrainYieldandQualityofDifferentDroughtResistanceRiceAbs化act〇民iceisoneofthemo巧imortantfieldcrosinChinaanditaccountsfor28/ofthe1;〇化1pp,〇croslantinarea.Howeverriceconsumesnearl65%oftotalariculturalwaterconsumtionppg,ygp0and54/0of1:〇化1nationalwaterconsumption.Takingfeas化leirrigationmethodstosavewaterCO打sumptionandimprovewateruseefficic打cyinriceroductio打inGhi打aisveri打iorta打tforpypfoodsecurityandthesustainabledevelomentofariculture.pg?I打thissUjdy,withtwenty0打ericecultivars(including14y口pow/c幻and7zwJ/c口ricecultivarsasmaterialstheefectsofdiferentalt;ematewettinanddrinirriatio打durin),gygggwholegrowtheriodonrainield,rai打ualit,drouhtresistancea打drelativemorholoicalpgygqygpg*andhysiologicaltraitsweieinvestigatedunderot化ials.Themainresultswereasfollows:ppAttttttWMD-watt1.lernaeweinandmoderaedrinirriaionreeredwhensoilwaergygg(,o--tentareache25kPaat1520cmsoildethsinificantlincreasedrainielYandaopildp)gygydofg6(YD6,mJ/o?)andHanyou8(HY幻),whereasgrai打yieldofLiangyoupeijiu(LYPJ,.ZD"/巧^//(:幻andZhendao8888ooMfcaweredeclinedamontwentonericecultivarswhen)(,,jp)gycomparedwhhconventio打alirrigatio打(Cl).Thei打dicesofdroughtresistanceweremuchhigherinYD6andHY8thaninLYPJandZD88,indicatingthereweresig打iflcantdiferencesindroughtstressamongricecultivars,2.Significanteffectsofdifferentalternatewettinganddryingirrigationduringwholegrowthperiodongrainyieldand^rrigatio打wateruseefficiencyv/ereobservedamo打gricecultivarswithdifferentdroughtresistance.WMDsignificantlyincreasedgrainyieldofYD6andHY8by6.9%and7.5%,whereasgrainyieldofLYPJandZD88weredecreasedby7.3%and0.5/0aredwi化conventionalirrl.te8whencomiationUnderahemawetinandsevere,pg(C)gWD---drinirriationSrewateredwhe打soilwatero1:entialreached50kPaat1520cmsoilygg(,pdep化),thegrainyieldsofthesefourcultivarsalldecreasedsignificantly,buttheyielddeclineofLYPJandZD88weremuchhigherl;hantiiatofYD6andHY8.WMDandWSDall*snficantldecreasedirriationwateramounta打dinc2easedtilewaterroductivitraneigiygpy(giyild_ierunitirriationwaterrainL.ThewaterroducttiviofYD6andHY8washiher化anpg,gg)pyg化atofLYPJandZD88whe化erunderWMDorunderWSD.3.WMDsignificantlyincreasedabovegrounddrymatterweight,leafphotosyntheticrate,rootoxidatio打activitctokini打zeatin+zeatmribosidecon化ntsi打ricerootsandleavesaty,y() 4扬州大学硕±学位论文maingrowthstagesandtheactivitiesofsucrosesnthaseSuSadeninedihosholucose,y(),ppgpyrophosphorylase(AGP),starchsynthase(StS)andstarchbranchingenzyme(SBE)inthera-insatearlyandmidrain打llinstaeinYD6andHY8whereasitdecreasedaboveindicesgggg,inLYPJandZD88,andWSDdecreasedalltheseindicesamonfourcultivars.Theincreaseingleafho化syntheticraterootoxidatio打activitctoki打incontentsinricerootsandleavesandp,y,ytheactivitiesofSuS,AGP,StSandSBEinthegrai打safterrewetingmightbethemainphysiologicalreasonsforhigherdroughtKsistanceinYD6andHY8.4.WMDduringthewholerowinseasonsinificantlincreasedtheratesofbrowndee,gggymilledriceandheadriceoffourricecultivarsandreducedthechalkrainsandchalkiness.,ygEatingqualitywasalsoimprovedunderWMD.Theresultswererever化dunderWSD.Theimprovcm色打tofmi打ualitwasmuchbet色ri打ricecultivarswithhih色rdrouhtresistancegqyggthanlowerdroughtresistance.Keywords;Rice;Alternateweti打ganddryingirrigation;Grainyield/ualitySo。waterq,otentialWaterroductivitRootactivittokininKeenzmesinvolvedinp;py;y;Cy;yysucrose--tostarchconversion 卡金龙:干湿交替灌槪对抗旱巧不同水稻品种产量与品质的影响5中英文对照词英文缩写英文全称中文名称AGPAdenosinediphosphoglucose腺巧二鱗酸葡萄糖焦磯酸化酶pyrophosphoiylaseCIConventionalirrigation保持水层灌概DWDryweiht干重gHPLC排ghperformanceliquid离效液相色谱法chromatographyHDHeading抽穗’LSD巧浊ersLeastsignificant出ference费舍尔的至少有显著性差异MAMaturity成熟期WMDAlternatewettingandmoderate中度干湿交替灌槪drinirriationygg-MTMidtillering分藥中期巧Panicleinitiation穗分化始期ROARootoxidationactivity根系氧化力RVARapidViscosityAnalyzer快速粘度分析仪SBEStarchbranchingenzyme淀粉分枝酶(Q酶)S-SPADoillantanalsisdeartment叶绿素攸pypWSDAlternatewettingandsevere重度干湿交替灌概dryingirrigationStSStarchsynthase淀粉合酶SuSSucrosesynthase薦糖合酶ZZeatin玉米素ZRZeatinriboside玉米素核昔 -6扬州义学硕d学位论文?*?-.1刖目,具有耐水,水稻属于湿生类作物、喜湿、不耐旱的生长特性根系具有发达的通气组织一,能在淹水条件下生长。水稻是我国人民日常生活中最重要的粮食作物之,稻米是我一一国半W上人曰的主粮,水稻年产量位居我国粮食类作物第,稻谷占我国粮食总产量的W43.6%左右。水稻生产对我国粮食安全的重要性不言而喻,但同时水稻又是高耗水型作物。我国水P1巧种植面积占粮食种植总面积的28%左右,而其耗水量占全国总用水量的54%左右,占农业总用水量的65%W上,可见,在水稻生产过程中消耗了大量的农业用水资源。我国的水资源不仅总量严重不足,而且在时间和空间的分布上也极度不均匀,这又极大的限制了水稻生产的发展。随着人口的增长、城镇和工业化的发展W及人民生活水平的不断提离,一方面需要不断提高单位面积水稻产量和提高产品质量W满足人口增长和人民生活水平一日益提高的需求,另方面水巧生产需要应对水资源日益短缺的问题。因此,研究干湿交替灌概对抗旱能力不同的水稻品种产量与品质的影响,对于保障我国粮食安全、提高人们P’6^的生活质量和节约用水,均具有十分重要的意义。1.1我国水资源与农业用水现状据中国水资源公报统计显示:1997到2006102.67年,年间我国年平均水资源总量为337[、万亿m,2006年全国水资源总量为2.53万亿ml中国的水资源总量仅次于己西俄罗、。1997口斯、加拿大美国和印度尼西亚,居世界第六位根据年人统计,我国人均水资3源占有量为2200m,仅为世界人均水资源量平均值的1/3左右。根据联合国可持续发展委员会等7个有关组织与1997年对世界153个国家和地区的统计,我国人均水资源占有量8【1排在第121位。我国的水资源不仅总量不足,而且还存着时间和空间分布上的严重不均匀性,即在时间分布上,在我国的大部分地区春、夏季降水量多,秋、冬季降水量普遍较少,降水多集、中在雨季,而干旱的时间则持续较长,东;在空间地域上则呈现南方降水多北方降水少南部降水较多,西、北部降水较少的特点。3业用水总量为32006年全国用水总量为57%亿m,农3664.4亿m,其中农田灌概用水3占90.2%,占全国用水总量的63.2%。农田灌概耗水量为2042.3亿m,占全国用水消耗总^量的67.1%,耗水率为62%。农田灌渦在我国农业生产上发挥了巨大的作用,根掘近年一来农业生产资料的统汁分析表明:占全国耕地面积约半的灌概农巧,生产了约占全国总 卡金龙;千湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响7产量2/3的粮食,3巧的经济作物和仍的蔬菜W。1.2水稻生产与稽田用水据预测,到2030年左右,我国的人口数量将达到最高峰,需要消耗的粮食总量约在7亿吨左右,为保证粮食W及其它农产品的安全供给,农业生产中的农田灌概面积必须达到3左右9亿亩左右。而届时,我国农业供水的总量,只能维持在目前4000亿m的水平上,.45.65左右只有把灌概水的巧用系数从现在的0提高到0,才能保证届时能有9亿亩的灌M概农田来满足未来人口对粮食和其它农产品的需求。3067ha左右28%。但水稻也我国水稻年种植总面积在万,约占全国粮食种植面积的一是耗肥、耗水最多的农作物之,水稻灌概所需用水量占全国总用水量的54%左右,占农^.5%。我国90%上的稻田分布在南方地区业总灌概用水量的62iU,在该区域,大多采用传统的大水漫灌的生产方式,水稻的灌概用水量占农业总灌觀用水量的90%W上,南方地区虽然雨水丰沛,但由于水资源在年际间、地区间及年内季节上都存^分布极度不均的问题,导,导,且部分地区受限于水利设施建设落后致调蓄能力不强致目前季节性干旱时-1011[3有发生。水稻作为我国大多数人生活的主粮,其总体生产状况对于我国粮食供应安全具有重要意义。但如上所述,根据我国目前的水资源状况和对未来人口増长,经济社会发展的预测,则必须要在扩大水稻的生产种植面积并降低水稻灌概定额的前提下保t水稻总产量的増加,W维护我国的粮食安全,因此必须更深入地硏究水稻在不同干湿交替灌满条件下产量与品质的变化规律,探索适宜于水稻生产的高产、高效灌概方式,选择和选育抗旱品种,W提高产量和水稻生产的水分利用效率。因此,研究干湿交替灌概对不同抗旱性水稻品种产量与品质的影响,有利于提高水稻产量和品质,减少水稻生产的用水量、保持稻田生态系统良性循环,对保证我国的粮食安全及促进农业的可持续发展具有重要意文。1.3稻田主要节水灌概技术多年来,我国稻作科学工作者围绕高产、高效、节水的目标,对水稻的需水供水规律、需水供水的形态生理指标、不同耕作制度下的灌概模式和技术等进行了广泛的研究,创建了多种节水灌概技术,为推动稻作科学的进步和发展作出了重要的贡献。大多研究表明,且稻米品质也可得到一采用节水灌概技术可较传统的淹水灌概有较大幅度的增产,定改善,这与节水灌概技术促进和控制了水稻的根系生长发育、促进根系对养分的吸收、合理 8扬州大学硕±学位论文利用光能、形成髙产优质的群体结构紧密相关。""""(1)我国的节水灌概技术主要有W下几种:浅、湿、晒灌概技术。浅、湿、晒灌概技术是从20世纪70年代末开始研究试验,于80年代初中期取得成功,并在大田应。:期湿用,90年代初期开始大面积推广应用其技术要点为薄水插秩,浅水返青,分藥前、润,抽穗,乳熟,黄熟期湿润,分葉后期晒田,拔节孕穗期回灌薄水开花保持薄水期湿润-ui7[t ̄?气此灌概技术可实现节约用水约11%39.6%量提高1.1%35%l(2)间歇落干,产灌概也叫涌流灌概,是由美国学者于1979年首先提出,并进行深入研究,逐渐发展起来一87的种地面节水灌概技术。中国的间歇灌概技术试验研究始于19年,目前仍处于初级tW一阶段。是按定时间间隔向沟、畦供水,利用波涌流在沟畦里推进W湿润王壌的灌水方式。间歇湿润灌概能较好地解决传统淹水灌槪田间深层渗漏大、灌水不均匀和长畦灌概难UWW ̄39%的问题。间歇湿润灌概技术可减少32%的用水量,但增产效果并不显著。(3)20一?80年代中后期,525mm世纪,出现了种控制灌概技术是指在狭苗本田移栽后,田面保持。,水层返青,在分藥后的各个生育阶段不再建立水层W根层±壤水分作为控制指标确定灌水时间和灌水量。±壤水分控制上限为±壤饱和含水率,下限则视水稻不同生育阶段而 ̄定0%80%适宜组。,分别取±壤饱和含水率的6合控制灌概技术通过控制±壤的含水率大大地节约了灌概用水,这种灌概技术还有利于稻谷对氧气的吸收,而且水肥不容易流失,IW。该水稻对于肥料的吸收能力也较强,促进了资源利用效率的提升,增加了水稻的产量pq技术可节约35%左右的水资源,提高约9%的水稻产量。(4)蓄雨型灌槪技术。该灌概技术能够充分利用降雨,在不影响水稻高产的前提下尽可能多蓄雨水提高降雨利用率。不降雨时可按照上述灌概技术灌概一,降雨时,不仅可W当作次灌水,而且对于雨水形成,的水层,不,还可,可超出上述灌概技术的上限标准仅可减少灌水减少排水负担psi湖北、福建等山区多年来采取这种灌概模式。水资源利用困难和匿乏的地区,也常采用此技术,对,该灌慨技术与上述几种灌概技术相结合使用于节水和充分利用降雨有很好的P4-251 ̄效果。利用该节水灌渐技术可节水19.5%22%,产量増加约20%。(5)干湿交替灌概一技术。该技术的主要特点是在水稻生育过程中,在段时间里保持浅水层,田间水自然落PMW,。干至±壤不严重干裂再灌水,再落干,再灌水如此循环这项技术在我国和东亚的pww许多国家如孟加拉国、印度、越南等都被广泛应用,并取得了明显的节水效果。但干一可W保产甚至增产,湿交替灌慨对产量的影响,研究结果不,与常规灌概相比,有些报道’有的报道则显著减产Pi32l节水灌概技术可能会在水巧某些生育时期造成水分亏缺或胁迫,从而影响水稻产量和 K金化=干湿交替灌槪对抗旱性不问水稻化种产童^品质的溃响9稻米品质形成,。不同生育阶段的±壤水分亏缺或胁迫对水稻产量具有不同程度的影响。己有研究表明,也是水稻对,巧穗中期是水稻上部3片功能叶和穗形成与生长的关键时期<-75kPa干旱最敏感的时期,3。此时期±壤水分胁迫时会使上部片功能叶明显变小,一一、二次枝梗数量下降,并进步导致穗粒数明显减少,空巧粒率上升,干物重降低,最终引起生物产量与经济产量显著下降,糖米率,、米粒长宽比降低食味下降。分葉期干旱胁迫使单穴有效穗数显著降低,导致生物产量与经济产量下降。分葉后期和巧穗前期干早,除产量、单穴穗数偏低外,。结实期水分胁迫处理其他性状无显著差异,叶片的叶绿素含量和光合速率明显降低,植株衰老加快灌浆期和乳熟期干旱,叶片水势下降,光合速PW率因缺水而降低,、干物质积累和群体生长速率低,饱满粒率饱满千粒重降低。1.4节水灌概对水稻品质的影响作为我国人民主食的稻米,其品质是市场竞争力的关键因素特别是随着我国经一济的发展和人民生活水平的改善,对稻米的品质要求愈来愈高个综合的概。稻米品廣是念,是指稻米在加工和商品流通中所必须具有的基本特征,,其评价的内容国内外基本相同主要包括碼磨品质(加工品质)、外观品质、蒸煮食味品质、营养品质和胆藏品质等。水稻加工品质,主要包括髓米率、精米率和整精米率。外观品质评价指掠有粒形、聖白度、聖白大小、垄白粒率及透明度等。直链淀粉含量、糊化温度和胶稠度是评价稻米蒸煮食味一品质的重要理化指标。般认为直链淀粉含量高,米饭粗趟无光泽糊化温度高,米饭硬;而松散,曰感差。胶稠度是稻米淀粉胶体的流体长度特性,用来衡量稻米蒸煮品质(软或硬)。稻米中蛋白质含量是评价营养品质的主要指标,。衡量稻米品质的标准因用途不同而异优质稻米主要是指其外观米粒透明度好、垄白少、整精米高、直链淀粉含量中等和食味优良口WI]可口等。42f3稻米品质的形成除了受遗传因素的制约外,同时还受生态环境条件的影响。稻米品质的不同指标对环境条件的敏感程度不同,其中蛋白性状最敏感,趟米率、精米率、粒形和粒长等性状较迟純,整精米率、蛋白质含量、胶稠度、糊化温度和直链淀粉含量等性状居中水分胁迫对稻米长宽比的影响主要在孕穗期 ̄20,尤其是出穗前10山正是颖花伸长的关键时期,此时干旱会使颖花变短,,长宽比变小。分葉期干旱,穗数减少米粒长宽比增大。水分胁迫对聖白率与聖白度的影响趋势相近,灌浆期影响最大,灌浆速率和巧W43粒充实度下降,垄白粒数量与单粒聖白面积增大,聖白度显著增大。水稻不同生育阶段±壤水分胁迫?,对趟米率、整精米率影响较大,对精米率影响较小。糖米率W出穗前1020 〇扬州大学硕出学位论文2d水分胁迫处理最低,乳熟期和孕穗前期次之。灌浆期和乳熟期干旱使整精米率明显下降,45[]其他时期干旱使整精米率有所提髙 ̄。出穗前1〇2〇d,出穗期和乳熟期干旱均使蛋白质。含量升高,而其他时期干旱则使之降低巧穗期和出穗期干旱使直链淀粉含量降低,而其45[]他时期干旱则使直链淀粉含量升髙。灌浆期干旱,胶稠度显著增高,蜡熟期和分藥中期干旱处理胶稠度降低。1.5本研究的目的和意义W往虽有较多关于节水栽培或干湿交替灌概对水稻产量和稻米品质影响的研究,但这些研究较多集中于水分管理对水稻生长发育、产量与米质形成方面,对于全生育期干湿交替灌概对水稻产量与品质形成的研究相对较少,对抗旱性不同的水稻品种差异的原因及其机理研究则更少。本研究首先1^^多个水稻品种为材料筛选抗旱性有明显差异的水稻品种,并W此为基础,研究抗旱性不同的水稻品种形态与生理特征和米质形成特点。旨在探讨:(1)对抗旱性不同水巧品种生长发育、产量W及品质的影响;(2)干湿交替灌概影响抗旱性不同水稻品种产量和品质的生理机制。通过本研究试图阐明干湿交替灌概下抗旱性不同水稻品种产量和品质差异的原因及其生理机制,为水稻高产和节水栽培W及抗旱品种选育提供理论和实践依据。 卡金龙=干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品巧产量与品质的影喃112材料与方法:根据需要,本研究设计W下两组试验一2.1试验高产耐旱水稻品种筛选2丄1试验材料与栽培概况试验于2013年在扬州大学江苏省作物遗传生理重点实验室盆栽试验场进行。供试水21个品种7个,分别为II优084、6、油优63、稻品种共计,其中釉稻扬两优号两优培九、扬稻2号、扬稻6号和扬稻4号。梗稻品种14个,分别为旱优3号、旱优8号、旱优113、扬箱賴8号、盐裡2号、武育賴3号、武运梗7号、扬賴40%、南授44、武搜15、淮稻11、宁硬1号、宁賴3号和镇稻88。秩苗采用露地湿润育秩,5月10日播种,6月8cmcm18k2.32%、有效日移栽至盆体,盆体直径25,髙30,内装过筛±g,含有机质氮---iii952mk22.5mk、82.6mk。3,.gg、速效磯gg速效钟gg每盆穴每嫌2苗。移栽前每盆施2g尿素和0.5g磯酸二氨钟(KH2PO4),移栽后7d和穗分化期每盆分别施尿素0.5g和0.6。其余管理按常规高产栽培进行。g21.2.试验设计一6 ̄m自移栽后d(活棵)起至成熟前周,设宣2种水分处理:(1)保持浅水层23c一直至收获前周conventionalirriation)(2)自,简称常规灌槪(对照,CI,g;浅水层自然一-25kPa1 ̄2cm落干至止壤水势,然后灌水层,再落干,如此循环至收获前周,简称轻MDalternatewetinandmoderatedrinirriation)。度干湿交替灌概(W,gygg在水分处理盆中安装真空表式±壤负压计(中国科学院南京±壤研究所产),每5盆安装1支王壌负压计 ̄20监测15cm深±壤水势。每材料每处理25盆。用塑料大棚遮雨。2丄3测定项目2.1.3.1干物重与株高一于成熟期选取长势长相基本致的5盆水稻(共计15穴),测定株高和干物重。W盆一为单位,共计5盆,每盆为个重复。 12扬州乂学硕±学位论文2.1.3.2计产一致的水稻于成熟期各处理取生长状况和茎襄数基本10盆,每盆单独脱粒,独立测定产量。2丄3.3数据计算与分析用下列公式计算水稻的主要抗旱指标:=-25抗旱系数轻干湿交替灌概处理(±壤水势为kpa)产量/对照(常规灌概)产量;=X抗旱指数轻干湿交替灌概产量抗旱系数/所有供试品种轻干湿交替灌概处理的平均产量;=控干湿交替灌概处理千物重干物质胁迫指数/对照干物重;=株高胁迫指数轻干湿交替灌概处理株高/对照株高。数据、表及文字处理采用Ofice2003软件,用Sigmaplot10.0绘图。2.2试验二干湿交替灌满对抗旱性不同的水稻品种形态与生理差异特征研究2.2.1试验材料与栽培概况试验于2014年在扬州大学江苏省作物遗传生理重点实验室盆栽试验场进行。供试材一4料为试验筛选出的抗旱能力有明显差异的个水稻品种,其中抗旱能力强的两个水稻品种为扬稻6号(釉稻)和旱优8号(賴稻),抗旱能力较弱的两个水稻品种为两优培九(釉稻)和镇稻88(賴稻)。秩苗采用露地湿涧育秩,5月10日播种,6月8日移栽至盆体,一盆体栽培及施肥管理方法同试验。2.2.2试验设计一?3cm自移栽后6d(活棵)起至成熟前周,设置3种水分处理:(1)保持浅水层2一直至收获前周,简称常规灌概(对照,CLconventionalirrigation);(2)自浅水层自然一 ̄-25kPa落干至王壤水势,然后灌12cm水层,再落干,如此循环至收获前周,简称轻WMDalternatewetinandmoderatedrinirriation)(3)度干湿交替灌概(,gygg;自浅水层自一?-50kPa然落干至±壌水势,然后灌12cm水层,再落干,如此循环至收获前周,简称重度干湿交替灌概(WSDernatewetinandseveredrinirriation)。在水分处理盆中,altgygg安装真空表示止壤负压计(中国科学院南京±壤研究所产),每5盆安装1个±壤负压计 卞金龙=干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响1Z ̄监测1520cm深±壌水势。每材料每处理40盆。用塑料大棚遮雨。2.2.3测定项目与方法2.231..灌概水量自移栽至成熟,每盆在灌概时均用量筒量水并记录毎次灌槪量,W此计算总灌概水量和灌概水利用效率。’‘ii1=灌概水利用效率(gl/)水稻巧粒产量(gpot)/灌概水量(Lpot)。2.232.茎葉消长动态3一。在秩苗返青后,在各处理定点盆(9穴),每周观察次茎葉数并记录2.2J.3叶片SPAD值-在秩苗返青后至收获前,每周用叶绿素仪(SPAD502)测定水稻植株顶部全展叶的SPAD值。因SPAD值与叶片叶绿素含量有显著的相关关系,故本研究WSPAD读数值(精确至小数点后1位)表示叶绿素含量。各处理每次测定10张叶片,每片叶测定上、中、下部3点,取平均值。2.23.4株髙与叶宽在秋苗返青后至成熟,各处理定点兰盆(9)7天1穴,每测定次株高,测定盆内止面至每穴水稻最高叶尖的高度与顶部全展叶的叶宽。2.2J.5干物重、、在水稻分藥中期穗分化期抽穗期和成熟期,各处理依据平均茎藥数选取有代表性的植株3盆(9穴),将其装入70目的筛网袋中,先用流水冲洗,然后用农用压缩喷雾器°、,C下30i将根冲洗干净,并将植株按根茎、叶分开于105烘箱中杀青mn,而后继续在’一80C下烘干48h,至恒重化态,冷却至室温后用精度为百々之的电子天平分别称取各部分器官干重值。 H扬州乂学硕-:i学位论文2.2..36叶片水势、光合速率、蒸腾速率和气孔导度分别在分藥中期、幼穗分化期、抽穗期和灌浆中期(抽穗后20d),当轻度干湿交替-25kPa灌概处理(MS)的±壌落干至水势为、重度干湿交替灌概处理(SS)的±壌落干-kPa时至水势为50,测定水稻植株最上展开叶的叶片水势、光合速率、叶片气孔导度和叶片蒸腾速率-,并在复水后第二天同样测定上述指标。叶片光合速率采用美国LICO民公-COR6400室(司生产的LI便携式光合测定仪测定,叶:〇2浓度为380使用红’i?lonrV(蓝光源,光量子通量密度(PFD)为1400肿l,温度为2830C,各处理品种)重复测定6张叶片,叶片蒸腾速率和气孔导度与光合速率同时测定。于测定日期中午11:30,用巧普TLD-3000型露点水势仪测定水稻最上部完全展开叶叶片水势,测定水势均选择晴天,每处理重复6次。2.23.7根系氧化力分别于分葉中期、穗分化期、抽穗期和灌浆中期(抽穗后20d)复水后,各处理取4穴水稻植株用于根系氧化力的测定一。于下午6:00取长势致的植株,将±倒出,装入70目的筛网袋中,先用流水冲洗,然后用农用压缩喷雾器将根冲洗干净,称取根鲜重,取部-分根按章骇德方法测定根系活力,剩余样品挤干后装入保鲜袋,液氮速冻后保存于70‘C超低温冰箱,用于根系细胞分裂素(Z+ZR)含量的测定。2.2.3.S叶片中细胞分裂素(Z+ZR)含量分别于分藥中期、穗分化期、抽穗期和灌浆中期(抽穗后20d)±壤落干及复水后取’水稻顶部全展叶-,置于液氮固定3min70C超低温冰箱中用于测定玉米素(Z),样品保存在+玉米素核巧。(ZR)含量47tl根系和叶片中激素的提取、纯化和定量分析采用高效液相色谱法。Z+ZR含量的计4849t[1算按Weiler等响杨建昌等方法。叶片和根中的回收率(%)为81.6±4.9。-2.2..39巧粒中巧糖淀粉代谢途径关键酶在灌浆早期(抽穗后10d)灌浆中期(抽穗后20d)及复水后第二天,各处理选取10穗长势一致的稻穗,摘下所有受精巧粒,用测定好粒中廉糖合成酶(SuS)、腺昔二憐酸葡萄糖焦磯酸化酶(AGP)、淀粉合成酶(StS)和淀粉分枝酶(SBE)活性SuS、。巧粒中 卞金龙:干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响15&wtiA(3P、S怯和SBE活性的测定参照Yang等方法。2.2.3.10考种与计产于成熟期各处理取6盆,每盆单独脱粒计产。保留计产稻谷样品,用于稻米品质的测定。另取4盆用于考种,考查每盆穗数和每穗粒数,水漂后对空粒数、瘡粒数和饱粒数进行计数,计算结实率并测定饱粒(比重>1.0)千粒重。223.11..稻米晶质将测产保留的风干稻谷置于室温下贬藏3个月后用于稻米品质的测定。稻米的出糖率、精米率、整精米率、垂白粒率、里白大小、里白度、直链淀粉含量、蛋白质含量和胶稠度PW789-按照中华人民共和国国家标准《GB/T111999优质稻谷》测定,稻米的碱消值根据中Mtl华人民共和国农业部行业标准《食用巧品种品质NY-巧3-2002》测定RVA谱测/T,淀粉56H]定参照an等方游;采用澳大利亚NewportScientific仪器公司生产的Super3型RVA(RaidViscositAnalzer)快速测定淀粉谱钻滞特性ermallforwind)py,用TCW(th巧ceowsy95-6-配套软件进行分析。按照AACC(美国谷物化学家协会)规程(19102)标准方法,米粉含水量为12.00%3.00,25.00。,样品量为g蒸觸水为g在攒拌过程中,罐内温度在°‘°50C下Imin11.84C/min的速95C3.8min)11.84保持,W度上升到(并保持再’C’C/m虹的速度下降到50并保持1.4min。揽拌器的转动速度在起始10S内为960rm,之pm一后保持在160.rp。稻米民VA谱用最局粘度、热浆粘度、最终粘度、崩解值(最高粘度一热浆粘度)、消减值(最终粘度最高粘度)等特征值来表示。粘滞性单位为cP(centipoise)。22.312..数据分析数据、表及文字处理采用Ofice2003软件,其中部分数据用SPSS19.0进行统计分析,=用P0.05最小显著极差法(LSDo.05)进行平均数显著性检验,用SigmaplotlO.O绘图。I 16扬州乂学顿I;学位论义_3结果与分析3.1轻度干湿交替灌概对不同水稻品种产量和抗旱性的影响供试的7个釉稻品种中,扬稻6号和两优培九产量变化幅度最大。与常规灌概(对照,CI)相比,轻度干湿交替灌概(WMD)条件下,扬稻6号表现为显著增产,而两优培九表现为显著减产(图1)。供试的14个梗稻品种中有6个品种在轻度干湿交替灌概(WMD)下产量较对照(CI)有所增加,其中旱优8号増产幅度最大。其余品种产量均有不同程度下降,其中镇稻88减产幅度最大,与对照(CI)差异达显著水平(图2)。上述21个供试WMDi)下的平均产量为942of水稻品种在轻度干湿交替灌概(.gp,较对照平均产量略有—i一降低(95.6gpot),但总体差异未达显著水平。这结果表明水稻对干湿交替灌概的响应存在明显的品种间差异,通过选择合适的水稻品种有可能在提高产量的同时减少灌概水的用量。20n11[///■/]ClB88888888WMD::誦圓IIILYPJIIY084SY63YD2YD4YD6YLY6Cultivar图1轻干湿交替灌规下釉稻品种产量表现C;全生:LYP:Y4I育期常规滿概;WMD全生育期轻干湿交替滞概J两优培九II08:II084SY;;优;63:63YD2:44D灿优;扬賴2号;6;6;;YD扬稻巧;Y扬賴号;YLY6扬两化6巧。从抗旱的主要指标(抗旱系数、抗旱指数、干物质胁迫指数和株高胁迫指数)来看(表1)7663084,084、,个釉稻品种中扬稻号、油优和II优抗旱系数最大抗旱指数则WII优 卞金龙=+湿交替灌概对抗旱性不问水稻品种产量与品质的影响1763,抗旱系数扬稻6号和油优最大。两优培九除了抗旱指数稍高外、干物质胁迫指数和株高胁迫指数均较低。14个梗稻品种间旱优8号、旱优113和旱优3号的抗旱系数最大,抗旱指数则W淮稻11、旱优8号和旱优113最高,而镇稻88各个抗旱指标值(抗早系数、抗早指数。综合抗旱各指标分析,在、干物质胁迫指数和株高胁迫指数)均处于较低水平供试的21个水稻品种中8号(便,抗旱性较强的两个水稻品种为扬稻6号(釉稻)和旱优稻),抗旱性较弱的两个水稻品种为两优培九(釉稻)和镇稻88(梗稻)。20-1IClmmwMn歷5醒Is圓圍I漏I圓歷v?-iiiiiiiil|peojI|j11111n111HD11HY3HY8HY113NJ1NJ3NJ44WYJ3WYJ7WJ16YFJ8YJ2YJ4038ZD88Cultivar图2轻干湿交替灌规下梗稻品种产量表现CIWMD。:IIHY:38::全生育期常规灌滞;;全生育期轻干湿交替灌概HD11淮稻;3旱优号;HY早优8号;3NJ1:宁频I号NJ3:宁稷3号NJ44:南硬44WYJ3:武育梗3;HY113旱优H;;;;号;WYJ7:武运梗7号;WJ15;武搜15;YFJ8;扬箱精8号;YJ2;盐梗2号;YJ4038:扬賴4038;ZD88:镇賴88。3.2干湿交替灌洒对不同抗旱性水稻品种产量和灌概水利用效率的影响3.2.1产量及其构成因素与常规灌概(CI)相比,轻度干湿交替灌概(WMD)显著提高了釉稻品种扬稻6号的产量,产量增幅为6.90%。而两优培九产量则下降了7.28%,与对照(CI)相比达显著(水平。两梗稻品种之间比较可W看出,轻度干湿交替灌规WMD)使得旱优8号产量提 18扬州大学硕±学位论文_88高了7.45%,而使镇稻的产量显著降低,产量降幅达8.10%。在重度干湿交替灌概(WSD)条件下,四个水稻品种的产量均较常规灌慨(CI)显著降低,但品种间减产幅度存在明显差异。两优培九和镇稻88产量的降幅分别达18.21%和別.41%,远高于扬稻6号和旱优8号的12.22%和4J8%(图3)。表1不同水稻品种抗牟性表现类型品种抗旱系数抗旱指数干物质胁迫指数株高胁迫指数釉稻两优培九0930940....86098II优08410130.1.11.021.0灿优630.980名50.抑0.93扬稻2号14.000.840.860.9扬稻4号1.0410095.10.81.扬稻6号1.091.191.011.05扬两优6号0.970.990.870饼11梗稻淮稻1.01.0111.120.92旱优3号1.030.971.001.14旱优8号1.051.111.041.09旱优1131.020.921.011.04宁梗10.960.940.830.89宁梗30.950.8900.94.拍南賴440.961.000.850.94武育梗3号0.920.820.830.91武运梗7号0.950.950.840.94武硬15240921.01.080.9.扬福賴8号0.950950840.93..盐梗2号0.980斯0.800.89扬梗40381.031094.110.91.镇稻880.890.%0.840.89从产量构成因素分析(表2),轻度干湿交替灌概(WMD)条件下扬稻6号与旱优8号总颖花量XWMD(穗数每穗粒数)与对照(CD无显著差异,但轻度干湿交替灌概()显著提高了上述两品种的结实率和千粒重,这是其产量得W提高的主要原因。而两优培九和镇稻88两品种轻度干湿交替灌槪(WMD)条件下的总颖花量明显低于常规灌概(CI),结实率或粒重增加所得未能补偿总颖花量下降所失,导致产量明显下降。在重度干湿交替灌概(WSD)下,两优培九和镇稻88两品种的总颖花量下降幅度大是造成其产量降幅明显高于扬稽6号和旱优8号的主要原因。 卞金义:十湿交替灌概对抗旱性不問水稻品种产量与品质的影响191WMDJ1下下,■■-WSD100T顯誠!IUYD6LYPJHY8ZD88Cultivar图3干湿交替灌规下抗旱性不同水稻品种产量表现CI:全生育朋常规灌概;WMD:全生育期轻干湿交替灌概;WSD:全生育朔蓝度干湿交替雜慨。YD6;扬稻6号;LYPJ:两优培九;HY8;早优8号;ZD88:镇稻88。表2全生育期干湿交替灌賊对抗旱性不同水稻品种产量构成因素的影响 ̄ ̄ ̄iiii每穗粒数总颖花量结实率千粒重处理ll%(of(of)()())pgp ̄23.4a168.3b3938.1M扬斋6与.2a86.6b28bQi21.2ab181.0a3837,2a92.7a28.8abWMD183b179.1a3277.5b882b巧.1aWSD,.24.7a185.2b45735.1b264两优培九C.9a8.cl191bWMD.6b205.7a4031.7b87.2a27.c20.8c83.W17.5206.9a;368c27.7aSD251.58.a164.3b4123.9a88a25.8c極稻旱化号Cl24.7ab172.7a4265.7a88.5a26.8aWMD21761..W.6b1.5a382.4b878a269aSD28.镇稻88C.0a142.4b3987.2a935a27.2bl23.6b1.2a36.9.WMO%;62.7b89b283a2111WD.1c158.3a3340.c85.8c27.bSCI:全生育期常规灌概;WMD:全生育期轻度丰湿交替灌颗;WSD:全生育朋重度干湿交替满巧瓜同一一栏同品种内不同字巧表示在0.05水平上差异显著。 ^扬州大学硕-上学位论文义2.2水分利用率与常规灌概(CI)相比,轻度干湿交替灌概(WMD)和重度干湿交替灌概(WSD) ̄ ̄ ̄378 ̄的灌满水量分别为7L和51巧以分别较对照(CL105120L)减少了30.5%37.6% ̄和47.6%56.3%。灌概水的利用效率(单位灌满水量生产的稻答),轻度干湿交替灌概-ii ̄ ̄(WMD)为1.31.4gl;,重度干湿交替灌概(WSD)为1.481.63gL,分别较对照(CI,-i0 ̄? ̄.870.93L)提高了43%57.3%和化6%79.8%(表3)。品论g种间比较可W看出,无是在轻度干湿交替灌概(WMD)还是在重度干湿交替灌概(WSD)处理下,扬稻6号和旱优8号的灌概水利用效率均高于两优培九和镇稻88。表3不同抗旱性水巧品种的水分利用率^水分处理灌概水量灌概水利用效率.—i1化ot)(rainL)pgg扬賴6号CI105.1a0.89c100WMD73.5b140a157.WSD53.9c1.60b179两优培九CI120.2a0.87c100WMD78.1b1.30a141WSD53.2c1.63b187旱优8号CI112.1a0.88c100WMD75.8b1.35a153WSD58.7c1.58ab179镇稻88CI117.5a0.93c100WMD73.4b11.33a4351.3c1.48b159CI:全生育期常规灌满;WMD;全生育期轻度干湿交替灌概:WSD:全生育期重度干湿交替灌概。同一栏同一品种内不同字母表示在0.05水平上差异显著。3.3不同抗旱性水稻品种的形态与生理特征33.1株髙和叶宽在轻度干湿交替灌概(WMD)处理下,抗旱性较强的两个品种(扬稻6号、旱优8号)与对照(CI)相比株髙变化差异不显著,抗旱性较弱的两个品种(两优培九、镇稻88)株高则较对照略有下降。在重度干湿交替灌概(WSD)处理下,四个品种的株高均较对照显著降低(图4)。水稻在其受干湿交替灌槪处理期间,,生长发育缓慢,而当恢复供水后 卞金龙=干湿交替灌槪对抗早性不同水稻品种产量与品质的影响当抗旱能力较强的水稻品种株高生长速度恢复相比较快,而抗旱能力较弱的水稻品种恢复较。慢甚至不能恢复到正常水平W往有研究表明,若±壤水分亏缺过重或持续时间过长,形sts成重度水分胁迫,则会使得水稻株高在水分亏巧期和W后都明显降低。本试验的结果也证明了这一点。*11。^1I旷I戶I-soII''''I1111111巧¥0期W8070汾扣100功3040WM70议M1MDasaferliDasaftertranslantinyttranispantngypg困4干湿交替灌親对抗旱性不同水稻品种株离的彩晌:全生育期轻度干湿交替灌概:幻:全生育期常规灌概;WMD;WSD全生育期重度干湿交替灌概;YD6:扬稻6号;LYPJ:两优培九;HY8:旱优8号;ZD88;镇穏%。一叶片宽度的变化趋势与株髙基本致。即随着干湿交替灌满程度的加剧,叶宽呈下降趋势。轻度干湿交替灌概(WMD)对抗旱性较强的水稻晶种(扬稻6号与旱优8号)的叶宽影响较小,而抗旱性较弱的两优培九与镇稻88叶宽略有下降。重度干湿交替灌概(WSD)下四个水稚品种的叶宽均降低,但抗旱性较弱的水稻品种(两优培九和镇稻88)的叶宽下降幅度更大(图5)。33.2茎葉动态无论是常规灌概(CI)、捏度干湿交替灌概(WMD)还是重度干湿交替灌概(WSD)处理,水巧的茎葉数均随移栽后天数的增加而迅速増加,约在移栽后40d左右达到峰值,W后平缓下降(图6)。常规灌概(CI)的总茎藥数显著多于轻度干湿交替灌槪(WMD),轻度干湿交替灌概(WMD)又显著高于重度干湿交替灌概(WSD)。无论是轻度干湿交替灌概(WMD)还是重度干湿交替灌概(WSD)下,扬稻6号与旱优8号茎葉数的下降幅 扬州乂学硕止?学位论义度均小于两优培九与镇稻88。201I10?51-8YDSLYPJg.201I18-1HY8ZD88,g20助40SO扣70扣90100扣扣40助扣7080扭1孤teDas?ltortrinsntinsDays,frtrainpli"lngy灿图5干湿交替灌规对巧旱性不同水稻品种叶宽的影响C:I:全生育期常规灌概;WMD:全生育期轻度干湿交替灌概;WSD全生育期重度干湿交替灌慨;YD6:扬稻6号::88;LYPJ两优培九;HY8旱伉8号;ZD桃:镇稻。巧I11]-0-^WM0?As.?-IIYD6LYPJ?!1I,?巧11I長HY82D8840201扣0扣?n柏0102040M扣1MD,8ttyaftorranaphning〇t巧8?f0rt"nspl,"in。图6干湿交替巧满对抗旱性不同水稻品神空巧动态的巧响CI:YD:全生育期常规灌概;WMD全生育期轻度干湿交替灌慨;WSD:全生育朋重度干湿交替灌概。6:::;扬稻6号;LYPJ两优培九;HY8旱优8号;ZD88镇稻88。 卞金龙=干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响骂3.3.3顶部全展叶SPAD值图7是移栽后四个水稻品种叶片SPAD值的动态变化。从图可W看出,叶片SPAD值 ̄4在移栽后405d达到最大值(WMD),除镇88。轻度干湿交替灌概下稚外,各品种叶片SPAD值与常规灌概(CI)相比无显著差异。而在重度干湿交替灌概(WSD)下,四个水稻品种叶片SPAD值均显著下降。巧11I-10YD6LYPJ0-J1I■60]1II\20--10HY8ZD880泌扣扣扣1阳1201400泌供阳阳1001扭140DasaftertrantslantinasafrtnntelanHnygDtepypg图7干湿交替灌瓶对抗旱性不同水稻品种时片SPAD值的影响CI:全生育期常规灌概;WMD:全生育期轻度干湿交替灌概;WSD:全生育期重度干湿交替灌概。YD6:扬稻6号;LYPJ:两优培九;HY8:旱优8号;ZD88:镇稻88。3.3.4地上部干物重主要生育期(分藥中期、穗分化期、抽穗期和成熟期)四个水稻品种地上部干物质量一与产量表现趋势相致。与常规灌概(CI)相比,轻度干湿交替灌概(WMD)显著提高了扬稻6号各生育期的地上部干物质量,但使得两优培九的地上部干物质量较对照(CI)有不同程度降低。抽穗至成熟的干物质积累量也显著低于对照(CI)。重度干湿交替灌概(WSD)下,扬稻6号与两优培九干物质的积累量均降低。与对照(CI)相比,扬巧6号抽穗至成熟的干物质积累量降低幅度小于两优培九,旱优8号与镇稻88两个品种表现趋一势与扬稻6号和两优培九基本致(图8、图9)。 24扬州人学顿I:学化论文20B11I1Cl、…?eaaYD6LYPJwMD—md!,00二'MiiJiillliiIIIIIIl_26011I1HY8ZD88i‘j|1‘jjil1MT"HDMAMT巧HDMAGrosGrowhsaewthtaettgg图8干湿交替灌规对抗旱性不同水稻品种地上部干物重的影响CI:全生育期巧规滿概MD:全生育期W犯;W轻度干湿交替雜概:;全生育期里度干湿交替滿概。YD6:扬稻6号;LYPJ:两优培九;HY8:早优8巧;ZD88:镇稻88;MT:分薬中期;PI;穗分化始HD朋;:抽穗期:;MA成熟朋。1001CZZDCIEzzaWMDm^80-BEB8BWSD^6。-1口議園。麵n?40-巧吉參因I自商I圍IYD6LYPJHY8ZD88Cultivar图9不同水稻品种抽穗至成熟干物质巧累量的变化CI:全生育勘常规灌概WM化全生;育期径巧干湿交替滿概SD:全生;W育朋巫度干湿交替滿概。YD6:6扬稚号:8;:;LYPJ两优培九;HY早化8巧;ZD88巧稻88。 卞金龙=干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响空3.3.5叶片水势自移栽后天数的增加,水稻叶片水势呈不断下降趋势(图10)。相同水稻品种随着干。湿交替灌概的加重,叶片水势亦呈下降趋势在正常灌概水平(CD下,不同水稻品种叶片水势并无明显区别。但随着干旱的加重,品种间差异明显。如在轻度干湿交替灌概(WMD)或重度干湿交替灌概(WSD)条件下,两优培九的叶片水势均明显低于扬稻6888一致号。旱优号与镇稻两品种的变化趋势与扬稻6号和两优培九基本(图10)。00.0.011I夺eweI冬CIW,----0C^ILYPJ00垃0交巧扣工J--J---WMDYD6--161WMDHY8.6.WNID-LYPJWMDJO883-WSD-YD6Hi-WSDHY6WSD-LYPJW8D*ZD的-■■■■--,■■■,-?-2.0IIIIII2.0I1II*I20406080100120劝406080100120图10干湿交替灌激下不同水稻品种叶片水势的变化:全生育期轻度干湿交替灌概;CI:全生育期常规灌概WMD;WSD全生育期重度干湿交替灌瓣。YD;6。;6号:两8:888:88扬稻;LYPJ化培九;HY旱优号;ZD镇稻3.3.6叶片光合特性主要生育期(分葉期、穗分化期、抽穗期和灌浆中期)轻度干湿交替灌概(WMD)处理下-25kPa)6号8号,当止壤落干(±壤水势达到时,扬稻与旱优的叶片光合速率与常规灌概(CI)无盈著差异,而两优培九和镇稻88的叶片光合速率大多显著低于常规灌概(CI)8号的叶片光合速率显著高于常规灌槪CCI),而两优培。复水后扬稻6号和旱优九与镇稻88的叶片光合速率则与常规灌概(CI)无显著差异。与常规灌概化I)相比,无论止壤是落干期还是复水期,重度干湿交替灌概(WSD)处理都显著降低了上述四个水-50稻品种叶片的光合速率,并且±壤水势达到kPa时,下降幅度更为明显(表4)。 -26扬州大学硕上学位论文表4干湿空替巧規下抗早性不同水稽品种光合巧率的变化^分藥中期穗分化期ill灌浆中期'^乃思就nnW处理落干复水落干复水落干复水落干复水17J祝alJ1.b损稻6写Q.1a17.3b16a17.2b19.6boa0116.9a20.2a15.9a19.8a18.6a22.1a9.6a13.9aWMD10.1c14.1c10.9c14.7c12.9c16.9c5.9c8.9cWSD两优培九17.8a18.1a17.7a18.1a22.1a22.9a14.3a14.9aci15.2b17.Wmd.9a17.1a178a19.6b20.3b12.0b14.6a125154129c154134162c56c7Wso.b.b..b.b...9b1811.旱优8.1a8.4b18.0a19.0b19.2a20.8b1.7a118b号口161.WMD.9a20.8a17.2a20.6a19.1a23.1a11.4a49a4c15.W11..9c11.9c15.8c12.7b17.2c6.2c99cSD镇稻88181a18.3a17.9a18.3a19.9a20.3a11.7a11.8aCl15.9b17.9a16.2b18.2a19.2a21.1a10.4b11.9aWMD114c15.811.815.8b12.2b16.9b6.49.2WbccbSDCI:全生育期常规灌概;WMD:全生育期轻度干湿交替灌概;WSD:全生育期重度干湿交替灌概。落干是指王壤水势达预设指标值时的测定值一一。复水则是指±壤落干复水后第二天的测定值。同栏同品种内不同字母表示在0.05水平上差异显著。在相同水分处理条件下,叶片蒸腾速率与气孔导度的变化趋势相类似(表5、6)。与常规灌概(CI)相比,两种干湿交嘗灌概下,止壤落干期四个品种的叶片蒸腾速率与气孔导度均降低。复水后轻度干湿交替灌概(WMD)显著增加了四个品种的叶片蒸腾速率与气孔导度,扬稻6号与旱优8号的的叶片蒸腾速率与气孔导度与常规灌概(CI)无显著差异,两优培九与镇稻88仍低于常规灌概。重度干湿交替灌概(WSD)处理复水后,四个水稻品种叶片的蒸腾速率与气孔导度均显著增加,但仍显著低于对照(CI)。3.义7叶片Z+ZR含量20 ̄2除在分藥中期(移栽后3d)外,与常规灌概(CI)相比,整个生育期轻度干湿交替灌槪(WMD)处理均显著提高了扬稻6号、两优培九888、旱优号和镇稻四个水巧Z+ZR-。25P)品种叶片中的含量另外,与王壤落干(上壤水势达ka相比,复水后四个品种叶片Z+ZR含量均显著增加。重度干湿交替灌槪(WSD)处理±壤落千期(±壤水势达-50kPa+ZRZ+ZR时)四个水稻品种叶片Z,含量最低,复水后其叶片中含量虽有所上升但仍均显著低于常规灌概(CI)(表7)。 卞金龙i干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响覃—2—I表5干湿交替灌親下抗旱性不同水稻品种蒸騰速率的蛮化(mmolmS)分葉中期穗分化期抽穗期灌浆中期处理落干^S复水扬稻610.0a10.1a93a9.4a8.5a8.5a6.1a6.2a号77b9.5b7.4b9.6a6.7b8.8a45b6.3aWMD..6.1c8.0c6.0c8.4b53b3.9c5WSD.2c7..0b0a0a10.3a10.4a9.5a9.7a6.8a6.9a两优培九11.11.cj8bbbb7.bbb.410.57.99.679.1b4.86.36.3c8.0c6.2c8.3c5.1c7.6c3.7c5.2cWSD10.旱优8.9a112a10.5a10.8a9.5a9.7a8.0a8.1a号Cl8...2b11.0a8.1b10.5a7.2b9.4a55b74b6b6.0bW.2c9.5b6.2c9.3c7.93.5c5.9cSD10...镇稻88.2a10.9a104a10.9a97a98a7.6a7.7aQi7].9b10.2b7.6b9.9b7.3b9.b5.2b7.1b62c7c291.833c5W.8.6.c.c6.0c7c..9cSDC::I:全生育期常规灌概;WMD全生育期轻度干湿交替灌概;WSD全生育期^干湿交替灌概。落干是指±壤水势达预设指标值时的测定值一一。复水则是指±壤落干复水后第二天的测定值。同栏同品种内不同字母表示在化05水平上差异显著。’y表6干湿交替灌瓶下抗旱性不同水稻品种气孔导度的变化(mmolm) ̄水分'分葉中期穗分化期iSl灌浆中期处理落干复水落干复水落干复水落水复水巧 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄三‘33lTa338b3184a.2311.22b扬稻6号Q.2.335aa315.2a211.6a13.1276.8b342.3a251.2b3;33.5b227.9b316.1a15乂8b228.3a丽D244.0c287.3c206.7c巧3.1c177.8c255.6b124.8c181.3cWSD两优培九321.1a333.2a318.4a332.2a309.2a315.2a211.6a213.1aCl271bbb.b208丽D.8322.3b231.1b292.5227.92893156.8b.3b222.3c277.3c203.7c272.1c171.8c251.6c124.8c171.3cWSD旱优8号356.3a359.5a347.6a350.3a315.6a318.6a243.6a246.2aCl286bbb.b228.bb1bbWmd.8352.1274.332843309.276.5224.8227.2c301.2c225.4c295.7c156.7c262.3c141.2c192.3cWSD366.53512镇稻88.3a362a357.6a3.3a32.6a314.6a46.6a246.2aCl276.8b331.1b274.3b319.4b258.3b279.2b176.5b204.8b2072212125117cW.2c301.c2.4c85.7c57.7c4.3c4.182.3cSD:全生育期常规灌概;S:Cl;WMD全生育期轻度干湿交替灌M;WD全生育期重度千湿交替灌觀。落一二天的测定值一干是指±壤水势达预设指标值时的测定值。复水则是指±壤落干复水后第。同栏同品种内不同字母表示在0.化水平上差异显著。 ^扬州大学硕±学位论文-+ZRi表7干湿巧替灌規下不同水潭品种叶片Z含量的变化(pmolgpW)品种水分分藥中期穗分化期抽穗期灌浆中期处理落干复水落干复水落干复水落水复水434.6b森b庶bbb3.1b扬稻6号^.2a5-O83.089.1b28.6129.1b52.1a103.3a118.4a97.4a112.2a51.3a64.5a丽D21.W.3c32.3c70.3c832c81.3c89.0b18.2c37.9cSD两优培九45.0a47;7a88.9a90.1a83.6b86.3b27.2b31.5bCl31.6b42.1b81-lb91.4a91.3a103.3a47.1a61.2a丽D22.7c29.3c67.2c77.6c84929.1bWSD75.5c.3c1.3c旱优8号41.1a44.3b75.1b82.5b67.2b70.4b36.1b40.1bCl30.0b50.8a95.7a107.3a90.4a99.1a52.5a63.3aWMD20.5c35.6c61.8c72.6c50.3c70.8b20,4c28.3cWSD镇稻8841.4a44.2a76.3b78.8b70.3b71.3b34.7b36,1bCl29.3b39.3b80.4aa86.4a94.0a巧.1a59.3aWMD21.2c29.5c56.2c69.4c51.7c68.2a19.6c29.4cWSDCI::;WMD全生育期轻度干湿交替灌概WSD:全生育期重度干湿交替灌概。落全生育期常规灌概;干是指±壌水势达预设指标值时的测定值一栏同一。复水则是指王壤落干复水后第二天的测定值。同品种内不同字母表示在0.05水平上差异显著。-3.3.8巧粒中廉搪淀傲代谢途径关键酶活性(抽穗后-灌浆早期10d)和灌浆中期(抽穗后20d)巧粒中藤糖淀粉代谢途径关键酶?活性变化见图1114。总体而言,灌浆早期上述各酶的活性均高于灌浆中期,但不同酶类的活性变化趋势因水分处理及品种不同而表现不同。轻度干湿交替灌概-25kPa)6号巧粒中(WMD)在±壤落干时(±壤水势达,扬稚庶糖合酶(SuS)的活性高于常规灌概(CI),复水后SuS活性较落干时有大幅度提高,而两优培九王壤落干及复水后其巧粒中SuS活性与常规灌概持平。在重度干湿交替灌概-(WSD)处理中,当±壌落干(±壤水势达50kPa)时,扬稻6号和两优培九行粒中SuSSuS活性均显著低于常规灌概(CI)。复水后两品种活性虽有所增加,但仍显著低于常规灌槪处理(CI)。旱化8号和镇巧88两品种巧粒中SuS活性的变化趋势与扬稻6号和两优培九相类似(图11)。 卡金龙i干湿交替灌概对抗早性不同水稻品种产量与品质的影响29"Q1I一ydLYPJ6可為mDti胃WSDI^隱;:J,In為IjIIIIioil11Il1ki16011IHY8ZD88140-註llkL11MiJTT2T3T4T1T2T3T41DasrnDfliyaftetransplantigaysatertranspantng图11干湿交替灌规对不同水稻品科巧粒中薦糖合酶(SuS)活性的影响DCI:全生S:;全生育期常规灌概:WMD育期轻度干湿交替灌巧;W全生育朋巫度干湿交替灌概。YD6:扬稻6号;LYPJ:两优培九;HY8:旱优8号;ZD88:镇賴88;T1;灌浆早期(抽穗后lOd)±^二天壤落干时;T2:T1复水后第二天;T3:灌浆中期(抽穗后20d)±壤落干时;T4:13复水后第。灌浆早期和中期干湿交替灌概落干期及复水后好粒中淀粉分支酶(SBE)活性的变化趋势与巧粒中庶糖合酶一(SuS)的变化趋势基本致,但是抗旱性强的水稻品种扬稻6号和早优8号好粒中SBE的活性均不同程度高于两优培九和镇稻88(图12)。好粒中腺昔二憐酸葡萄糖焦憐酸化酶(AGP)活性的变化与上述两种酶表现略有不同。在灌浆早中期轻度干湿交替灌概(WMD)±壤落干时,扬稻6号和旱优8号巧粒中AGP活性与常规灌概(CI)基本持平。复水后两品种中AGP的活性则辕常规灌概(CD显著提高,而两优培九和镇稻88在±壤落干时其巧粒中AGP活性显著低于常规灌概(CI),而复水后两品种巧粒中AGP活性与常规灌概无显著差异。在重度干湿交替灌概(WSD)-还是复水后ka,四个水稻品种巧粒中AGP处理中,无论是在±壤落干(±壤水势达50P)的活性均较常规灌概(CI)显著降低(图13)。灌浆早、中期±壤落干及复水后不同水稽品种巧粒中淀粉合酶(Sts)活性变化趋势同AGP活性变化趋势(图14)。 扬州人学硕:^I学化论文1400-]11ydsLYPJ.測-置誌;心龜.j1000-麵圓I円圓产^0产^*.°800-圓圓i_x_A圓II11Iih引liliIHIImiI14001jHY8ZD88-1=00王.-.I,000i隱M。-iIjI自Ij*=1IIIII111.1圓III麵■T1T2T3T4T1T2T3T4Daysaftert巧nsplantingDaysaftertrantsplanting图12干湿交替灌概对不同水稻品种巧粒中淀粉分支酶(SBE)活性的影响CI;全生育期常规灌概:全生S化全生;WMD育期轻度干湿交替灌概:W育期重度干湿交替灌慨。YD6:6LYP::ZD:l扬稻号;J两优培九;HY8早优8号;88镇稻88T1:灌浆早期(抽穗后Od)±;壤落干时;T2:T1复水后第:::天;T3:灌浆中期(抽穗盾20d)±壌落干时;T4:T3复水后第二天。3.3.9根系活力根系氧化力随着生育进程而降低。与常规灌概(CI)处理相比,轻度干湿交替灌概(WMD)落干复水后,扬稻6号与旱优8号的根系活力显著增强,两优培九与镇稻88根系氧化力持平或有不同程度降低。重度千湿交替灌概(WSD)复水后,四个品种的根系氧一致化力变化趋势,均较对照(常规灌概,CI)呈降低趋势,但扬稻6号与旱优8号和常规灌概(CI)相比差异较小,而两优培九与镇稻88和常规灌概相比则显著下降(图15)。-3.3.10根干重和根冠比主要生育期(分藥中期、穗分化期、抽穗期和灌浆中期)轻度干湿交替灌概(WMD)复水后,扬稻6号与旱优8号的根干重大于或显著大于常规灌概(a)根干重培九,两优与镇稻88根干重小于常规灌慨(CI)。重度干湿交替灌概(WSD)复水后四个水稻品种的1根干重均显著低于常规灌慨(CI)(图6)。上述主要生育期轻度干湿交替灌概(WMD)复水后四个水稻品种的根-冠比和常规灌 卞金龙;干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量々品质的影响nSD-概(CI)相比无显著差异,而重度干湿交替灌概(W)处理显著提高了根適比(图17)。表明干湿交替灌慨会通过抑制地下部生长进而更大幅度地抑制地上部的生长。r10。■CMSYD6LYPJssBSBSiTgiiIllllinLnl,II-10011I1HY8ZD8;8E80-TillIknii.....T1T2T3T4T1T2T3T4aansannaaerranannDysftertrapltigDysfttspltig图13干湿交替灌规对不同水蹈品种巧粒中朦音二權酸葡萄糖焦磯酸化酶(AGP)活性的影响CI:全生育期常规灌概;WM&全生育朋轻度干湿交替灌规;WSD;全生育期里度干湿交替灌概。YD6:6LYPJ:;ZD:1:扬稻号;两优培九;HY8早优8号;88镇稻88;T灌浆早期(抽穗后lOd)±壤落干时;T2:T1复水后第二天;T3:灌浆中期(抽穗后20d)±壤落干时;T4:T3复水后第二天。16111-YD6LYPJib^SmoI?WSD,圓"|i广II广il广|Mi11111til1111-16]j1I■'-HY8IS.ZD88|幽1IlilLbL11linyIT1T2T3T4T1T2T3T4DaysaferransaninttpltgDaysaftertransplanting图14干湿交替灌概对不同水罹品种巧粒中淀粉合酶(S怯)活性的影响C:;I;全生育期常规灌概;WMD全生育期轻度干湿交替灌概;WSD全生育期蛮度干湿交替灌概。YD6:6LYPJ:HY:888:88T1:灌浆(0d)王扬稻号;两优培九;8早优号;ZD镇稻;早期抽穗巧1±裏落干时;T2:T:20d)±4:T31复水后第二天;T3灌浆中巧(抽穂后壤落干时;T复水后第二天。 '扬州人学硕I.学位论文^1400111IYD6[=ILYP1CJ12〇〇.WMD;BSSS3D工_^^WSA-::;Iniln?jjIIIIIIIIi11圓IIIill-;14001"HY1I18ZD88TI"w-I口自扇自顧!::nlii11|。|||:1HliI11111111MTPIHDMAMTPIHOMArowthstaeGrowGgthstage图15干湿交替灌概下不同水稻品种巧系活力的变化(复水后测定结果)CI;全生育湖常规滿概;WMD:全生育期轻度干湿交替滞慨;WSD:全生育彻重度干湿交替灌概;MT;分藥中期PI;HD::;;穗分化始朋;抽穗期;MA成熟朋;YD6扬稻6号;LY化两优培九;HY8:早优8号;ZD88:镇稻88。401IIYDSZ1LYPJ。BsmWSDT—-Iliiliililllllllilll401[IIHY8ZD88香'?:JillIIIIiJillillMTPDMIHAMTPIHDMAGrowthstageGrowthstaeg图16干湿交替灌规下不同水稻品种根干重的变化(复水后测定结果)CI:全生育撕常规滿概;WMD:全生育朋轻度干湿交替灌概;WSD:全生育朋里度干湿交替滿概;MT:分藥中撕;PI:穗分化始期;HD:抽穗期;MA:成熟則;YD6:扬稻6巧;LYPJ:两优巧九;HY8:早化8巧88:88。;ZD巧稻 卞金龙=干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响些3.3.11根系Z+ZR含量与常规灌概(CI)相比,轻度干湿交替灌概(WMD)处理复水后扬稻6号与旱优8号根系Z+Z民含量显著增加,而两优培九与镇稻88根系Z+ZR含量均有不同程度降低。重度干湿交替灌概(WSD)处理复水后四个水稻品种根系Z+ZR含量均较常规灌概(CI)显著降低(图18)。相关分析表明(表8),根系氧化力和根中Z+Z民含量与叶片中Z+ZR含量、叶片光合。速率呈极显著正相关关系,表明根系的生长发育与地上部生长发育及光合生产密切相关3.4抗旱性不同水稻品种的米质变化特征3乂1加工品质轻度干湿交替灌概(WMD)下扬稻6号与两优培九的出糖率、精米率和馨精米率较常规灌概(CI)均显著提高。重度干湿交替灌概(WSD)下扬稻6号与两优培九的出飽率、一精米率和整精米率均下降。旱优8号和镇稻88之间表现出的趋势与W上两个品种相致(表9)。品种之间比较可W看出,与抗旱性弱的品种(两优培九和镇稻88)比较,抗旱性较强的水稻品种(扬稻6号和旱优8号)加工品质受干湿交替灌概的影响程度更大。?.6BESSWSDlIlL咖誦JII乂11IHY8ZD88.6hiliil。,..咖libIWTPIHDMAMTPIHDMAIrowsaeGrowthstaeGthtgg图17干湿交营灌概下不同水稻品种根冠比的变化(复水后测定结果)CI;全生育期常规灌概WM化全生育期轻度干湿交替滿概WSD:全生;;育期重度干湿交替灌概;:I;HD:MA:YD:LYP:MT分藥中期;;;66;J;;P穗分化始期抽穗朋成熟期扬稽号两优培九HY8:旱优8号ZD88:镇稻88。; M扬州人学硕丄?学化论文-10I]1I??I1CI>^^WMDYD6LVPJQtgs?WSD言8-麵:nlInI|jjiiIL.OlIJiOilililnii101I11HY8扣88Ig>?工Ii:lBiIBillIillnilininiiMTPIHDMAMTPIHDMAGrowthstageGrowthstage图18干湿交替灌概下不同水稻品种根系Z+ZR爸量的变化(复水后测定结果)CI:全生育朋常规滿概;WMD:全生育期轻度干湿交替灌概WSD;;全生育期重度干湿交替灌慨;;I;HDMT分藥中孤P穗分化始朋;:;LYPJ:;抽穗期;MA成熟畑;YD6扬稻6号;两优培九;HY8;早优8号ZD8888:镇稻。;表8水稻根系氧化力和根系中Z+ZR含量与叶片中Z+ZR含量、叶片光合速率的相关性与相关叶片中玉米素+玉米素核巧叶片光合速率含M*丰**根系氧化力0.580.68+玉****00.根中玉米素米素核巧含貴.7468***<<,代表户0P0.1.050,水平上差异显巧。3.4.2外观品质轻度干湿交替灌概(WMD)下扬稻6号、两优培九、旱优8号和镇稻88稻米的聖白米率、聖白大小W及聖白度均显著低于常规灌概(CI),表明轻度干湿交替灌概(WMD)可W明显改善稻米的外观品质。品种间比较可1,1^看出两优培九的里白米率、聖白大小与垄白度降低幅度均大于扬稻6号。重度干湿交替灌概(WSD)下四个品种的外观品质显著下降,且两优培九里白米率与聖白度的升高幅度均小于扬稻6号。镇稻88和早优8号之间表现出的趋势与W上两个品种相一致表一(10)。上述这结果表明,相对于抗旱性弱的水 卞金龙=干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响些稻品种而言,抗旱性强的水稻品种外观品质受干湿交替灌概的影响程度相对较小。表9干湿交替港規对不同抗旱性水稻品种化工品巧的影响(%)品种水分处理出趟率精米率整精米率扬稽6CI77.2b71.0b60.7b号WMD81.3a73.7a63.3aWSD69.4c63.4c54.4c.60两优培九C75.3b69乂b.1bI80.4a72.1a628aWMD.WSD68.3c61.4c52.2c79.4b70.2b64乂b旱优8号ClWMD83.2a74.3a68.9a"WSD76.6c67.2c61.3c镇稻掷78.4b70.1b64.4bCI814WMD.6a巧.0a67.aWSD73.2c拍.5c巧巧.1cCI:全生育期重度干湿交替灌概,;全生育期常规灌槪;WMD:全生育期轻度干湿交替灌概;WSD同一栏同一一一品种内不同字母表示在化05水平上差异显著。同栏同品种内不同字母表示在0.05水平上差异显著。表10干湿交替灌親对不同抗旱性水稻品种化观品质的影晌(%)品种水分处理里白米率里白大小里白度^扬稻6号CI30.3b22.9b6.9bWMD2t0clt6c4.8cWSD36.3aa9.7a两优培九CI31.3b24.9b7.8b6.2t9WMD2clc5.0cWSD3t9a29.8a11.0a旱优8号CI35.1b2t9b9.4bWMD2t9c21.6c5.8c17a30WSD4..8a12.8a镇稻88CI34.5b27.1b9.3bWMD%.2c22.4c5.9cWSD39.8a29.9a12.0aCI:::全生育期常规灌概;WMD全生育期轻度干湿交替灌概;WSD全生育期重度干湿交替灌漸,同一一0一一栏同品种内不同字母表示在化5水平上差异显著。同栏同品种内不同字母表示在化05水平上差异显著。 扬州乂学硕尘学位论文^3.4.3蒸煮食味品质稻米的胶稠度、碱解值、直链淀粉含量和蛋白质含量在常规水层灌概(CI)、轻度干湿交替灌概(WMD)和重度干湿交替灌概(WSD)3种水分处理方式间无显著差异(表11)。表"干湿交替巧規对不同抗旱性水稻品抑蒸煮食味品质的巧喃 ̄ ̄水分处理m碱解值直链淀粉含量蛋白质含量(mm)(%)(%)58i扬稻6号^.1a5.33a18.2aWi59.WMD.0a5.29a18.1a97a60.3a5.35a17.8a9.6aWSD巧7a5.41a188a95a两优踏九C...l59,9a5.46a18.7a9.4aW、、,、MjDn60.5a5.39a18.9a9.8aWSD旱优8号72.1a6.63a14.6a9.8a口72.6a6.74a14.7a10.0aWMD71.W.7a6.56a14.8a96aSD镇稻8873.1a6.64a14.8a10.2aCl73.5a6.72a14.6a10.6aWMD721.,9a6.57a14.9a05aWSDCI::,:全生育期常规灌概;WMD全生育期轻度干湿交替灌概;WSD全生育期重度干湿交替灌慨同一一一栏同05栏同一0晶种内不同字母表示在化水平上差异显著。同曲种内不同字母表示在.05水平上差异显著。3.4.4稻米淀粉RVA谱特性与常规灌概(CI)相比,轻度干湿交替灌概(WMD)显著増加了稻米淀粉RVA谱的最高粘度和崩解值,减小了热浆粘度、最终粘度和消减值:重度干湿交替灌概(WSD)的结果则相反(表12)。往研究表明,淀粉RVA谱特性是反应稻米食味性的重要指标,它与直链淀粉和支’58一链淀粉比例有关t气般而言,淀粉的峰值粘度和崩解值大、消减值小,稻米的食味性5559’[]好。轻度干湿交替灌概(WMD)逼著增加了崩解值,减小了消减值,说明适当的干湿交替灌概有助于改善稻米的食味性。 卞金龙;千湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响当表12干湿交替灌满下不同抗旱性水稻品种RVA谱特性(单位:cP) ̄灰廊豆最窩粘度热浆粘度展岳度崩解值丽值 ̄-33262571b1281b2239b1290bb扬猜号2832-111a19c288b1713a644cWMD2341c1388a2391a953c50a…。nWoU1b-两优培九2631303b2218b1310b3%bCl-?W?M?D2871a1276c2179b15%a692c2403-c1399a2365a1004c38a…。nWdU265-旱优81b1451b2214b1200b437b号Cl2953-a1340c2012c1613a941cunvjnWMD2W8c-1588a2279a810c119aWSD-镇稻882646b1482b2276b1164b370ba2937-a1309c2168c1628a769cVI。,。WMD-2421c1525a2297a8%c124aWSDCI:S&,:全生育期常规灌概;WMD全生育期轻度干湿交替灌概;W全生育期重度干湿交替灌概同一一一一栏同品种内不同字母表示在0.05水平上差异显著。同栏同品种内不同字母表示在0.05水平上差异显著。 扬州大学硕±学位论文^4讨论与结论4.1讨论4丄1干湿交替灌槪对不同水稻品种产量和品质的影响6’27W往有报道认为干湿交替灌慨较水层灌概减产tl,也有研究者认为干湿交替灌概可i32一P,]W増产。上述研究结果的不致可能与±壌和气候条件、水稍品种特性W及灌概方法等有关系。本研究表明,干湿交替灌概对产量的影响与水稻品种的抗旱性和±壤落干的程度有密切关系-25kPa)时性,当±壌落干的程度较轻(灌概的低限王壤水势指标为,抗早较强的两个水稻品种(扬稻6号、旱优8号)产量显著増加,而抗旱性较差的两个品种(两优培九、镇稻88)产量较常规灌概降低,送种轻度干湿交替灌概(WMD)可促进抗旱性较强水稻的生长发育、提高产量。相反,当±壤落干的程度较重(灌概的低限±壤水势指标为-50kPa)时(,这种重度干湿交替灌概WSD)会严重影响水稻的生长发育,从而显著降低水稻产量。说明在不同的干湿交替灌概条件下,根据水稻品种自身的抗旱性来控制王壤的落干程度是获取高产的重要关键。w-W有关±壤干湿交替灌概对稻米品质的影响已有较多的报道t,但关于在全生育期干湿交替灌概对抗旱能力不同水稍品种稻米品质形成的特点研究较少,。本研究观察轻度干湿交替灌概(WMD)可提高稽米的驅磨或加工品质(髓米率、精米率和整精米率)和外观品质(增加透明度、降低聖白度)并可改善稻米淀粉黏滞谱特性(崩解值增大、消减值减小),重度干湿交替灌概(WSD)则降低了精米品质。另外,干湿交替灌概对稻米品质的影响也存在明显的品种间差异。抗旱性强的水稻品种在轻度干湿交替灌概(WMD)《件下,加工品质的改善程度要高于抗旱性弱的水稻品种,而在重度干湿交替灌概(WSD)下,加工品质的变劣程度也弱于抗旱性弱的水稻品种。相对常规灌概(CI),抗旱性较强的水稚品种(扬稻6号、早优8号)在中度干湿交替灌概下,可获得高产、优质、节水的效果。4.1.2抗旱性不同水稻晶种的形态生理原因分析有关在不同王壤水分状况下作物光合作用、内源激素含量变化W及抗氧化系统酶活性的变化等生理性状已有较多的研究但有关干湿交替灌概对水稻优质高产协调形成的生理机制研究较少。在重度干湿交替灌概下,四个水稻品种(扬稻6号、两优培九、旱优 卞金龙=干湿交替灌满对抗旱件不问水稻品种产量与品质的跋响当8号和镇稻88)叶片的光合作用均明显下降,光合作用下降之失补偿不了光合同化物向巧粒运转增加之得,因而使产量降低,。在中度干湿交替灌概下两个抗旱能力较强的水稻品种(扬稻6号、旱优8号)在±壤落干期叶片光合作用没有显著降低,在复水期叶片光合速率较常规灌概(a)显著提高;光合作用和同化物向巧粒转运的共同提高促使了产量的显著增加。两个抗旱能力较弱的品种(两优培九、镇稻88)在止壤落干期叶片光合作用显著降低,在复水期叶片光合速率较常规灌概无显著差异,光合作用的下降导致产量降低。在通常情况下,±壤干旱引起叶片气气孔导度和蒸腾速率的降低并导致光合速率的下64^6[]MD)±降。但本研究观察到,在轻度干湿交替灌概(W壤落干期,四个水稻品种叶片气孔导度和蒸腾速率较水层灌概降低,但扬稻6号和旱优8号叶片光合速率与水层灌概无显著差异一。说明在±壤轻度落干情况下,叶片气孔导度和蒸腾速率的降低并不定会导致叶片光合速率的明显下降,这可能是在轻度干湿交替灌概下抗旱性较强水稻品种产量和水分生产效率协同提高的一个重要生理原因。本研究观察到,全生巧期轻度干湿交替灌概(WMD)思著增强了灌浆早期和灌浆中期扬稻6号和旱优8号巧粒庶糖合酶(SuS)、腺昔二麟酸葡萄糖焦憐酸化酶(AGP)、S(SBE)-淀粉合酶(St)和淀粉分支酶的活性,在复水后表现尤为明显。SuS是廉糖淀w一一ti而AG粉代谢途径的个关键酶,该酶活性被认为是库强的个指标,P、StS和SBE是tMl淀粉合成的关键酶,其活性与淀粉合成速率和数量有密切关系。我们推测,在轻度干湿交替灌概(WMD)条件下柯粒中旗糖-淀粉代谢途径关键酶活性的增强导致了产量的提高和品质的改善。在轻度干湿交替灌概(WMD)条件下,为何抗旱性较强水稻品种源能力(叶片光合作用-?)和库强(好粒中薦糖淀粉代谢途径关键酶活性)增大本研究表明,轻度干湿交替灌概(WMD)下,抗旱性较强品种的根系氧化力增强,根系活性的增强提高了根系吸收69]水分养分的能力[,可为地上部生长提供更多的养分,进而促进地上部分的生长发育;一另方面,,地上部分生产能力的增强又为地下部分根系生长提供充足的光合同化物促进根系生长。表明在轻度干湿交替灌概(WMD)条件下根冠关系的相互协调和相互作用提高了产量和品质。而两个抗旱性较弱的水稻品种则相反,在轻度干湿交替灌概(WMD)。条件下根系活性的减小使得源能力和库强减弱,导致产量下降重度干湿交替灌规(WSD)下,四个品种的根系活力均大幅度降低,导致源能力和库强大幅度减弱,导致产量和品质显著下降。tw’w’W有研究表明玉米素(Z巧日玉米素核巧(ZR)是在植物体内可转移的细胞分裂素,, ?扬州大学硕止?学位论文Z和ZR是在水稻根系合成并转运到巧粒中,在粹粒中对胚乳的发育起充实调节作用。本一研究观察到,根系Z+ZR含量的变化与叶片中Z+ZR含量的变化趋势致,再次证明了根冠的相互协调作用。我们推测,在轻度干湿交替灌概(WMD)下扬稻6号和旱优8号根系细胞分裂素(Z+ZR)合成能力的增强,促进了颖花的分化和巧粒胚乳细胞的发育,进而促进产量和品质的形成。4.2主要结论1、水稻抗旱能力存在明显的品种间差异。不同水稻品种在相同干湿交替灌概处理下。产量变化差异较大,产量的变化和品种的抗旱性密切相关抗旱性较强的水稻品种受干湿交替灌概的影响小,部分抗旱性强的水稻品种表现増产和米质改善。表明通过选择合适的水稻品种有可能在提高产量和改善米质的同时减少灌概水用量并提高水分利用效率。2、在轻度干湿交替灌概(WMD)条件下,扬稻6号和旱优8号叶片光合速率、根系-活性、根系和叶片细施分裂素含量、粹粒中细胞分裂素含量W及庶糖淀粉代谢途径关键酶活性的増加是在该处理方式下产量提高和品质改善的重要生理原因。相反,在轻度干湿交替灌概(WMD)条件下两优培九和镇巧88根系活性、源能力(叶片光合作用)和库强(细-淀粉代谢途径关键酶活性)的下降导致了产量和品质的降低胞分裂素含量和庶糖。重度干。湿交替灌概(WS巧下,W上指标均显著下降,导致减产和品质的降低在干湿交替灌概条的叶片光合速率-、根系活性、根系和叶片细胞分裂素含量、巧粒中旗糖淀粉代件下,较高谢途径关键酶活性是抗旱性较强的水稻品种的基本生理特征。4.3本研究的创新点1、明确了在不同干湿交替灌概下不同抗旱性水稻品种产量与稻米品质形成的特点。轻度干湿交替灌概(WMD)可W提高抗旱性较强的水稻品种(扬稻6号、旱优8号)的产量和水分利用效率,并改善稻米品质,而抗旱性较弱水稻品种(两优培九、镇稻88)产量下降一。研究结果对指导水稻优质高产节水栽培和抗旱品种选育有定的指导作用。2、阐明了抗旱性不同水稻品种产量和品质形成的主要生理机制。在轻度干湿交替灌渐(WMD)条件下,抗旱性较强品种扬稻6号和旱优8号叶片光合速率、根系活性、根系和叶片细胞分裂素含量-、梓粒中庶糖淀粉代谢途径关键酶活性的增加是在该处理方式下产量提高和品质改善的重要生理原因,而上述指标的下降可能是导致两优培九和镇稻88产量下降的主要生理原因。研究结果丰富和发展了作物栽培学和作物生理学理论,为水稻 卡金龙:干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响?高产优质节水栽培提供了理论支撑。4.4存在主要问题由于研究时间有限一、水稻与水分系统之间的复杂性等限制,本研究尚存在W下些主要问题。1、本研究为了精确控制±壤水分,试验均为盆鉢栽培试验。这与大田试验仍有诸多一一不同,研究结果具有定局限性,部分研究结论仍需大田试验进步验证。2、本研究历时较短,且受品种数量、±壤状况和气温等因素的影响,部分试验结果一仍需进步重复验证。3、生理指标测定较多,但相对庞杂,且相互间朕系较少。对于深入阐明抗旱性不同水稚品种的生理机制方面的系统性仍显不够。 42扬州大学硕±学位论文参考文献20的5-81杨文钮屠乃美.作物栽培学(南方本)島等教育出版杜[],,,,2中国农业年鉴.中團农业出版社2000[],[3]GuerraLC,BhuiyanSI,TuongTP,Barker民?Producingmorericewi化lesswaterfromirrigatedsystems.SWIMPaper5.IWMI/I民民I,Colombo,SriLank车19%,244BoumanBAMTounTP.巧eldwatermanaement化savewaterandincre化eitsroductivitinirriated[],ggpyg-lowlandrice.AriculturalWaterManaement200149:1130gg,,eiderPSiertzJHJBoumanBAMLuTuonP.Nitroeneconomandwaterroductivitof口]B,p,,QgTgypy--lowlandriceundertersaviniiation.FieldCrosResearch200593:169185wagrr,,gpdePBH.6BeilaiitnTPEfectofiroumanBAM,CabanonR,GuoanL,unJP,LSerzJJ,Tuo[],gQgE乂pgwa-vtersai打girriationonriceieldandwateruseinticallowlandconditionsi打Asia.AriculturalgyypgWa-terManagement200465:193210,,[7]中国水资源公报.中国水利水电出版化20068陈志悄-刘昌明.中国水资源现状评价和供需发展趋势分析.中国水利水电化版社20013435[,,],70-9石玉林..200172,卢良恕中国农业需水与节水高效农业建设中国水利水电出版社,[],W-茹智.水稻节水灌概及其对环境的影响.中国工程科学2047:911[],化()8-11程巧大,赵国平,张国平.水賴节水栽培的生态和环境效应.2002,11:56[]()""-[12]张伟义.大力推广薄、浅、湿润、晒灌微新技术促使农业再上新台阶.上海水利,1998,373913张文渊.浅.农业科技通巧19925湿涧灌概技术在沿海种稽区的应用,,[]2-M1李承吼部勇.20013,谭世清水稻线湿节水灌概技水星道与稻化J[]-15孙红光,石立恒,孙吉国.浅析枠川县星火灌区节水灌概.黑龙江水专学报,2002,293:4950[]()2003933-徐红..:3839[崎,张学龄水稻节水灌概技术的应用与推广内蒙古水甜,()-17余青.不同节水灌概方式对水稻生长的影响.安徽农业科学20124036:1790417905[],,()-1李强.间歇灌概技术要点浅化内蒙古水利,200080::3839[糾岳尚文,,饼-19.水稻需水规律与灌概技术试验研究.农田水利与小水电:199511:1113吴端普,吴天恩,吴亚雄,[][20]李远华,张祖莲,赵长友等.水稻间歇灌概的节水增产机理研究.中国农村水利水电,1998,-111215:21张恩江,韩雪冰,刘春河.寒区水稻节水控制灌慨技术应用研究.黑龙江水专学报,2007,[]-342:1113()[22]孙家国,谷艳玲,何军.八二五农村水稻控制灌概试验研究.水资源与水工程学报,2007,18(2):23-253周立奎焦艳-.对水稻控制灌概技术应用的研究.中国科技信息200712:6364口],,,王青菊±学2042-24胡金财:4.水稻节水控制灌概技术研究.北方水稻122342[],,马,,() 卡金龙:干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影晌竺‘25山区水稻节水灌槪中的应用2008-56陈德军.蓄雨技术在贵州.节水灌概,5:54[],方小宇,张和喜,M-ounPBoumanBAMortimerMicelesiswaterinteratedaroachesforincreasinter.Morerwa口巧Tg,,,Tgppg--roductii.巧iiivitinirriatedricebasedsstemsnAsaantProductonScence20058:231241pygy,,w口刀WonJQChoi巧,LeeSP:SonSH,ChungSO.Wat知savinbshallowintermitentirriationandrothgygg-ofrice.PlantProductionScience20058:487492,,口巧YanC,YanL,YanY,Guya打gZ■民icerootgrowthandnutrie打tuptakeasinfluencedbyorganicgggmanureincontinuouslandalternatelfloodedaddsoils.AriculturalWaterManaement,2004,yypygg70-:6781-29KukaidehandinitftsiittlillSSAarwalGC.Puddnttenseecnrcewheassemo打汪sandoamso[],gggpyyy,^口Waterillluseandcroerformance.SoTiaeResearch200374:3745ppg,,口0]BoumanBAM,FenLg,TuongTP,LuL,WangH,Feng乂Exploringoptions化growliceusing1的swaterin打itrogenChinausing泣modelingapproach,II.Quantifyingyield,waterbalancecomponents,and-waterroductivitiltltt200788333.ArcuuraWaerManaemen过,,pygg口。MishraHS,民athoreTRjPant艮C.Efectofintermitentirrigationongroundwatertablecontribution,irrigationrequirementandyieldofriceinMullionsofTarairegion.AgriculturalWaterManagement,1990,-18:231241。-abbalDFBoumanBAMBhuianSIISibEBSattMA.Ofatiforeducint,aan,arnrmstraeesrwaer口巧T,,yygg-irii的iiliiriltlateement:9inutinirratedce:casestudnthePhnes.AcuuraWrManag2002563112pgppg^,33陈新红,徐国伟,孙华山.结实期±壌水分与氮素营养对水稻产量与扁质的影响.扬州大学学报:[]3-农业与生命科学版200324:3741,,()34胡维超,姜东,曹卫星.短期干旱对水稻叶水势、光合作用及干物质分配的彰响.应用生态学报,[]2004-1516367:,()口5]颜龙安,李季能,钟海明.优质稻米生产技术.北京:中国农业出版社,1999,30氣3丕生主编.水稽节水栽培研究论文集.北京:中国农业科技出版杜1995[巧朱庆森,黄,-贺浩华彭小松刘宜化环境条件对稻米品质的影响.江西农业学报19979466:72口。,,()8李军顾德法..上997口,李林峰环境和栽培因子对稻米品质影响的研究进展海农业学报,1,],-131:9497()39..西安:陕西科学技术出版社994[]高如嵩张嵩平稻米晶质气候生态基础研究,1,40舒庆晓吴殿星夏英武.稻米淀粉RVA谱特征与食用品质的关系.中国农业科学,1998313:M[],,,()-4]唐建军,陈欣.环境条件和稻米品质综述.耕作与栽培,1985:3944[],灼42游晴如,黄庭旭,马宏敏.环境生态因子对稻米品质影响的研究进展.江西农业学报2006,[],-183:155158()[4^MATSUEY.I打flueiKeofabnormalweatherin1993onthepala化bilityandphysicochemicalri-charactesticsofricelCi95.JaaneseJournaofroscence1964:709713pp,,一42002-王志琴.结.285:601608[W蔡霞朱庆森,等实期王壤水分对稻米品质的影响作物学化,()45王成缓.止.2006321:[,王伯伦,张文香,等壤水分胁迫概对水稻产量和晶质的影响作物学报,,()]-131137 u扬州大学硕±擎位论文46章骇觀刘国屏施永宁2-.植物生理实验法.南昌:江西人瞬出版社1985257,,,[]47I陈远平.3、AA、ABA和ZT的轟效.[],杨文锭卵叶坚休眠芽中GA液相色谱法测定四川农业火学学报2005234-:6068,,()--Welil48ilerEWJordanPSConradW.Levesofndoe3aceticacidinintactanddecitatedasdetermined[],,邱--ba.P1secificandhihlsensitivesoHdhaseenzmeimmalanta1981153:56157y^,pgypyy4Yan--JCZhanJHWaZQZhuSLiuLJ.Acti扣invlintostarch[刮g,g,ng,Q,vesofenzymesovedsucrose*-metabolisminricerainssubjected化waterstre巧durinfillin.FieldCros艮esearch,2003,81:6981gggp口0]YangJC,ZhangJH,LiuLJ,WangZhiQin,ZhuQinSen.Carbonremobilizationandgrainfillingin-aoni1ica/indicahbridricesubected化ostanthesswaterdeficits.AronomJournal200294:10209jpyjpgy,,[51]YangJC,ZhangJH,WangZQ,LiuLJ,ZhuQS.Postanthesiswaterdeficitsenhancegrainfillingin--tlinehbridrice.CroScience20036:20992108wo,43yp,()5/-:优质稻.GBT1789119991999谷,[3国家质量技术监督風中华人民共和国国家标准'-5593-20022002[引中华人民共和国农祉部食用稻品种品麻NYn,54HanYXuMLiuXbSSChXGifotbri],YanCKoran,en,uM.Genescodnrsarchanchnenzmesare[,,,ggyorcontributorstostarchvti巧iiitilimajiscositcharacercsnwaxrceOrzasavaL..PantScence2004,yy(y),*166:3573645eUa--rEWJordanPSConradWiLevelsofindole]aceticacidinintactanddecaitatedasdetermined[3W,,p-me-basecifcandhihlseiilidhaseenzimmlt91:6yinstvesoa.Pana1815351571pgypyy^,56季义-.不同水分条件水稻需水规律及水分利用效率试验研究.东北农业大学2008巧30[],,-5711韶关市农业局粮食科.水稻旱育稀植栽培技术的引进与应用.广东农业科学993302,1,:[]()llahholiourMAHAJAaamineimY民beriilliniaFNTKoa.elationshitweenceanamaseand口糾Agp,,,g,jpgyasP-tinroertiesforbreedinbetterualitricevarieties.lantBreedin2006125:357362pgppg,,qyg5ViserasRM.,,朱庆森水稻结实期巧粒巧根系中玉米素与玉米素核巧含[糾杨建昌,彭少兵顾世梁p"量的变化及其与巧粒充实的关系1:4.作物学报200127352,,()60朱庆森..[],邱泽森,姜长鉴,杨建昌金兆森,刘建国水稻各生育期不同±壌水势对产量的影响中,-国农业科学994276:1522,1,()一61杨建昌,袁莉民,唐成,王志琴刘立军,朱庆森.结实期干湿交替灌概对稻米品质及好粒中些酶[],20053-.1:10521057活性的影响作物学报,,脚*-62e化isMCSKroffliaaARTuhttlli]WoMJMa,onP.Droutsressiesonsesofwoowandrce[p,p,gygTgp-c山t.Fivars化soilwaterstatusieldCrosResearch199646:2139p,,63LuJ,OokawaT,HirasawaTlTheefectsofirriationreimeson化ewateruse,drmaterroductionand[]ggyph-pysiologicalresponsesofaddrice.PlantandSoil,2000,223:207216py64FarharGD,SharkeTD.Stomatalconductanceandhotonthesis.AnnualReviewof巧ant[]quyp巧Ph-siolo198233:317345ygy,,65WowGDfconduc*nSSCoanI艮Faruhar.Leatancei打ielation化rateofC02assimilation.[]g,,qr-PlUnfluencesofwaterstessandhotoinhibition.Planthsiolo198578:830834,pygy,66BoumanBAM.Aconcetualframeworkfbr化eimrovementofcrowaterroductivitatdiferent[]ppppy巧-satialscales.AriculturalSstems2007:4360pgy,, 卞金戎:干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产量与品质的影响^67ChenCY,LurHS.Ethlenemabeinvolvedinabortionofthemaizecarosis.PhsioloiaPlantarum,[]gyyypyg-199698:2452巧,A-wa6e化aumAYanSF.Biosnthesisofstressethleneinducedbterdeficit.PlantPhsiolo1981[巧p,gyyyygy,,684-巧6:巧[69]StoopWA,UphofN,KassamA.AreviewofagriculturalresearchiKuesraisedbythesystemofrice'nenation民Ma-IfrrortunitieforimrovinfarminforooritsificSomdagasca:osgsystemIesourcep()pppgfa-rmersill.ArcuturaSstems200271:249274gy,,70杨建昌,仇明,王志琴,刘立军,朱庆森.水稻发育胚乳中细胞增殖与细胞分裂素含量的关系.作物[]学报-2004301:1117,()-71ItalkkeiCBimbaum吐Plantroots.NewYork:MarceDerInc1991163177,,,[] 46扬州大学硕i学位论文攻读硕±期间论文发表情况*1?iuniueit()HaoZhanunfeiGuinanandLjLYiwXionfinkmBianJZhiW,g,gg卞金龙,g,,qg,?FianchanYanttrigg.Effecofgeneicimpovementofgranyieldandnitroge打efficiencyof-seasonmidindicaricecultivars.JournalofPlantNutritionandSoilScience.2015178,,297-305.DOI10.1002/ln.201400304(SCI:收录)jp2.LiunLiuHaoZhanhenxinJuYiweiXionJinlonBian(卞金龙)Buhonhao&j,g,Cg,g,gg,gZJnandmo-ianchagYang.ChangesinrainieldrootrpholoandhsioloofmidseasongygypygyriceintheYangtzeRiverBasinofChinaduringtheLast60ears.Journalofariculturalygsc?ience201467:I15,,()3.刘立军王康君卞金龙熊溢伟瑞建昌王志琴.水稻产量对氮服响应的品种;;;;陈;;杨?间差异及其与根系形态生理的关系:.作物学报2014401119992007,,()4.刘立军;王康君;卡金龙;1溢伟;王志琴;揚建昌.结实期干湿交替灌槪对狩粒蛋白质含量不同的转基因水稻的生理特性及产量的影响?.中国水稻科学2014284:384390,,()5.刘立军;常二华;熊溢伟;卞金鹿;王志琴;杨建昌.水稻根系分泌有机酸及多胺与稻米蒸煮品质和蛋白质组分的关系?.扬州大学学报农业与生命科学版2014353:4853(),,() 'h禽龙=干湿交替灌概对抗旱性不同水稻品种产星品质的跋响公致谢一随着毕业论文的最终落笔,在扬州4:年的求学生涯也即将画上个圆满的句号。即将一,切都历历在目,而立之年的我回想起求学路上的点点滴滴,让我思绪乃千感慨良深,一2008一年,必情久久不能平静。时间回拨到,扬州个千年历史文化名城,同样也是个普通学子寻梦的地方,。本科期间我机缘巧合的进入刘立军老师的班级并有幸在刘老师口一一,从个农学的口外汉向个农业工作者的蚁变下继续攻读硕±,他让我从青涩逐新走向成熟,也让我的人生有了不同的轨迹。本篇硕±论文就是在导师刘立军副教授的悉也指导一下完成的,论文的每个过程都凝聚着导师的也血,从选题到答辩都离不巧导师的指导。,^导师深厚的学术造诣,严谨的治学风格敏锐的洞察力文及授人W鱼不如授人W渔的育人方式,是我终身学习的榜样,也是我奋斗的方向,对导师多年来给予的关也、指导和和教诲我将铭刻于也,在此表示衷也的感谢,感谢她多。在这里我还要特别感谢师母陈云教授年来对我的生活和研究工作的关屯、和指导,感谢她和刘老师在我人生最迷茫和困惑的时候给""""""予指明方向。他们认真负责、兢兢业业W及对待问题要彻底解决的镶而不舍""""的精神,永远值得我们学习,,向他们为科研默默奉献为学化无微不至的精神表示深深的敬意!感谢尊敬的杨建昌教授和王志琴老师多年来对我论文工作的指导和生活的关也,感谢他们给我们所有研究生带来的帮助,他们的鼓励使我们拥有强大的精神动力,让我们课题一组团结致,笑对生活,勇往直前。感谢朱庆森老师、张祖建老师、郎有忠老师、张亚洁老师、张耗老师、顾酸飞老师等多年来对我的关屯、鼓励和指导;感谢欧阳文静博±、徐云姬博±、剧成欣博±、褚光博±、刘辉博±,走年同窗熊溢伟、顾道健、华小龙,硕±生周群、张伟阳、刘洁、韩立宇、钱夕阳、周振翔、陈诞、刘贺、陶进、郝帅帅、许更文、李银银W及本科生夏仕明、蒋晓明和皇甫列翔等在论文的研究过程中给予的帮助和支持,一在此并感谢!另外,感谢里下河农科所水稻室主任赵步洪研究员平时对我们的厚语教导,让我们对科研、社会和生活有了更深的认识,为今后走向工作岗位积累了较为丰富经验。感谢农研1201班主任冷锁虎教授H年的关也和教导,,同样也感谢班里的45位同学,才让我们走过了温暖而又不平化的H年正是由于我们团结、和谐、互助和奋进。正是由""""于本班所有同学具有君子和而不同和孜孜不倦的品质,我坚信在不久的将来农研一1201班将成为扬大农学院历史上出类拔萃的届!感谢所有关也我的领导和朋友,是他们关爱的目光不断地给我前行的勇气和力量。特 ?扬州大学硕止学位论文别还要感谢本文中所参考和征引文献的作者,他们的智慧和创造成果使我在研究中受益良多。最后感谢我的爸爸、妈妈及其他家人。感谢他们多年来对我的养育、理解、帮助和支。持他们是我求学路上的最坚强的后盾,在我面临人生选择的迷茫么际为我排恍解难,他们对我无私的爱和关也是我不断前进的动力。卡金龙2015年5月于扬州""不为穷变节,不为贱移志。—与所有在学术道路上奋斗过的和奋斗着的硕±和博±们共勉 扬州大学硕±学位论文逆扬州大学学位论文原创性声明和版权使用授权书学位论文原创性声明本人声明:所呈交的学位论文是在导师指导下独立进斤研巧工作所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外,本论文不包含其他个人或集体己经发表的研巧成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中W明确方式禄明,本声明的法律结果由本人承担。、学位论文作者签名:?全众签字日親如!y年月;日学位论文版权使用授权书本人完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有极保留并向国家有关部口或机构送交学位论文的复印件和电子文挡,允许论文被查阀和借阅。本人授权扬州大学可W将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进巧检索,可化采用影巧、缩印或扫插等复制手段保奋、汇编学位论文?同时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》,并通过网络向社会公众提供信息服务。'八i学位论文作者签名古為导师签名:含I,。签字曰期:心r年《月c^曰签字曰期:年月曰如皆t么、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
大家都在看
近期热门
关闭