欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34991336
大小:5.35 MB
页数:60页
时间:2019-03-15
《中美《宪法》语篇中的人际元话语对比研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、::一分类号H08密级矣為A審硕古研究生学位论文中美《堯法》语篇中的人际元话语对比研究专业:外国语言学及应用语言学研究方向:应用语言学研究生;何梦宇指导教师:刘长庆教授杨先明教授许晓艳副教授论文起止日期:2014年4月至2015年5月?分类号:H08密级:馨硕i研究生学位论文中美《宪法》语薦中的人瞭元话语对比研究专业:外国语言学及应用语言学研究方向;应用语言学研究生:何梦宇指导教师:刘长庆教授杨先明教授
2、许晓艳副教授144论文起止日期:20年月至2015年5月-AContrastiveA打alysisofI打1;erpersonalMetadiscourse'betweentheConstitutionofthePeolesReublicofppChinaandCo打stitutionof化eUnitedStatesMaor:LinuisticsandAliedLinuisticsjgppginForeignLanuages
3、gDirectionofStxidy:AliedLinuisticsppgGraduateStudent:HeMengyuSupervisor:Prof.LiuChangqingProf.YanXianminggAProfXuXiaoan..ySchoolofForeinStudiesgYantzeUniversitgyAril2014化Ma2015py摘要元话语是作者组织话语,表达对语篇内容的态度被及读者反应的表达
4、,同时手段,,还可。它可W帮助作者传递信息构建与读者的关系W引导读者理解语篇。^1:^有关它的研究可人下多维度展开:社会交际视角,功能视角,认知视角,教学视角等。尽管元话语引起了越来越多国内外学者的关注,但它仍然是个模糊的一概念,关于它的两点基本问题,即定义与分类,学界直存在着争议。一话语体现了话语主体的独立人格,元话语作为话语的部分,体现了发话者的主体性和意向性。对话性是人类的生存特性,表达人际意义的人际元话语更是体现了主体间的对话性,写作教。目前国内外的元话语研究大多集
5、中于学术论文,学,对立法语篇元话语的研究并不多汉语立法语篇的元话语研究相对而言更少。本文选取中华人民共和国《宪法》和美国《宪法》两个立法语篇为语料,尝试通过对比分析方法,探讨两个具有不同语言结构特征的立法语篇的人际元话语使用情况的异同。本文在梳理W往关于元话语研究的基础上,从语言哲学和语用视角出发,W元话语的主体性、主体间性及对话性理论为理论支撑,参照显性和隐性相结合的元话语识别标准,对研究语料中人际元话语手段的使用特征进行了描述性的统计和分析。本研究中元话语分为显性元话语
6、和隐性元话语。显性元话语为元话语标-detaiscoursemarkers)法兀话语(atical记语(m;隐性兀话语为语grammmeta-scourse化)。显性元话语(元话语标记语)表明作者明显的介入语篇:隐性元话语(语法元话语)说明作者隐性的介入语篇,分为语篇语法元话语、人际语法元话语和语篇/人际多功能语法元话语。人际语法元话语的语法手段包括语气、语调和情态;语篇/人际多功能语法元话语的语法资源主要有主位结构、信息结构、主从关系和并列关系、语篇布局等。前述两种具备
7、人际功能的元话语均在本研究之内。本研究统计了人际元话语在立法语篇中的使用情况及分布特征。研巧结果显示,由于立法语篇客观性的特点,中华人民共和国《宪法》和美国《宪法》中显性元话语少于隐性元话语,说明了立法者隐性介入语篇的特点。两者使用的显性元话语数量相差不大,但仍有不同么处,。中《宪法》在序言中使用了态度标记语而美《宪法》未使用这种元话语。在隐性元话语中,两者使用的人际语法元话语为语气和情态。语气特征中为凸显《宪法》的庄重性和强制性,两类语篇都使用肯定陈述句和否定陈述句;
8、在情态词的使用上,中《宪法》的使用类别较美《宪法》更多,如中《宪法》使用了必琢,、应苗、不语、不慾、巧分等而美《宪法》多用shall,will,m巧这H种。为适应立法语篇的内容和简明的结构特征,两者都一采用了条款式的语篇布局。尽管两种语篇体裁致,但是各自使用的人际元话语1手段诸多不同。相对于美国《宪法》,中华人民共和国《宪法》使用语法元话语的手段更加明显。本文利用对话性的元话语理论分析框架,根据统计结果对两种立法语篇中的
此文档下载收益归作者所有