不同评分系统在慢性阻塞性肺疾病患者中的临床应用

不同评分系统在慢性阻塞性肺疾病患者中的临床应用

ID:34989525

大小:8.52 MB

页数:75页

时间:2019-03-15

不同评分系统在慢性阻塞性肺疾病患者中的临床应用_第1页
不同评分系统在慢性阻塞性肺疾病患者中的临床应用_第2页
不同评分系统在慢性阻塞性肺疾病患者中的临床应用_第3页
不同评分系统在慢性阻塞性肺疾病患者中的临床应用_第4页
不同评分系统在慢性阻塞性肺疾病患者中的临床应用_第5页
资源描述:

《不同评分系统在慢性阻塞性肺疾病患者中的临床应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、SOOCHOWUNIVERSITY硕士专业学位论文论文题目不同评分系统在慢性阻塞性肺疾病患者中的临庆府用研究生姓名杜晓秋指导教师姓名周军专业名称临床医学研究方向内科学(呼吸内科)论文提交日期2015年4月不同评分系统在慢性阻塞性肺疾病患者中的临床应用中文摘要不同评分系统在慢性阻塞性肺疾病患者中的临床应用中文摘要背景:慢性阻塞性肺疾病(chronicobstructivepulmonarydisease,COPD,简称慢阻肺)是一种以持续气流受限为特征的可以预防和治疗的疾病,其气流受限多呈进行性发展。慢阻肺主要累及肺脏,但也可引起全身(或称

2、肺外)的不良效应,可存在多种合并症,急性加重和合并症影响患者整体疾病的严重程度。肺功能检查是慢阻肺诊断和评估疾病严重程度的重要客观标准,但其不能全面反映疾病的临床特点及风险预估。COPD全球倡议(globalinitiativeforchronicobstructivelungdisease,GOLD)2013修订版中更新对慢阻肺的评估,是根据患者的临床症状、急性加重风险、肺功能异常的严重程度及并发症情况进行综合评估。目前国际对慢阻肺的常用评价方法有:圣乔治呼吸问卷(StGeorge'srespiratoryquestionnaire,S

3、GRQ);COPD评估测试量表(COPDassessmenttest,CAT);改良英国医学研究理事会呼吸困难指数(modifiedBritishmedicalresearchcouncil,mMRC);慢阻肺临床呼吸问卷(clinicalCOPDquestionnaire,CCQ);6分钟步行试验(six-minutewalktest,6MWT);BODE指数等等。每种评价方法各有优势与不足:SGRQ不仅与肺功能及临床症状相关性很好,而且对评价慢阻肺患者病情变化的敏感性也很高,但其条目设计比较复杂,统计方法繁琐,完成耗时较长,使其在临床

4、的应用受到限制;mMRC评价呼吸困难真实准确,但仅含呼吸困难程度一项指标,不够全面;CAT简单易行,与SGRQ有良好的相关性,但不能对有合并症的慢阻肺患者进行评估以及提供任何有助于指导合并症诊疗决策的信息;CCQ包含症状、功能、精神3个领域共10个条目,简捷全面,但中文版CCQ内容的信效度较其他问卷稍差;6MWD能很好地反映患者完成日常体力活动的功能代偿能力水平,但它要求患者有一定的活动能力,使其适用人群受到一定限制。由于各种评价方法的优缺点和应用限制,有必要研究各种评分系统之间的关系,探讨其在临床中的价值。本课题旨在通过对CAT、mMR

5、C、CCQ、SGRQ及6MWT(BODE)这几个评分系统与慢阻肺患者气流受限分I中文摘要不同评分系统在慢性阻塞性肺疾病患者中的临床应用级指标第1秒用力呼气量占预计值百分比(FEV1%pred)进行相关性分析,以探索建立临床上简便、有效、实用、费用低廉的对慢阻肺患者健康状况的评价系统。目的:应用SGRQ、CCQ、CAT、mMRC与6MWT评价慢阻肺患者健康状况、呼吸困难程度和运动耐力,并分析其评分结果与慢阻肺患者FEV1%pred之间的相关性,探讨其在临床中的应用价值。方法:对90例稳定期慢阻肺患者进行CAT、mMRC、SGRQ、CCQ、6

6、MWT及肺功能检查,综合分析各评分系统之间以及各评分系统与患者肺功能气流受限严重程度的相关性;并将慢阻肺患者按年龄、性别、有无合并症等进行分组,观察各评分系统用于不同慢阻肺人群的差异性。本研究数据应用SPSS19.0软件包进行统计学分析,P<0.05为有显著性差异的判断标准。结果:1.肺功能(FEV1%pred)与CAT评分呈负相关性(r=-0.338,P<0.01);与mMRC评分呈负相关性(r=-0.703,P<0.01);与CCQ评分呈负相关性(r=-0.529,P<0.01);与SGRQ评分呈负相关性(r=-0.852,P<0.0

7、1);与PEF呈正相关性(r=0.869,P<0.05)。2.CAT评分、mMRC评分、CCQ评分、SGRQ评分之间有内在联系,四者间呈强相关性(P<0.01)。3.6MWD与CAT评分之间呈负相关性(r=-0.521,P<0.01);与mMRC评分之间呈负相关性(r=-0.671,P<0.01);与CCQ评分之间呈负相关性(r=-0.566,P<0.01);与SGRQ评分之间呈负相关性(r=-0.590,P<0.01)。4.BODE与FEV1%pred呈负相关性(r=-0.837,P<0.01);与CAT评分呈正相关性(r=0.493,

8、P<0.01);与mMRC评分呈正相关性(r=0.804,P<0.01);与CCQ评分呈正相关性(r=0.638,P<0.01);与SGRQ评分呈正相关性(r=0.837,P<0.01);与年

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。