《诗经》政治怨刺诗之中和意蕴研究

《《诗经》政治怨刺诗之中和意蕴研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、＇■－＇‘（＇＇＇．．一．ｖｙ：＼端．＊Ｉ、？．．，＇如－、■＇＊－一＿ｆ－〇一＼每、＇．―错一■，？．：祗療．＊’Ｉ－片、＇一■义名‘？輿１Ｃ的／户＾二二＇－．，心Ｖ户沪帝、二、．．如．‘－‘．－、、＇＇．’一＇二‘：户＇‘心＇，．：＾■一扣巧扛心沪．Ｖ？７：邊‘一．请去￡心３亢ｆ妹祇私－、丫－．码；嘿ｋ２２５社的打学校代—．Ｖ分类号：主｜０｜．、＇：＇２０１２１１０００４４２／学，密级：衣气义巧、’遠乂

2、學Ｉ矯嚇掌師筵，藉参蠻苗Ｖ硕±学位论文而：芳＇＂嘉誦｜禱Ｉ．．．：扔，爲Ｎ．為－．＇，入一Ｖ；，＿＇＇：＇＂＂《诗经》政治怨刺诗么中和意蕴研究．．．‘＇一．－。‘＇＇’阳．＇＾：杨．作者姓名．．￣‘＇历史学历史文献学．沪学科；Ｖ、专业．，秦两汉历史文献研究硏究方向：先ｒｙ芒，￣￣—＂‘＇＇為梅显想教授據１＾：．导师姓名：雜＇■？’、、？由＼＇，．？Ｗ＊．一、：？电一：：＇＾、―卢心－—一＇＇－＇二

3、窜Ａ；—＞少月．，冰０五年，ｉ．．．．＇．＇．．，．．？＇＃．，，＾立－‘．，心／－：；护．节了对中ｙ＞；乂，呼打’。＇＇‘ｒ‘冷’：“＇．．詳＝；＇．、、；兴．．冷兴去片礎轉滅矿Ｊ学位论文独创性声明本人承诺：所呈交的学位论文是本人在导师指导下所取得的研究成果。论文中除特别加Ｗ标注和致谢的地方外，不包含他人和其他化构已经撰写或发表过的研究成果，，其他同志的研究成果对本人的启示和所提供的帮助均已在论文中做了明确的声明并表示谢意。：学位论文作者签名祇骑学位

4、论文版巧的使用授权书本学位论文作者完全了解迂宁师范大学有关保留、使用学位论文的规定，及学校有权保留并向国家有关部口或化构送交复印件或磁盘，允许论文被查阅和借阅。本文授权迁宁师范大学，可抖将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库并进行检索，可１＾采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论…致文，并且本人电子文档的内容和纸质抢文的内容相。保密的学位论文在解密后使用本授权书。学位论文作者签名：私抑指导教师签名：衫签名曰期：又年／月＾曰分类号：k225学校代码：10165密级：无学

5、号：201211000442辽宁师范大学硕士研究生学位论文《诗经》政治怨刺诗之“中和”意蕴研究作者姓名：杨阳学科、专业：历史学历史文献学研究方向：先秦两汉历史文献研究导师姓名：梅显懋教授二0一五年三月摘要《诗经》是周代礼乐文明的产物和组成部分，在内容上也必然打上宗周礼乐文明的烙印。周王朝编选《诗经》的目的本来就是为礼教服务的，因此，在编选过程中，《诗经》中必然蕴含着礼教的思想，体现出统治阶级的意志。虽然古人已意识到“《诗》、礼足以相解”（王安石《答吴子经书》）但是，真正将《诗》、礼结合起来进行研究，当始于上世纪八十年

6、代。近年来，《诗》、礼互证逐渐成为学术界的研究热点，笔者在参考前辈学者关于《诗经》与周礼关系方面的研究成果的基础上，选择将《诗经》中政治怨刺诗，尤以“二雅’中政治怨刺诗为主，将其中所蕴含的周代礼治的“中和”思想做为研究课题。《诗经》政治怨刺诗是《诗经》中最具批评性的作品，历来受到学者们的重视。传统的研究注重章句的训诂和义理的阐发，“五四”以后，对于《诗经》中政治怨刺诗逐步有了明确的界定，这一时期的研究也取得了相当大的成果。这些研究中关于《诗经》中政治怨刺诗所蕴含的周礼“中和”思想方面的研究尚少见。本文在全面考察《诗经

7、》政治怨刺诗的基础上，梳理探究古今注解，进行考辨分析，深入探究其中所蕴含的周礼思想的精髓——中和思想。全文共分四章：首章为政治怨刺诗的概念界定、篇目划分及时代背景的介绍。这一章将明确政治怨刺诗的概念，即：针对社会现实，以及社会体制存在的弊病或自身遭受的不公，通过讽喻规劝身居高位者，乃至于君主自我反省，革除弊政，以达到政通人和的目的诗歌。按照这样一种概念界定，《诗经》中共有政治怨刺诗23首，分为三类：刺谗诗、劳役怨刺诗、讽谏诗。西周末年礼崩乐坏、纲纪紊乱、秩序失调，动乱的社会环境正是这类诗产生的客观原因。次章以刺谗诗作

8、为研究主体。刺谗诗作为政治怨刺诗的一类，迄今仍未有专题系统的加以论述者。它数量不多，却独具一格，故将其归为一类，来探讨《诗经》政治怨刺诗所蕴含的“中和”思想。这类诗共有五首：或刺谗言离乱骨肉至亲；或I刺谗言挑拨同僚情谊；或刺谗言祸乱君臣关系；或从言语、外貌特征和动作形态等角度为谗佞小人画像。这类诗言辞激切，从表象来看似乎有违“温柔敦厚”之诗教，