针刺结合康复治疗脑梗死(急性期)的临床研究

针刺结合康复治疗脑梗死(急性期)的临床研究

ID:34972788

大小:7.28 MB

页数:87页

时间:2019-03-15

针刺结合康复治疗脑梗死(急性期)的临床研究_第1页
针刺结合康复治疗脑梗死(急性期)的临床研究_第2页
针刺结合康复治疗脑梗死(急性期)的临床研究_第3页
针刺结合康复治疗脑梗死(急性期)的临床研究_第4页
针刺结合康复治疗脑梗死(急性期)的临床研究_第5页
资源描述:

《针刺结合康复治疗脑梗死(急性期)的临床研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学位论文针刺结合康复治疗脑梗死(急性期)的临床研究Acupuncturecombinedwithrehabilitationtherapyofcerebralinfarctionacuteeriodclinicalstud(p)y连慧文指导教师姓名:周建伟申请学位级别:硕±专业名称;针灸推拿学论文提交时间;2015年S月论文答辩时间;20巧年5月二0—五年五月成都中医药大学2015届硕±学位论文中文摘要目的:通过临床随机对照试验

2、,观察、对比针刺结合康复治疗与西医常规治疗对脑梗死(急性期)患者的疗效,为临床治疗脑梗死探索更好的治巧方案。嫌:按简单随机的方法,将符合纳入标准的脑梗死(急性期)患者60例分为治。疗组和对照组,每组30例对照姐采用西医常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用针刺、康复综合治疗,共治疗3个月。入组当天、治疗二周、H月后分别采用NI服S(美国国立卫生研巧院卒中量表)、ADUPRO评定量表进斤评定。结果:1.临床疗效:NIH班评分:治疗前两纪NI股S评分,治疗姐13.03

3、+5.01,对照组14.53=-±4,?>0.化.67过比较,《1.巧0,护0.239),具,经两组间比较无显著差异(/有可比性。治疗两周后,治疗组9.55+4.59,对照组11.87+4.95,经过比较,=->00521,.%00.068分组间比较无显著差异〇7.)组内比较均为,尸,两组评F〇.:.8.83.000X0.05)。治疗王个月,治疗姐4M±361,对照沮;,有显著差异0经过比较Z二-41140组评分组间比较有显著差异±4.68..0000.

4、05,,,,护,两0X)组内比较均为护0.000,有显著差异0?<〇.05)。ADL评分:治疗前两组BI值进行t检验,治疗组74.14+7.69,对照组72.00±一7.50户1.0820.W4M).05,,基致,具有可比性,将,,护无统计学意义线+Bar化el指数评分与治疗前相比较..其治庁两个星期后的,治疗组8103686,+7,.67.30t.05结果具有显著差异将其治疗H个对照组74,使用检验,如0,,月后的Bar化el指数评分与治疗两周时相

5、比较,治疗组90.17±5.59,对照组79.17+8.00,使用^检验,;?<0.05,,结果具有显著差异,说明治疗H个月后治疗组效果优于对照组。P脱评分:治疗前两组P脱评分,治疗组47.38+6.11,对照组44.43+9.68,经过比较,户0.139,护0.169,两姐间比较无显著差异〇?>0.05),具有可比性。=-37++.治疗两周后.147.3937.237.96过比较,Z0243,,治疗组,对照组,经3-成都中医药大学2015届

6、硕古学位论文护0.808,两组评分组间比较无显著差异(托0.05),组内比较均为;^0.000,有显著差异0X0.05)。治疗H个月,治疗狙23.86±7.06,对照组28.10+8.01,Z=--经过比较..〇4.05,2045,护00<0具有统计学意义,组间有可比性,组内比较均为尸0.000,有显著差异0X0.化),具有可陡性。2.安全性评价:两组方案安全性相当。结论:1、急性期脑梗死患者病情稳定后,在西医常规治疗的基础上加用针刺、康复治疗对改善患者神经

7、功能缺损程度有较为满意的疗效,2周时NIHSS评分,对照组和治疗组组间无明显差异,3月时治疗组与对照组组间差异明显。2、急性期脑梗死患者病情稳定后,在西医常规治疗的基础上加用针刺、康复治疗对改善患者日常活动能为有很好疗效,2周时、3月时BI评分方面,治疗组与对照组组间均有差异明显。3、急性期脑梗死患者病情稳定后,在西医常规治疗的基础上加用针刺、康复治疗对改善患者临床结局评价有很好疗效,PRO评分在2周时,对照姐和治疗组组间无明显差异,在3月时治疗组与对照组狙间差异明显,治疗

8、组优于对照組。4、急性期缺血性脑卒中患者病情稳定后,在西医常规治疗的基础上加用针刺、康复综合治疗对改善患者愈后有较为满意的疗效。患者依从性好,安全无风险,临床疗效肯定。銭词:针剌康复臟死临床研究4成都中医药大学2015届硕±学位论文Abs化ad:Obective:jTtooughclinicalrandomizedcontroUedtrials,rtiecurativeeffectsofthe

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。