欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34954359
大小:55.00 KB
页数:15页
时间:2019-03-15
《裁判语言修辞功能及研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、...页眉钟小凯中国法制史专题课程论文联系方式:13361718269(南昌)18810648007(北京)EMAIL:kai81@126.com裁判语言修辞的司法功能研究--“母在与兄弟有分”判之分析钟小凯摘要:裁判语言修辞是中国司法的传统。通过对《名公书判清明集》卷之九户婚门违法交易十二书判之一“母在与兄弟有分”判的分析,我们发现裁判语言修辞运用的目的是为了使裁判具有社会可接受性,追求的是实质合理性的裁判结果,并具有现场宣教的浓郁风格。近代以来这种司法传统一直受到漠视甚至被彻底否定,但随着当代对理性主义的反思,裁判语言修辞对裁判可接受性的
2、强化和对判决正当性构成的强化等司法功能得到重新认识,并在法治语境下得以复兴。在司法民主化日益凸显的今天,我们要充分发挥裁判语言修辞的司法功能。一方面,我们应恰当运用裁判语言修辞,通过裁判语言修辞达到裁判的社会可接受性的目的,使裁判获得基于共识的合理。另一方面,我们必须对修辞滥用进行规制,保证法律秩序内的正当,使裁判语言修辞在司法判决书中充分发挥合理性说服的作用,又不对现行法律秩序造成消解。关键词:裁判语言修辞司法功能社会可接受性....页脚...页眉Researchonjudicialfunctionofjudgmentlanguagerhe
3、toric---Analysisofthecase“Dividepropertywithbrotherswhilemother’salive”Summary:JudgmentlanguagerhetoricisthetraditionalinChinesejudicialsector.ThroughresearchontheHouseholdsandMarriagecase“Dividepropertywithbrotherswhilemother’salive”in“TheEnlightenedJudgmentsCh'ing-mingChi
4、”,wefoundthepurposeofusingjudgmentlanguagerhetoricistomakejudgmentacceptedbysociety,it’saimingtorealizereasonablejudgmentandishasalotofcharacteristicsofon-sitemission.Thiskindofrhetorichasbeenignoredandevendeniedsincemoderntimes.Butwithmoderationonrationalism,peoplehavenewu
5、nderstandingonjudicialfunctionsofjudgmentlanguagerhetoricsuchasstrengtheningacceptabilityofjudgmentandstrengtheninglegitimacyofjudgment,andit’srevitalizedunderruleoflaw.WhilethejudiciaryinChinaismoreandmoredemocratic,weshouldmakefulluseofthejudicialfunctionsofjudgmentlangua
6、gerhetoric.Ononehand,weshouldusejudgmentlanguagerhetoricproperly,andmakethejudgmentacceptedbysocietythroughjudgmentlanguagerhetoric,thereforemakethejudgmentreasonableonaextensiveconsensusbase.Ontheotherhand,wemustpreventtheabuseofrhetoric,ensureitslegitimacyinlegalorder,and
7、realizeitsfunctionofrationalpersuasionwithoutbreakingitslegalorder.Keywords:judgmentlanguagerhetoric,judicialfunction,societyacceptability.....页脚...页眉引言《名公书判清明集》中的书判反映的是南宋社会生活中发生的真实案件,而不是虚拟、假设的。这些案例有比较具体的时间和地点,而且案例不是随便选取的,都具有一定典型性。陈智超认为《名公书判清明集》中每一书判都反映了当时社会生活中确实发生的具体事实,而不象
8、唐、北宋书判那样是虚拟的、假设的。这些案例,还有比较具体的时间(嘉熙、淳佑间)和地点(临安府昌化县)。不仅如此,这些具体事实,不是随便选取的。凡是经官诉讼的,都是由
此文档下载收益归作者所有