法律修辞的功能及隐患

《法律修辞的功能及隐患》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、法律修辞的功能及隐患（山东大学法学院，山东济南250100）摘要：修辞作为一种调动情感和诉诸日常合理观念的说服技术，能够增强法律的公信力。然而，法律修辞并非修辞在法律领域的简单运用，普通修辞建立在公共信念的基础上，注重大众所认可的合理，法律应用强调专业性质的法理，修辞经常诉诸情感，而法律则是逻辑推理的领域。在发挥修辞说服功能的同时，要想限制其对法律的侵蚀作用，我们必须以法律人群体的合法理念为标准，注重逻辑推理，增强对抗性论辩，克服修辞对法律的消解作用。关键词：修辞；说服；合理性；理性；逻辑简介：戴津伟，男，山东大学法学院法理学专业博士研究生，从事法律方法研究。基金项目：国家社会

2、科学基金一般项目法律修辞学的理论与应用研究，项目编号：10BFX007中图分类号：D90文献标识码：A：1000-7504(　　法律修辞的功能及隐患（山东大学法学院，山东济南250100）摘要：修辞作为一种调动情感和诉诸日常合理观念的说服技术，能够增强法律的公信力。然而，法律修辞并非修辞在法律领域的简单运用，普通修辞建立在公共信念的基础上，注重大众所认可的合理，法律应用强调专业性质的法理，修辞经常诉诸情感，而法律则是逻辑推理的领域。在发挥修辞说服功能的同时，要想限制其对法律的侵蚀作用，我们必须以法律人群体的合法理念为标准，注重逻辑推理，增强对抗性论辩，克服修辞对法律的消解作用。

3、关键词：修辞；说服；合理性；理性；逻辑简介：戴津伟，男，山东大学法学院法理学专业博士研究生，从事法律方法研究。基金项目：国家社会科学基金一般项目法律修辞学的理论与应用研究，项目编号：10BFX007中图分类号：D90文献标识码：A：1000-7504(　　法律修辞的功能及隐患（山东大学法学院，山东济南250100）摘要：修辞作为一种调动情感和诉诸日常合理观念的说服技术，能够增强法律的公信力。然而，法律修辞并非修辞在法律领域的简单运用，普通修辞建立在公共信念的基础上，注重大众所认可的合理，法律应用强调专业性质的法理，修辞经常诉诸情感，而法律则是逻辑推理的领域。在发挥修辞说服功能的

4、同时，要想限制其对法律的侵蚀作用，我们必须以法律人群体的合法理念为标准，注重逻辑推理，增强对抗性论辩，克服修辞对法律的消解作用。关键词：修辞；说服；合理性；理性；逻辑简介：戴津伟，男，山东大学法学院法理学专业博士研究生，从事法律方法研究。基金项目：国家社会科学基金一般项目法律修辞学的理论与应用研究，项目编号：10BFX007中图分类号：D90文献标识码：A：1000-7504(　　法律修辞的功能及隐患（山东大学法学院，山东济南250100）摘要：修辞作为一种调动情感和诉诸日常合理观念的说服技术，能够增强法律的公信力。然而，法律修辞并非修辞在法律领域的简单运用，普通修辞建立在公共

5、信念的基础上，注重大众所认可的合理，法律应用强调专业性质的法理，修辞经常诉诸情感，而法律则是逻辑推理的领域。在发挥修辞说服功能的同时，要想限制其对法律的侵蚀作用，我们必须以法律人群体的合法理念为标准，注重逻辑推理，增强对抗性论辩，克服修辞对法律的消解作用。关键词：修辞；说服；合理性；理性；逻辑简介：戴津伟，男，山东大学法学院法理学专业博士研究生，从事法律方法研究。基金项目：国家社会科学基金一般项目法律修辞学的理论与应用研究，项目编号：10BFX007中图分类号：D90文献标识码：A：1000-7504(　　法律修辞的功能及隐患（山东大学法学院，山东济南250100）摘要：修辞作

6、为一种调动情感和诉诸日常合理观念的说服技术，能够增强法律的公信力。然而，法律修辞并非修辞在法律领域的简单运用，普通修辞建立在公共信念的基础上，注重大众所认可的合理，法律应用强调专业性质的法理，修辞经常诉诸情感，而法律则是逻辑推理的领域。在发挥修辞说服功能的同时，要想限制其对法律的侵蚀作用，我们必须以法律人群体的合法理念为标准，注重逻辑推理，增强对抗性论辩，克服修辞对法律的消解作用。关键词：修辞；说服；合理性；理性；逻辑简介：戴津伟，男，山东大学法学院法理学专业博士研究生，从事法律方法研究。基金项目：国家社会科学基金一般项目法律修辞学的理论与应用研究，项目编号：10BFX007中

7、图分类号：D90文献标识码：A：1000-7504(　　法律修辞的功能及隐患（山东大学法学院，山东济南250100）摘要：修辞作为一种调动情感和诉诸日常合理观念的说服技术，能够增强法律的公信力。然而，法律修辞并非修辞在法律领域的简单运用，普通修辞建立在公共信念的基础上，注重大众所认可的合理，法律应用强调专业性质的法理，修辞经常诉诸情感，而法律则是逻辑推理的领域。在发挥修辞说服功能的同时，要想限制其对法律的侵蚀作用，我们必须以法律人群体的合法理念为标准，注重逻辑推理，增强对抗性论辩，克服修辞对