足三里穴位电刺激预处理对围术期大鼠免疫功能及应激反应的影响.pdf

《足三里穴位电刺激预处理对围术期大鼠免疫功能及应激反应的影响.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、成都中医药大学硕士毕业论文成都中医药大学（临床医学院）二0一八届硕士研究生学位论文足三里穴位电刺激预处理对围术期大鼠免疫功能及应激反应的影响EffectsofElectroacupuncturePretreatmentatzusanlionImmuneFunctionandStressResponseinPerioperativeRats研究生姓名：陈欢指导教师：屈强教授学科专业：麻醉学二○一八年五月成都中医药大学硕士毕业论文学位论文足三里穴位电刺激预处理对围术期大鼠免疫功能及应激反应的影响EffectsofElectroacupuncturePretreatmentatzus

2、anlionImmuneFunctionandStressResponseinPerioperativeRats陈欢指导教师姓名：屈强教授申请学位级别：硕士专业名称：麻醉学论文提交时间：2018年4月论文答辩时间：2018年5月二○一八年五月成都中医药大学硕士毕业论文目录中文摘要……………………………………………………………………………1Abstract……………………………………………………………………………4中英文缩略词表……………………………………………………………………6前言…………………………………………………………………………………7材料与方法……………………………

3、………………………………………10结果………………………………………………………………………………22讨论………………………………………………………………………………33结论………………………………………………………………………………48参考文献…………………………………………………………………………49文献综述…………………………………………………………………………56致谢………………………………………………………………………………73公开发表的学术论文……………………………………………………………74申明及授权书……………………………………………………………………75成都中

4、医药大学硕士毕业论文足三里穴位电刺激预处理对围术期大鼠免疫功能及应激反应的影响中文摘要【目的】围术期应激反应的程度和免疫功能的状态是病人术后是否发生并发症的重要因素，显著地影响病人的预后与康复。针灸作为传统医学的重要组成部分，将其应用在临床上调控应激反应与免疫功能越来越受到广泛的关注，其焦点主要集中于术中和术后穴位电刺激的辅助应用，但将其应用于术前的预处理缺乏系统关注，特别是整个围术期应用的报道更加缺乏。本研究以剖腹探查术大鼠为模型，将穴位电刺激应用在整个围术期的过程中，来探讨穴位电刺激预处理是否对围术期大鼠的细胞免疫功能和应激反应有良性调节作用，为解决围术期应激反应和免疫功能

5、紊乱这一难题提供基础依据，这可能为临床应用加速康复外科（Enhancedrecoveryaftersurgery,ERAS）理念寻求到简单易行的中西医结合调控手段。【方法】30只SPF级雄性Sprague-Dawley（SD）大鼠，按余数法分为5组：空白组（A组）、手术组（B组）、穴位电刺激预处理组（C组）、术后穴位电刺激处理组（D组）和穴位电刺激预处理+术后处理组（E组），每组6只。手术采用剖腹探查术为模型，针刺穴位选取足三里。A组在实验过程中只抓取和针刺固定，不进行手术和穴位电刺激处理，在其他组手术后24h取材；B组在实验过程中抓取和针刺固定，进行手术模型处理，不进行穴位电

6、刺激处理，在术后24h取材；C组在手术处理前7d开始进行穴位电刺激预处理，连续7d，在术后24h取材；D组在术前7d只进行针刺固定，术后24h开始穴位电刺激处理，连续3d，24h后取材；E组在术前7d开始进行穴位电刺激预处理，连续7d，术后24h开始穴位电刺激处理，连续3d，24h后取材。刺激参数选取疏密波，频率2/15HZ，电流1mA，持续30min。各组取脾脏组织采用流式细胞仪测定CD4+T淋巴细胞与CD8+T淋巴的比值；RT-PCR法检测脾脏组织中NF-κBmRNA的表达情况；westernblot法1成都中医药大学硕士毕业论文测定脾脏组织中P50蛋白含量；ELISA法检

7、测血清中IL-1β和TNF-α含量。【结果】1.CD4+/CD8+的比值的结果：与A组比较，B组中CD4+/CD8+的比值均明显降低，差异具有统计学意义（P<0.01）。与B组比较，C组、D组和E组中CD4+/CD8+的比值均升高，差异具有统计学意义（P<0.01）。与E组比较，C组CD4+/CD8+的比值较低，差异具有统计学意义（P<0.05）；而D组和E组比较，CD4+/CD8+的比值无明显差异，差异不具有统计学意义（P>0.05）。2.NF-κBmRNA的表达结果：与A组比较，B组NF