欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34863011
大小:3.66 MB
页数:43页
时间:2019-03-12
《pted与med治疗腰椎间盘突出症的近期疗效比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、来兩未聲临床區学硕壬学位论文PTED与MED治疗腰椎间盘突出症的近期疗效比较专业名称:外科学研究生姓名:徐仲抹导师姓名!巧巧利-Acomparativeshorttermeffectsst:udyofPTEDandMEDin化etreatmentofLumbarDiscHerniationADissertationSubmited化SoutheastUniversityFor化eClinicalDereeofM
2、asterofMedicinegBYXu-nZhongliSupervisedby-Pro色ssorJiangZanliMedicalCollegeSoutheastUniversityAril2015p东南大学学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加W标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人己经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得东南大学或其它教育机构的学位或证书而
3、使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的巧何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢一占_个研究生签名;鱼货日期东南大学学位论文使用授权声明东南大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆有权保留本人所送交学位论文的复印、件和电子文档,可W采用影印缩印或其他复制手段保存论文。本人电子文档的内容和纸一(质论文的内容相致。除在保密期内的保密论文外,允许论文被查阅和借阅,可W公布包括刊登)论文的全部或部分内容。论文的公布(包括刊登)授权东南大学研究生院办理。-袜A妹批化-。知
4、研巧生签名;叩导师签名;日期:>7砖)中文摘要PTED与MED治疗腰椎间盘突出症的近期疗效比较东南大学医学院研究生:徐仲林导师;蒋赞利中文巧要目的:通过比较经皮椎间孔镜下椎间盘切除术(PTED)与显微内镜下椎间盘切除术(MED)治疗腰椎间盘突出症的近期疗效,探讨各自的最佳适应症。方法:1、回顾性分析自2013年7月至2014年2月,我科收治的腰椎间盘突出症患者,从符合病例选择标准的患者中随机选择90例,根据手术方式分为显微内镜下椎间盘切除术治疗组(ME
5、D组)和经皮椎间孔镜下椎间盘切除术(PTED组)。其中MED组45例,男26例,女性19例:PTED组45例,男27例,女18例。2、通过回顾比较两姐患者手术切日长度、手术出血量、手术时间、术中透视次数、术后卧床时间、术后住院时间W及患者术前、术后3天、术后3月、术后6月的VAS评分和ODI评分,对两组患者进行疗效分析。结果:1、PTED组平均手术切口长度6..9mm,手术出血量124ml,856min,手术时间.术中透视次数24.6次,术后卧床6.化,术后住院2.8d;M
6、ED纽平均手术切口长度17.9mm,手术出.血量398ml,手术时间49.6min,术中透视次数2.5次,术后卧床80.3d。.化,味后住院62、在、手术切口长度手术出血量,PT、术后卧床时间和术后住院时间的比较上ED组优于MED组,差异具有统计学意文(PC0.05);MED组较PTED组术中透视次数更少、手术时间更短,差异具有统计学意义(P<0.05)。3、PTED组和MED组术后VAS、ODI评分与术前比较,均明显改善(PC0.05);术后短期内腰痛VAS评分PTED組低于
7、MED组,PTED组腰痛手术改善率优于MED組,差异具有统计学意义(P<〇.〇5);两组术后3月、6月腰痛VAS评分相比,两组术后和随访腿痛VAS评分、ODI评分相比,两組腿痛VAS评分、ODI评分手术改善率相比,差异无统计学意义>0.05)。(P结论;I东南大学硕±学位论文PTED和MED两种微创手术方式均是腰椎间盘突出症的有效治疗方式。PTED较MED具有手术创伤更小,出血量更少,术后恢复更快等优点。与PTED相比,MED具有透视射线损伤更小,手术时间更短等优点
8、。关键词I:椎间孔镜技术:;椎间盘镜;PTEDMED;腰椎间盘突出症;疗效[II英文摘要^乂-comarativeshorttermeffectsstudyofPTEDpandMEDin化etreatmentofLumbarDiscHernia村onMedicineCollegeofSoutheastUniversity-Posraduatei-t:
此文档下载收益归作者所有