辽宁省森林动态补偿体系研究

《辽宁省森林动态补偿体系研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号密级S718.5公开UDC630学位论文辽宁省森林动态补偿体系研究DynamicForestCompensationSysteminLiaoningProvince王娇指导教师姓名李智勇研究员申请学位级别博士专业名称生态学研究方向林业经济与政策论文提交日期2015年5月论文答辩日期2015年6月学位授予日期2015年7月答辩委员会主席刘世荣评阅人北京·中国林业科学研究院学学位位论论文文辽宁宁省森林林动态补补偿体系系研究学位论文作者王娇指导教师姓名李智智勇研究员员申请学位级别博士专业名称生态学研究方向林业业经济与政政策论文答辩日期2015年6月23日中国·北京Dissertationfor

2、theDegreeDynamicForestCompensationSysteminLiaoningProvinceCandidate:WangJiaoSupervisor:LiZhiyongAcademicDegreeAppliedfor:DoctorSpeciality:EcologyDateofDefence:June232015Degree-conferring-institution:ChineseAcademyofForestry独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加标注和致谢的地方外，论文中不包含

3、其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得本研究生培养单位或一其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：日期：／月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解中国林业科学研究院有关保留、使用学位论文的规定，中国林业科学研究院有权保留并向国家有关部口或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权中国林业科学研究院可Ｗ将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可Ｗ采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。（保密的学位论文在解密后适

4、用本授权书）学位论文作者签名；导师签名；年占月曰痴１炸月３曰学位论文作者毕业联系方式摘要随着我国社会的不断向前发展，人类对周围生存环境内的水资源、空气质量、土地资源、生物资源等自然资源的环境质量标准的要求，也在不断提高，森林这个陆地生态系统的主体，被赋予了越来越重要的生态职能，但受经济全球化影响，保护与发展的矛盾十分尖锐。辽宁省地处东北通关要道，东临朝鲜，南护京畿，是我国东北经济区和环渤海经济区的重要结合部，保护辽宁省森林生态系统的健康稳定对于整个北方地区经济、社会、国防均具有重要的保障意义。在此背景下，本文对辽宁省森林生态系统补偿机制进行科学研究，以期保障森林生态功能效益稳

5、步提升，促进经济社会与森林生态的可持续发展，并为我国森林生态补偿及相关研究提供有益的参考和借鉴。主要结论如下：（1）对国内外有关森林补偿及绩效管理研究成果进行了梳理和总结，在借鉴前人成功实践和先进经验基础上，结合省内具体情况，运用经济学、生态学、能量学等相关理论，提出动态补偿的总体思路为：首先根据森林成本和效益确立补偿的合理区间，再结合区域情况建立绩效管理评价体系，由绩效管理评价体系与森林重要性等级设计出二维动态补偿机制，实际补偿额度由动态补偿机制运算得出，并在区间内动态变化。（2）通过系统性分析研究发现，森林的最低补偿标准为成本补偿标准，由造林成本和管理成本两部分组成；最高标准为价值补偿标准

6、，由成本补偿标准和效益补偿标准两部分组成。成本补偿标准研究中，造林成本经过单独调查核算并经过年限分摊法修正，得到年-2-1-2-1造林成本补偿标准为284.8元·hm·a；以辽宁省当前公益林管理费用标准60元·hm·a-2-1确定森林管理成本标准后，计算得到辽宁省森林成本补偿标准为344.8元·hm·a；价值补偿标准研究中，效益补偿按照森林生态系统中的九种主要生态功能，运用生态能量学的能值分析理论，分别对其进行了价值核算，得到辽宁省森林年度效益总价值10-2-1为20.307×10元，经过发展系数法修正后，得到效益补偿标准为6260.5元·hm·a；成-2-1-2-1本补偿标准按344.8元·

7、hm·a计，价值补偿标准为6605.3元·hm·a。综合两种补偿标准研究成果，辽宁省森林生态补偿标准合理调整区间为-2-1[344.8~6605.3]，单位为元·hm·a。II（3）运用模糊数学、层次分析法等相关理论结合以专家打分形式，对森林效益及管理中的各项指标进行了分析、筛选、权重计算、赋值、建模、评定等级等，得到了森林的绩效考评指标48个，确定了各评判等级（优、良、中、合格、差）区间，建立了