经皮骶髂螺钉与经皮重建钢板内固定治疗tilec型骶骨骨折的对比研究

《经皮骶髂螺钉与经皮重建钢板内固定治疗tilec型骶骨骨折的对比研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、．．＇－－■■，－＇．ｒ６８３密级：分类号：Ｒ．６公开单位代码：１０７６０学号：２００８０６１００３０１４０９ｉ：；ｉＩ＼；、乂＃；．’新矮虔种‘的．，Ｖ：，：．【ｎＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔ＿，Ｘｉｎｊｉａｇｙ１巧：ｔ学位论文ＴＨＥＳＩＳＯＦＭＡＳＴＥＲＤＥＧ民ＥＥ临床医学专业学位（学历教育）论文题目ｌｅＣ型號：经皮號骼曠钉与经皮重建钢板内固定治巧Ｔｉ骨骨折的对比研究研究生尹识渊’绛指导教

2、师谢増如教授、／Ｉｖ＼ｆ专业学位领域外科学（骨外科学）方向四肢和骨盆骨折、研究ｉ，研究艇止时间年９月－２〇Ｋ年２月所在学院第一附属医院－■＾—ｐ．２０１５３年月ｔ：经皮祗骼螺钉与经皮重建钢板内固定治疗ＴｉｌｅＣ型瓣骨骨折的对比研究研究生尹巧渊指导教师谢增如教授专业学位领域外科学（骨外科学）研究方向四肢和骨盆骨折２０１５年３月Ｐｅｒｃｕ化ｎｅｏｕｓｉｌｉｏｓａｃｒａｌｓｃｒｅｗｖｅｒｓｕｓｅｒｃｕｔａｎ

3、ｅｏｕｓｐｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｌａｔｅｆｉｘａ社ｏｎｆｏｒＴｉｌｅＣｓａｃｒａｌｆｒａｃｔｕｒｅｓｐＡＤｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎＳｕｂｍｉｔｅｄ化ＸｉｎｉａｎＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｊｇｙＩｎＰａｒｔｉａｌＦｕｌｌｆＵｌｍｅｎｔｏｆｔ：ｈｅＲｅ山ｒｅｍｅｎｔｓｑｆｏｒｔｈｅＤｅｒｅｅｏｆｇＭａｓｔｅｒｏｆＭｅｄｉｃｉｎｅＢｙＳｈ－ｉｕａｎＹｉｎｙＳｕｒｅｒｇｙＤ－ｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎＳｕｐｅ

4、ｒｖｉｓｏｒ：Ｐｒｏｆ．ＺｅｎｇｒｕＸｉｅＭａｒｃｈ，２０１５论文独创性说明本人申明所呈交的学位论文是在我个人在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加标注和致谢的一地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果。与我同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名；抑例答字日期；巧？．Ｓ：Ｍ导师签名；签字日期巧关于论文使用授权的说明本人完全了解学校关于保留、使用学位

5、论文的各项规定，＂＂（选择同意／不同意）下事项；１．学校有权保留本论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅，可采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文；＂２．学校有权将本人的学位论文提交至清华大学中国学术期刊（光盘＂版）电子杂志社用于出版和编入ＣＮＫＩ《中国知识资源总库》或其他同类数据库，传播本学位论文的全部或部分内容。各５－六＞学位论文作者签名‘；批巧签字日期；导师签名：签字日期；脈叫Ｉ心中英文缩略词对照表英文缩写英文全名中文译名

6、－－（辛ｉｉＡｍｅｒｉｃａｎＳｏｃｅｔｙｏｆ！美国麻醉协会ＡＳＡＡｊｉｅｓ化ｅｓｉｏｌｏｇｉｓｔｓ目录摘要１ＡＢＳＴＲＡＣＴ２ｍｔ３研巧内容与方法５１．研究对象５？５２内容和方法３７．质量控制４？统计方法７５？技术路线图８９ｉｔｉｆｅ１３小结２０ｍｍ２１２２２６攻读硕±学位期间发表的学位论文３０导师评阅表３１新疆医科大学硕壬学位论文经皮？

7、體螺钉与经皮重建钢板內固定治巧ＴｉｌｅＣ型號骨骨折的对比研巧：研究生：尹识渊导师：谢増如教授／主任医师摘要目的：对比经皮紙骼螺钉与经皮重建钢板两种内固定方法修复ＴｉｌｅＣ型涨骨骨折的效果差异。方法：回顾性分析６３例单侧ＴｉｌｅＣ型號骨骨折患者的临床资料，其中２６例行经皮祇體螺钉内固定，３７例行经皮重建钢板内固定。比较两组患者手术时间、术中出血量、切口总长度、Ｘ射线暴露次数、骨折愈合时间等方面的差异，并依据Ｍａ？ｔｔａ标准和Ｍａｅｅｄ标准评价临床疗效。结果：６３

8、例患者均获得随巧１２％个月。ｊ所有患者均未出现医源性神经血管损伤、切曰感染、内固定松动或断裂、骨折不愈合及双下肢不等长等并发症。两组患者在手术时间、术中出血量、切口总长度、Ｘ线暴露次数、Ｍａｌｔａ标准评价和Ｍａｊｅｅｄ标准评价方面的差异有统计学意义，在骨折愈合时间方面的差异无统计学意义。结论：经皮祇骼螺钉内固定术在术中出血量、切口总长度及临床疗效方面优于经皮重建钢板内固定术，但手术风险更大，对技术要求更高，适合有经验的治疗小组应用；经皮重建钢板内固定术在临床巧效方面虽