集资诈骗罪死刑的非正当性研究

《集资诈骗罪死刑的非正当性研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学位论文使用授权书根据《中央民族大学关于研究生学位论文收藏和利用管理办法》，我校的博士、硕士学位获得者均须向中央民族大学提交本人的学位论文纸质本及相应电子版。本人完全了解中央民族大学有关研究生学位论文收藏和利用的管理规定。中央民族大学拥有在《著作权法》规定范围内的学位论文使用权，即：(1)学位获得者必须按规定提交学位论文(包括纸质印刷本及电子版)；(2)为教学和科研目的，学校可以将公开的学位论文作为资料在图书馆等场所提供校内师生阅读等服务；(3)根据教育部有关规定，中央民族大学向教育部指定单位提交公开的学位论文；(4)学位论文作者授权学校

2、向中国科技信息研究所及其万方数据电子出版社和中国学术期刊(光盘)电子出版社提交规定范围的学位论文及其电子版并收入相应学位论文数据库，通过其相关网站对外进行信息服务。同时本人保留在其他媒体发表论文的权利。本人承诺：本人的学位论文是在中央民族大学学习期间创作完成的作品，并已通过论文答辩；提交的学位论文电子版与纸质本论文的内容一致，如因不同造成不良后果由本人自负。本人同意遵守上述规定。，(保密的学位论文在解密后适用本授权书，本论文：刚不保密，口保密期限至年月止)作者暨授权人签字：弓长辛扣加f；年乡月≥弓日学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的

3、学位论文，是本人在导师指导下进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经注明引用的内容外，本学位论文的研究成果不包含任何他人创作的、己公开发表或者没有公开发表的作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本学位论文原创性声明的法律责任由本人承担。学位论文作者签字：j足每声勿fS年歹月上多日T摘要非暴力犯罪的死刑存废已曰益成为我国一个不可回避的重要话题。一方面，由于死刑废止问题在全世界范围内已经成为不可逆转的趋势：另一方面，在那些现今还保留死刑的国家，原则上也只是保留了针对罪刑极其严重的危害国家安全、

4、公共安全和生命健康权利之类的严重暴力犯罪的死刑设置。反观我国，不仅对暴力犯罪规定了大量的死刑，并且仍然保留对部分非暴力犯罪的死刑规定。这不仅不符合我国在国际上良好的大国形象，而且与我国一直倡导并长期坚持的“少杀、慎杀”的死刑政策相违背。2012年引发社会大讨论的吴英案更是将这个问题推上了风口浪尖。面对中国非暴力犯罪死刑存废这个存在争议的论题，本文以集资诈骗罪死刑的正当性为视角，试图通过对集资诈骗罪的研究，探讨立法上对集资诈骗罪设置死刑的正当性与否的问题。综合运用刑法学原理，沿着从理论到实践的思路，本文分为五部分进行论述：“引言”部分，以吴

5、英集资诈骗案件直接诱发民众对集资诈骗罪死刑的关注进行分析，从而展开本文的具体论述；正文的第一部分阐述了我国集资诈骗罪的立法沿革、概念以及具体处罚措施。这一部分的论述包括了我国刑法对集资诈骗罪的规定从空白到最高处罚至死刑的社会原因；正文第二部分探讨了学界关于集资诈骗罪死刑正当性的争议。在评析了双方观点后引出了笔者对集资诈骗罪死刑非正当性的主张；正文第三部分作为本文的论述重点从报应主义、功利主义的角度出发，结合我国的具体国情，探讨了集资诈骗II罪死刑的非正当性；正文的最后一部分具体探讨了集资诈骗罪死刑的替代措旖。死刑替代措施是个罪废除死刑后必

6、然要面对的问题，该部分通过分析死刑替代措施应当具备的特性，得出在中国现行刑罚结构中，无期徒刑作为集资诈骗罪死刑替代措旌的可行性。虽然我国现行无期徒刑存在严厉性不足等缺点，但是无期徒刑是我国刑罚体系中仅次于死刑的刑种，仍旧蕴含较强的威慑力，通过改良足以产生类似于死刑的威慑力。考虑到无期徒刑在有期徒刑与死刑中的衔接地位，在执行无期徒刑前确定lO年的先予关押期较为合适。最终，依据集资诈骗罪的性质和现实危害，并结合中国的现实情况，得出采用无期徒刑取代集资诈骗罪原有死刑规定的结论，以便在此基础上达到罪刑之间的相对均衡。关键词：集资诈骗罪，死刑正当性

7、，报应主义，功利主义IIIABSTRACTNon。violentcrimesanddeathpenaltyhavebeenincreasinglybecominganextremelyinappropriateissueinthecurrentworld．Ononehand，theabolitionofdeathpenaltyhasbecomeaninevitabletendencyaroundtheworld；Ontheotherhand，eveninthosecountrieswheredeathpenaltyisstillprese

8、rved，itprincipallyonlyappliestogrossviolent，suchasdespitetonationalsecurity,publicsecurityandlif