质性分析视角下的创新政策结构与特征——基于中美创新政策比较研究

《质性分析视角下的创新政策结构与特征——基于中美创新政策比较研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、硕士学位论文质性分析视角下的创新政策结构与特征基于中美创新政策比较研究TheStructureandFeatureofInnoVationPoIicyunderthePerspectiVeofQualitatiVeAnalysis————AcomparatiVestudybasedontheinnoVationpolicyofChinaandtheUnitedStates学号：21011151完成日期：2013．6大连理工大学DaliaIlUniVers埘ofTeclHlology大连理工大学学位论文独创性声明作者郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下进行研究

2、工作所取得的成果。尽我所知，除文中已经注明引用内容和致谢的地方外，本论文不包含其他个人或集体已经发表的研究成果，也不包含其他已申请学位或其他用途使用过的成果。与我一同工作的同志对本研究所做的贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢意。若有不实之处，本人愿意承担相关法律责任。学位论文题目：翩蟛嗍删翱政殊结相号畸弛一新翻新改承比皎碍细作者签名：查竖章日期：塑!主年—鱼月—笪日大连理工大学硕士学位论文摘要我国创新体系具有政府主导、政策推动的特点，创新政策作为促进国家自主创新体系建设主要的推动力量，对创新的实施有着重要的影响。因此，从微观政策构成入手，探寻政策作用机理，揭示创新

3、政策在具体事件中的运行模式，充分认识政策作用和激发的规律，是从制度设计角度促进国家创新能力提升的基础，也是十分重要和必要的。本文对创新政策的研究包括创新政策构成和创新政策作用体系两个方面。首先，通过对《国家促进自主创新的政策分析与研究》报告中提及的106篇创新政策文件进行了共词分析，梳理出创新政策的一般性结构。其次，通过对大连市建设大连软件园这一创新事件进行扎根理论的编码分析，得出创新政策的作用体系。最后，为了更深入地剖析我国创新政策的特征和局限，使我国的创新政策更加趋于科学合理，本文选择美国这一创新领域的成功范本来进行对比，将《美国清洁能源法案》本身及其制定实施的全过

4、程视为单文本大数据类型的案例来进行研究，析出美国创新政策的作用体系和政策构成，通过对中美创新政策各方面进行对比，总结出可供参考借鉴的政策建议。研究表明，创新政策由政策目标、作用对象、作用手段三要素构成，中国的创新政策作用体系为“战略．政策．行为”的直线体系，美国的创新政策作用体系为“战略．立法-行政-评估”的闭环体系。与美国相比，我国创新政策的制定和执行应当在建立程序规范、加强后评估和及时动态调整等方面进行加强和改进。关键词：创新政策；政策构成；政策体系；质性分析；质性分析视角下的创新政策结构与特征—基于中美创新政策比较研究TheStructureandFeatureo

5、fInnoVationP01icyunderthePerspectiVeofQualitatiVeAnalysis————AcomparlltiVestudybasedontheinnoVationpolicyofChinaandtheUnitedStatesAbstractCtlina。si皿ovationsystemhasgovemment·led，p01icy-drivenfeatllres．Asthemain“VingforceforpromotingnationaliIldependentinnoVationsystem，iIuloVationpolicyha

6、saIlimportantimpactontheiInplementationofinnoVation．ThereforeitisofgreatirrlpoIrtancetopromotenationali衄ovationstartf-rommicropolicies，exploringthepolicym自chanism，reVealingt11eoperationmodeofi皿oVationpolicyi11tllespecificeVent，mllyuIlders协dingthepolicyroleandexcited1aw．Therearet、Ⅳopartsi

7、nthisresearchWhichareinnoVationpoliciesconstitutionaIldi11110vationpolicyroleSyStem．FirSt，也egeneralStm弧】reofthe106innoVationpoliciesreferrediIlt11e“nationalpmmotingpolicyforindependenti11IloVationpolicya11alysisandresearch”wereidentifiedbyco—wordanalysis．Then，吐leroleofirm