论肖像权财产利益保护的法律适用

《论肖像权财产利益保护的法律适用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、单位代码10475学号104753100331分类号D913硕士学位论文论肖像权财产利益保护的法律适用学科、专业：民商法学研究方向：中国民法申请学位类别：法学硕士申请人：华鹏指导教师：袁绍义副教授二〇一三年五月OntheLegalApplicationoftheProtectionofOne’sPropertyInterestsofthePortraitRightADissertationSubmittedtotheGraduateSchoolofHenanUniversityinPartialFulfillmentoftheRequirementsforthe

2、DegreeofMasterofLawByHuaPengSupervisor:Prof.YuanShaoyiMay,2013关于学位论文独创声明和学术诚信承诺本人向河南大学提出硕士学位申请。本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师的指导下独立完成的，对所研究的课题有新的见解。据我所知，除文中特别加以说明、标注和致谢的地方外，论文中不包括其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包括其他人为获得任何教育、科研机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同事对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。在此本人郑重承诺：所呈交的学位论文不存在舞弊作伪

3、行为，文责自负。学位申请人（学位论文作者）签名：201年月日关于学位论文著作权使用授权书本人经河南大学审核批准授予硕士学位。作为学位论文的作者，本人完全了解并同意河南大学有关保留、使用学位论文的要求，即河南大学有权向国家图书馆、科研信息机构、数据收集机构和本校图书馆等提供学位论文（纸质文本和电子文本）以供公众检索、查阅。本人授权河南大学出于宣扬、展览学校学术发展和进行学术交流等目的，可以采取影印、缩印、扫描和拷贝等复制手段保存、汇编学位论文（纸质文本和电子文本）。（涉及保密内容的学位论文在解密后适用本授权书）学位获得者（学位论文作者）签名：201年月日学位论文指

4、导教师签名：201年月日摘要根据传统民法理论，肖像权属于人格权，具有专属性、不可转让性和不可继承性，然而这一传统理论正面临着现代“肖像权商业化利用”现象的挑战。对肖像的商业化利用，使得肖像权由原来的防御权逐渐发展成为一种利用权，肖像权显现出财产价值。随着市场经济的发展和大众传媒的普及，一方面，自然人尤其是名人将自己的肖像授权他人进行商业使用（包括自然人死亡后，其合法继承人将死者肖像授权他人商业使用），以获得经济利益；另一方面，在司法实务中未经许可而擅自使用他人（包括死者）的肖像用于商业目的的案件也在不断增多。现实生活中大多数侵犯肖像权的案件与商业目的相关，因此，

5、本文的研究范围就限定在肖像权商业化使用过程中产生的相关法律问题。我国法院在审理肖像权财产利益的案件时，从案件的定性到损害赔偿的计算，在法律适用中存在以下四个方面的问题：第一，对是否承认和保护肖像权财产利益的态度不一：大部分法院不承认，少数法院承认，还有部分法院未作表态；第二，在对肖像权人进行赔偿时，过分倚重精神损害赔偿，而忽略了财产损害赔偿；第三，在承认肖像权财产利益的判决中，确定财产损害赔偿的法律依据和计算标准不统一；第四，对死者肖像财产利益是否可以继承的态度迥异。同样的案件不同的法院会出现不同的审判结果。之所以出现上述问题，其原因在于：首先，我国《民法通则》

6、及司法解释未承认肖像权财产利益；其次，《侵权责任法》第20条对“财产损失”的界定不明确，在计算损失时缺乏可操作性；再次，现行立法对死者肖像财产利益是否可以继承缺乏规定，导致对死者肖像财产利益保护不足；最后，我国学界对肖像权财产利益的法律属性界定不清，一部分学者采人格权理论，另一部分学者采财产权理论，在理论研究上仍旧存在争议。在面对侵害肖像权财产利益案件时要正确适用法律，就应当明确肖像权财产利益的法律属性。与一般的财产利益、肖像权精神利益相比，肖像权财产利益具有很强的人格依附性，它是肖像权精神利益派生的利益，并非肖像权的主要内容，并且它具有地域性、不稳定性、可反复

7、使用性的特点；另外，肖像权财产利益在一定程度上可以与肖像权人相分离，可以通过肖像权授权许可使用合同或继承等方式来实现；未经许可而商业利用他人肖像的行为，可能会同时侵害肖像权财产利益和肖像权精神利益。在对学界关于肖像权财产利益的法律性质的观点进行整合后，笔者对其进行了界定，采纳“肖像权权能I扩张说”，主张将肖像权的权能进行扩张使其包含使用权能，这就决定了肖像权的内容中包含精神利益和财产利益两部分。通过对国外肖像权财产利益法律适用的现状进行分析，主要有德国和美国两种保护模式。德国法的一元权利模式是通过扩张既有的法律概念来保护新的利益，将肖像权财产利益的保护问题纳入人

8、格权框架内解决，这是对人