论我国继承特留份制度之立法构建

论我国继承特留份制度之立法构建

ID:34733476

大小:1.31 MB

页数:31页

时间:2019-03-10

论我国继承特留份制度之立法构建_第1页
论我国继承特留份制度之立法构建_第2页
论我国继承特留份制度之立法构建_第3页
论我国继承特留份制度之立法构建_第4页
论我国继承特留份制度之立法构建_第5页
资源描述:

《论我国继承特留份制度之立法构建》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果.据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得章/散大学或其他教育机构’的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意.学位论文作者签名:集阔诗、签字日期:2。J3年F月J。日学位论文版权使用授权书本学位论支作者完全了解嚓/儆大学有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘

2、,允许论文被查阅和借阅。本人授权安徽恕河以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文.(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:亲闷碾签字日期:2口l5年f月/D日学位论文作者毕业去向:工作单位:通讯地址:撇名:柳乞’签字日期:≯侈年≯月日电话:邮编:目录摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯IAbstract⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯IIl弓I言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.....⋯⋯.......⋯⋯........⋯.......⋯⋯⋯⋯.......⋯.........⋯..........⋯⋯⋯.1一、特留份制度概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.2(一)遗嘱自由及限制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.2(--)特留份制度的含义、性质、特点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.3(三)特留份制度的沿革与现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.4二、我国遗嘱自由的限制与必留份制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.5(一)我国遗嘱自由的限制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.5(--)我国必留份制度的立法背景及现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.5(三)我国继承法必留份制度的缺陷⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.6三、我国建立特留份的合理性与必要性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯9(一)建立特留份的合理性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.9(--)建立特留份的必要性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯10四、我国特留份制度的立法构想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯13(

5、一)特留份制度的立法模式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯13(二)特留份权利人范围⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯14(三)特留份份额⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯16(四)特留份的算定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯17(五)特留份的扣减⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯18(六)特留份权的放弃与剥夺⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯19结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯:!】【参考文献⋯⋯⋯

6、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯22j$【谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯25摘要在法律上没有绝对的自由,对自由进行必要限制是现代法制的必然要求,作为世界各国继承法基本原则的遗嘱自由原则也不例外。对遗嘱自由进行一定的约束和限制已经成为当今各国继承立法中的普遍趋势,特留份制度是对遗嘱自由的合理限制,是遗嘱继承中的一项重要制度,具有独特的价值和功能。我国现行《继承法》第19条所规定得必留份制度,在一定程度上起到了限制遗嘱自由的作用,对

7、于保护弱势继承人利益、减轻社会负担等发挥了积极作用,但是较之特留份制度,该制度存在很大的局限性,影响立法意图的实现,立法上有必要引入并完善特留份制度。遗嘱自由是私法自治的具体体现,由此决定了遗嘱继承优于法定继承的地位。特留份制度是对遗嘱自由的限制和修正,是指被继承人依照法律把一定份额的财产遗留给法定继承人,对被继承人的遗产在处理时做出一定的限制。特留份是法定继承人所享有的固有的权利,以保障继承人能够得到被继承人遗产的一定份额。该制度起源于罗马法,在此后主要国家继承立法中得以沿袭,只是具体规定上有所不同。我国对

8、遗嘱自由原则的限制主要是通过必留份制度来实现的,即规定遗嘱应当对没有工作能力而且没有生活来源的继承人留下一定的遗产份额。我国的必留份制度规定于1985年的《继承法》,如今已经不能适应现实生活的需要。必留份制度在立法体例的设计和内容安排上均存在不合理之处,权利主体的范围过于狭窄,内容过于简单和原则化。因此,有必要对我国继承的必留份制度进行改造,以切实保护特定继承人的利益。特留份制度能够限制被继承人遗嘱

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。