论事实劳动关系中劳动者的权益保护

《论事实劳动关系中劳动者的权益保护》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学号：201100352134分类号：D922.5硕士学位论文论事实劳动关系中劳动者的权益保护研究生姓名：宋凯指导教师：樊静教授学科门类：法学专业名称：法律硕士（法学）论文提交日期：2013年3月28日学号：201100352134分类号：D922.5硕士学位论文论事实劳动关系中劳动者的权益保护研究生姓名：宋凯指导教师：教授学科门类：法学专业名称：法律硕士（法学）论文提交日期：2013年3月28日烟台大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独

2、立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。论文作者签名：日期：年月日学位论文使用授权说明本人完全了解烟台大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，即：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务；学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文；在非保密的论文范围内，学校可以公

3、布论文的部分或全部内容。（保密论文在解密后遵守此规定）论文作者签名：导师签名：日期：年月日版权声明任何收存和保管本论文各种版本的单位和个人，未经本论文作者同意，不得将本论文转借他人，亦不得随意复制、抄录、拍照或以任何方式传播。否则，引起有碍作者著作权之问题，将可能承担法律责任。摘要事实劳动关系的存在是我国社会不可忽略的现实问题，而我国对事实劳动关系中的劳动者提供的保护并不充分，这就导致劳动者权益不断受到损害，不但极大地损伤了劳动者的积极性，由此引起的矛盾对经济发展和社会治理都造成了不良的影响，有必要从

4、我国的实际情况出发，对事实劳动关系的基本理论问题进行分析，探讨事实劳动关系的概念，归纳其形成原因和构成要件，并考查学界对事实劳动关系的认定和处理态度，逐一分析现存理论的优缺点，明确应当采纳何种理论，同时，应深入分析我国的事实劳动关系中对劳动者保护的现状及问题，比较国外立法，吸收有益成果，从而对完善我国事实劳动关系中劳动者保护的法律制度提供积极的建议。对于这一问题，本文将分为四个部分进行研究：第一章是对事实劳动关系中对劳动者特殊保护的理论分析。首先，对本文的研究对象——事实劳动关系进行界定，明确其概念、

5、特征及构成要件。其次，对事实劳动关系的三种研究理论进行介绍,事实劳动关系无效论、事实劳动关系陌生转化论、事实劳动关系全面保护论。最后，对劳动者特殊保护问题的理论基础进行探讨，包括法社会学基础、法经济学基础和政治学基础。第二章是对我国在事实劳动关系中对劳动者的保护现状及存在的问题进行研究。首先，介绍我国在事实劳动关系中对劳动者的保护现状，通过考察我国关于事实劳动关系保护的法律依据，指出我国劳动法律法规对事实劳动关系保护存在的局限性。然后，探讨我国在事实劳动关系中对劳动者保护方面存在的问题，包括我国在事实

6、劳动关系中对劳动者保护方面的立法缺失，以及事实劳动关系的纠纷调整及处理机制的缺失。第三章是对事实劳动关系的域外规制模式的比较与借鉴。首先，考察了事实劳动关系的域外规制模式，包括英美法系的规制模式和大陆法系的规制模式。其次，对事实劳动关系域外规制模式进行比较，指出多数国家都在尽力淡化劳动合同的形式要件而强调劳动合同的实质性内容的观点。最后，在借鉴域外经验的基础上，指出完善我国的事实劳动法律制度的路径选择。第四章是对完善事实劳动关系中劳动者保护法律制度的建议。首先，在认识层面上，要实现事实劳动关系中劳动者

7、保护理念的更新，具体包括推进事实劳动关系I中劳动者保护理念转变、明确事实劳动关系的法律地位和赋予双重劳动关系合法性。其次，在规范层面，要实现事实劳动合同形式的扩展，具体包括放宽劳动合同形式上的限制以及引入可撤销劳动合同。最后，在保护层面，要实现事实劳动关系中劳动者权益救济机制的强化，具体包括加强弱势劳动者的权利保障和在举证责任上予以劳动者倾斜性保护。关键词：事实劳动关系；特殊保护；立法比较；纠纷处理机制IIAbstractTheexistingoffactuallaborrelationshasbec

8、omingthesignificantsocialprobleminChina,buttheprotectionofthefactuallaborersisthenotsoequivalent.Thisdefectleadtotheconstantimpairmentofthelaborers,notonlygreatlydiscouragesthelaborers,butwillalsogiverisetothecontradictionwhichwi