欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34687240
大小:2.04 MB
页数:40页
时间:2019-03-09
《民事诉权滥用的规制》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:鬟筠刁签字日期:别岁年/月∥日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解江西师范大学研究生院有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的电子版和纸质版,允许论文被查阅和借阅。
2、本人授权江西师范大学研究生院可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:绷签字日期:别;年/月∥日导师签签字目概"摘要任何权利都存在被滥用的可能,作为民事诉讼基础的诉权也无法避免。我国法制建设初期,主要是注重保护公民行使诉权,鼓励公民通过诉讼来解决纠纷。但是随着我国法制进程的不断深化,公民对诉讼这一解纷手段的熟悉,在民事诉讼领域的司法实践中出现了公民滥用诉权的现象。滥用诉权的行为背离了民事诉讼的基本目的,有
3、可能对我国法制建设中形成的法治信仰造成影响,最重要的是该行为对公民合法权益造成了巨大的威胁,并且极大的浪费了国家有限的司法资源。但是我国现有的法律体系中缺少规制诉权滥用行为的相关条款,并且理论界对于诉权滥用的概念、认定、分类也是众说纷纭。因此,本文尝试在对诉权滥用理论概念梳理的基础上,建构我国规制诉权滥用行为的法律体系。本文的正文分为五个章节,现分述如下:第一章,是对民事诉权滥用进行理论上的界定。大陆法系国家大都是从诉权要件、主观恶意与诚实信用原则几方面来界定诉权滥用行为的。而英美法系国家主要是依据正当程序、当事人滥用诉讼程
4、序,这种诉讼内部规则来对诉权滥用进行界定的。本文将诉权滥用界定为在民事诉讼中,当事人存在主观过错,在不符合诉权行使要件的情形下提起诉讼,或虽然符合诉权行使要件,但违背了诚信原则所实施的诉讼行为。第二章,主要对诉权滥用行为的类型进行叙述。诉权滥用行为在司法实践中的具体表现多种多样,学界的分类方式也是纷繁复杂,比较常见的有恶意诉讼、欺诈性诉讼、重复诉讼、轻率的诉讼。第三章,是对规制民事诉权滥用的必要性与理论依据所进行的分析。为了保障公民的诉权,实现民事诉讼的目的以及节约诉讼资源必须对民事诉权滥用进行规制,诚实信用原则与禁止权利滥
5、用原则也为规制诉权滥用提供了理论上的依据。第四章,主要将国外立法中对于诉权滥用的规定进行对比与总结。各国对待诉权滥用行为的方式与依据各不相同,法国是对诉权滥用课以处罚,日本依据诚实信义原则对其驳回起诉,德国在诉讼程序中规定了真实义务,英美法系主要是依据公民合法权益受到侵害,规定了受侵害人可以提起侵权之诉。第五章,是立足于我国现状,针对诉权滥用法律规制体系的建构所提出的设想。我国现有的法律规定了诚实信用原则,对虚假诉讼有着相关规制措施,增设了第三人撤销之诉制度,但是还不够全面,必须以保障诉权为前提,从程序法与实体法两方面,来建
6、构我国诉权滥用的规制体系。关键词:诉权;权利滥用;恶意诉讼;诉讼欺诈;诚实信用;诉权要件AbstractAllrightshavethepossibilityofbeingabused.Litigation,whichisthebasisforcivillawsuitisnoexception,Earlyinourcountrylegalsystemconstruction,wemainlyfocusontheprotectionofcitizenstoexercise也eirlitigationrightsandencou
7、ragethemtosolvetheirdisputesthroughlitigation.ButwiththedeepeningoftheprocessofChina’Slegalsystem,thecitizensbecomeSOfamiliar丽ththelitigationthatinthefieldofcivilprocedurethereappearsaphenomenonoftheabuseoftherightduringthejudicialpractice.Theabuseoflitigationmakes
8、anundignifiedretreatfromtheaimofcivillitigation,whichisalsopossibletoaffecttheruleoffaithformedinChina'slegalconstruction.Especiallythatthebehavi
此文档下载收益归作者所有