捕后羁押必要性审查制度研究

《捕后羁押必要性审查制度研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得宴橄六粤或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：夸延包签字日期．驯弓年争月三6日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解星锨六学有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授褥檄炳以将学位论文的全部或部分内

2、容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名：霉廷至导师签名：圳乡‘争签字日期：zD哆年≯月z易日签字日期：w，弓年“月≯易日学位论文作者毕业去向：工作单位：电话：捅课。她如卜邮编：目录摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．IAbstract⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．】[II弓I言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯．

3、1一、捕后羁押必要性审查制度之基本理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．2(一)捕后羁押必要性审查的基本内涵⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2(二)捕后羁押必要性审查的性质⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4(三)捕后羁押必要性审查制度的立法缘由⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5二、捕后羁押必要性审查制度的理论基础⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯10(一)人权保障理念的集中体现⋯⋯⋯⋯⋯一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯10(二)权力制约理论的重要表征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．11(三)无罪推定原则的逻辑演绎⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。

4、12(四)诉讼经济原则的客观要求⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。13(五)宽严相济刑事政策的有效落实⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．15三、捕后羁押必要性审查制度的细化与明晰⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯17(一)捕后羁押必要性审查适用的诉讼环节、案件范围和对象⋯⋯⋯⋯⋯。17(二)捕后羁押必要性审查的启动主体与审查主体⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．18(三)捕后羁押必要性审查的内容⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．20(四)捕后羁押必要性审查的方式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。21(五)捕后羁押必要性审查的时间间隔⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

5、⋯⋯。22(六)捕后羁押必要性审查的程序⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．23(七)捕后羁押必要性审查后的处理⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．23四、捕后羁押必要性审查配套制度的建立与完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．25(一)建立羁押必要性审查事前权利告知和事后说理制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．25(二)建立羁押必要性评估机制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．26(三)建立检察机关内部信息共享机制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．27(四)完善羁押替代性措施⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．28(五)科学设定羁押必要性审查的绩效考评机制⋯⋯

6、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。29结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．3l参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．32致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．34攻读硕士学位期间发表的学术论文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．35摘要捕后羁押，即犯罪嫌疑人、被告人被逮捕以后对其进行的羁押。作为人民法院判决生效前即剥夺人身自由的一种措施，捕后羁押不仅有违国际公认的无罪推定原则，而且也会对犯罪嫌疑人、被告人的基本人权造成最严重的损害。

7、鉴此，当代法治国家纷纷对其进行立法规制，明确羁押必须基于必要性才能实施，同时还规定了—系列救济措施。我国刑事诉讼法对于捕后羁押的监督和救济长期以来存在法律空白，此次捕后羁押必要性审查制度的确立可谓顺应了国际潮流，体现了国家对审前羁押适用的审慎态度和对被羁押人基本权利的关注和重视，对于减少不正当羁押、保障被羁押人的人权具有划时代的重要意义，是我国刑事诉讼立法的重大进步。当然，与国外由中立的法官对羁押的必要性进行审查的司法审查机制不同，我国的羁押必要性审查制度本质上属于诉讼监督机制，羁押必要性审查实质上是人民检察院行使诉讼监督职能的表现。我国捕后羁押必要性审查制

8、度的建立并不是立法机关闭门造车的结果，而有着深远的历