审判阶段羁押必要性审查研究——由“赵春华案”谈起

审判阶段羁押必要性审查研究——由“赵春华案”谈起

ID:34675387

大小:858.89 KB

页数:39页

时间:2019-03-09

审判阶段羁押必要性审查研究——由“赵春华案”谈起_第1页
审判阶段羁押必要性审查研究——由“赵春华案”谈起_第2页
审判阶段羁押必要性审查研究——由“赵春华案”谈起_第3页
审判阶段羁押必要性审查研究——由“赵春华案”谈起_第4页
审判阶段羁押必要性审查研究——由“赵春华案”谈起_第5页
资源描述:

《审判阶段羁押必要性审查研究——由“赵春华案”谈起》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、单位代码10475学号104754150194分类号D925.2硕士学位论文(专业学位)审判阶段羁押必要性审查研究——由“赵春华案”谈起专业学位领域:刑事诉讼法专业学位类别:法律硕士(法学)申请人:何宇学业导师:陈超副教授职业导师:李建义二〇一七年六月ResearchontheNecessityofDetentionintheTrialStage—Beginat"ZhaoChunhuaCase"ADissertationSubmittedtotheGraduateSchoolofHenanUniversityinPartialFulfil

2、lmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofJurisMasterByHeYuSupervisor:Prof.ChenChao&LiJianyiJune,2017摘要修改后刑事诉讼法构建了“羁押必要性审查制度”,这也正符合我国目前对人权保护愈加重视的现实,通过四年的司法实践,该制度存在的一些问题也显现出来。在去年施行的《试行规定》中我们第一次看到了对羁押必要性审查办理机关的具体规定,但是从“赵春华案”我们也可以看出,我国羁押必要性审查制度在审判阶段适用的乱相。以往的学术研究往往集中在审前的羁押必

3、要性审查,或者是对羁押必要性审查制度进行整体上的研究,本文就是通过“赵春华案”引出我国审判阶段羁押必要性审查缺位的问题。案件中赵春华的律师在提出取保候审被拒之后,再次申请羁押必要性审查,但是结果令人寒心,直到二审判决后都没有答复。司法实践中,审判阶段人民检察院在进行羁押必要性审查时困难重重的现象现实存在,原因就在于法院在审判阶段具有主导性地位,同时检察机关对法院自诉案件的法律监督缺失,而法律赋予检察机关的羁押必要性审查权利在本质上讲是监督建议权,缺乏刚性规定,这都会导致检察机关行使权力时出现模糊地带,这就需要我国法律进一步完善相关规定,同

4、时在司法活动中进行各种有益的试验。本文在选题上针对审判这一阶段性的羁押必要性审查提出,同时结合“赵春华案”引出审判阶段羁押必要性审查出现的现实问题,以及律师的权利问题。在观点上针对司法实践中的审判阶段人民检察院在进行羁押必要性审查时困难重重的现象,提出在审判阶段重视公诉部门和法院的对接,让检查内部部门与法院这一外部机关保持信息的互联互通,畅通案件审查的渠道,充分保证检察机关监督建议权。《试行规定》中只说明律师在公开审查中有说明申请理由的权利,那么其辩护权又该如何保证呢,如若在公开审查中不能保证律师充分刑事辩护权,那么对案件有关人员的人权保

5、护也就更加无从谈起。在“赵春华案”中其律师在申请羁押必要性审查后似乎只剩下等待的权利,在保障人权的意旨之下,本文就提出充分保证律师在羁押必要性审查中的权利应该是当务之急。文章前半部分通过对相关的理论及法律规定的分析,为审判阶段羁押必要性审查制度的完善提供了较为完备的理论依据,希望这些理论能够使其在司法实践活动中更加规范有效。后半部分则是对羁押必要性审查在审判阶段的司法实践中存在的人权保障意识缺失,立法缺陷、配套程序问题,有关替代性措施有缺陷等问题进行分析表述,最终希I望通过保护犯罪嫌疑人等相关人员的知情权,积极推进刑事和解,利用好“互联网

6、+”做好信息公开,完善公开审查,加强检察机关内外部的协调沟通以及完善取保候审、建立非羁押诉讼全方位立体保障审判阶段羁押必要性审查的运行,希望这些有益的探索性手段,能够帮助羁押必要性审查在审判阶段充分发挥其本身应有的价值。关键词:审判阶段;羁押必要性;审查;保障人权IIABSTRACTTherevisedcriminalprocedurelawestablishedthecustodynecessaryexaminationsystem",whichisalsoinlinewiththepresentsituationofourcountr

7、y'shumanrightsprotectionpaymoreattentiontothereality,throughthejudicialpracticeinthepastfouryears,thesystemhassomeproblemsemerged.Althoughthe"TrialProvisions"forthefirsttimeclearlythecustodyoftheneedforreviewoftheauthorities,butfromthecaseofZhaoChunhua,wecanalsoseethatthe

8、detentionofthenecessityofthereviewsysteminthetrialphaseoftheapplicationofchaos.Thisleadstoourcou

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。