临时仲裁在我国金融仲裁机制中的引入分析57057new

临时仲裁在我国金融仲裁机制中的引入分析57057new

ID:34618405

大小:522.32 KB

页数:6页

时间:2019-03-08

临时仲裁在我国金融仲裁机制中的引入分析57057new_第1页
临时仲裁在我国金融仲裁机制中的引入分析57057new_第2页
临时仲裁在我国金融仲裁机制中的引入分析57057new_第3页
临时仲裁在我国金融仲裁机制中的引入分析57057new_第4页
临时仲裁在我国金融仲裁机制中的引入分析57057new_第5页
资源描述:

《临时仲裁在我国金融仲裁机制中的引入分析57057new》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、万方数据至Q!!塑整箜兰!Q塑壹些堑窒垡塑婴堡丝型堕墨塑塑文章编号:1001—148X(2011)06—0207—06临时仲裁在我国金融仲裁机制中的引入分析王莹丽(上海财经大学法学院,上海200439)摘要:我国临时仲裁机制的缺失带来了种种弊端,作为完善路径的选择,我国可以采用“试点方式”逐步将临时仲裁机制引入仲裁体系。当前金融仲裁方兴未艾,金融纠纷解决的特性及其对临时仲裁的需求,使得金融仲裁成为进行临时仲裁“试点”工作的适当领域。在具体制度构建方面,可从临时金融仲裁的法律地位与基本原则、仲裁协议内容与效力、仲裁员选任与监督、与仲裁机构的支持及法院对临时金融仲裁的监督等方面进

2、行。关键词:仲裁机制;临时仲裁;金融仲裁;临时金融仲裁中图分类号:DF438文献标识码:AAnalysisofApplicationofAdhocArbitrationinFinancialArbitrationSystemofChinaWANGYing—li(SchoolofLaw,ShanghaiUniversityofFinanceandEconomics。Shanghai200439-China)Abstract:TheabsenceofadhocarbitrationinChinahasbroughtvariousdefectstoitsarbitrationsys

3、tem.Asaeom·plementarymethodtoeliminatethesedefects。Chinamayadoptthe“experimentalunitapproach’’torecruittheadhocarbitrationregimegradually.Presently-thefinancialservicesarbitrationhasemergedasanascendantdevelopmentinChinaIbesides。thefeatureoffinancialservicesdisputesresolutionanditsdesiretoa

4、dhoearbitrationhadtransformedfinancialservicesarbitrationintotheveryunit.Withinregimeconstructionrespect。itmayfocusonthelegalpositionandbasicprineiplesoffinancialservicesadhocarbitration。thecontentandvalidityofarbitrationagreement。arbitratorselectionandsupervision,supportsfromarbitrationins

5、titutionsandthecourts’supervisionandenforcementduringarbi—trationprocess.Keywords:arbitrationsystem;adhocarbitration;financialservicesarbitration;financialservicesadhocarbitration1995年《中华人民共和国仲裁法》(下简称《仲裁法》颁布实施以来,学界关于我国应否确立临时仲裁制度的争论就未曾停歇过。赞成者认为临时仲裁有种种程序优势,应该赋予其明确的立法地位;反对者则认为我国目前尚不具备施行临时仲裁制度的

6、条件,临时仲裁应该缓行。随着经济的发展,临时仲裁制的缺失给我国带来了种种负面影响,引入临时仲裁制度也已成为主流观点。然而,该如何引入这一制度?应否采取诸多学者主张的将临时仲裁制度直接纳入《仲裁法》的“一步到位”策略?是否可以通过“试点”模式逐步推进?本文将结合我国方兴未艾的金融仲裁制度对上述问题进行探讨,以有益于我国仲裁制度的不断的健全与发展。一、我国临时仲裁机制的缺失及其完善路径(一)我国I临时仲裁机制的缺失临时仲裁(adhocarbitration)又称特别仲裁,作为现代仲裁制度的鼻祖(黄进、宋连斌、徐前权,2002;GaryB.Born,2009)其与随后发展形成的机构

7、仲裁(institutionalarbitration)一道,构成仲裁的两种基本形式。在临时仲裁中,仲裁的各个方面包括仲裁员数量及选定、仲裁程序、仲裁地、仲裁适用的实体规则等均由当事方合意确定,最大程度实现了当事人的意思自治,其也因此被称为是一种“量体裁衣”(ChristianBuhring—Uh—le,2006)的仲裁形式。在各国主要常设仲裁机构数量多达130多个的收稿日期:2011—03—16作者简介:王莹丽(1984一),女,河南洛阳人,上海财经大学法学院博士研究生,研究方向:经济学、金融法学、法

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。