在中国法下引入海事临时仲裁制度的分析

《在中国法下引入海事临时仲裁制度的分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号UDC密级单位代码在中国法下引入海事临时仲裁制度的分析蔡琦玲指导教师蒋跃川职称教授学位授予单位大连海事大学申请学位级别硕士学科与专业法律硕士(法学)论文完成日期2014年5月论文答辩日期2014年6月答辩委员会主席fMIJl[1UP[1ll[IJIrlllIrrlllrrlIIfY2583842AnalysisofintroducingmarineadhocrbitratiderAnalysismarlnea110carDltratlonnnerChineselawsystemDissertationSubmittedtoDalianMaritimeUniv

2、ersityInpartialfulfillmentoftherequirementsforthedegreeofJurisMasterBy一(JurisMaster)QilingCaiDissertationSupervisor：ProfessorYuechuanJiangMay,2014大连海事大学学位论文原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重声明：本论文是在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果，撰写成硕士学位论文：查．主国洼王曼l△渔蔓!鱼盟篮夔剑廑的坌堑：。除论文中已经注明引用的内容外，对论文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标

3、明。本论文中不包含任何未加明确注明的其他个人或集体己经公开发表或未公开发表的成果。本声明的法律责任由本人承担。论文作者签名学位论文版权使用授权书触年多月乡日本学位论文作者及指导教师完全了解“大连海事大学研究生学位论文提交、版权使用管理办法"，同意大连海事大学保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权大连海事大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，也可采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编学位论文。保密口，在——年解密后适用本授权书。柑雠娟t篡以⋯⋯⋯，，不保密∥(请在以上方框内打“√”)论文作者签川

4、，次海v√瞄√夕轹，月墼∥师年辱哆．哆如摘要随着国际经贸领域的竞争日趋激烈，尤其是在金融和经济危机远未过去的当下，市场主体们都在想方设法控制成本，力图以最少的钱办更多的事。即便在与其他主体发生纠纷的情况下，各公司也都希望以最低廉和最高效的方式解决纠纷，这一点在航运领域体现得尤为明显。海事临时仲裁制度的引入，也正迎合了这样的趋势。临时仲裁制度已经在国际上得到普遍认可，但在中国法下其有效性却还未得到完全承认。这不仅给航运当事人带来诸多不利和不便，也制约着我国海事仲裁事业的发展。本文从介绍海事临时仲裁的发展历史及其在国际上的实践应用入手，详细分析了在我国法下引入该制度的

5、必要性和可行性，并重点探讨了在我国引入海事临时仲裁可能面临的一些法律问题，并提出了自己的观点和建议。关键词：临时仲裁；海事仲裁；中国法AbstractFacingtheshorewardtendencyofthetraderelationsandthenewsituationofthespeedydevelopmentofeconomicglobalization,Marketentitiesaletryingeverymeanstocontrolcostsandimproveworkefficiency．Despitedisputeswithothers，the

6、companiesareseeking南rthemostefficientwayatalowcost,whichisparticularlyobviousintheshippingmarketeconomicaspects．TheintroductionoftheadhocarbitrationinmaritimefieldCateredtothetrendaswell．Adhocarbitrationisuniversallyrecognizedininternationalsociety,however，ithasnotbeenfullyacknowledge

7、dunderChineselaw．ThisbringsSOmuchinconvenienceforshippingparties，whichisalsocalledthe“bottleneckrestrictions“ofthedevelopmemofChina’Smaritimearbitration．Iamstartingwiththemaritimearbitrationsystem,alsoanalyzingitscharacteristicscomparedwithinstitutionalarbitration．Withcomparingwiththe

8、recog