临时仲裁在我国金融仲裁机制中的引入分析

《临时仲裁在我国金融仲裁机制中的引入分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、万方数据至Q!!塑整箜兰!Q塑壹些堑窒垡塑婴堡丝型堕墨塑塑文章编号：1001—148X(2011)06—0207—06临时仲裁在我国金融仲裁机制中的引入分析王莹丽(上海财经大学法学院，上海200439)摘要：我国临时仲裁机制的缺失带来了种种弊端，作为完善路径的选择，我国可以采用“试点方式”逐步将临时仲裁机制引入仲裁体系。当前金融仲裁方兴未艾，金融纠纷解决的特性及其对临时仲裁的需求，使得金融仲裁成为进行临时仲裁“试点”工作的适当领域。在具体制度构建方面，可从临时金融仲裁的法律地位与基本原则、仲裁协议

2、内容与效力、仲裁员选任与监督、与仲裁机构的支持及法院对临时金融仲裁的监督等方面进行。关键词：仲裁机制；临时仲裁；金融仲裁；临时金融仲裁中图分类号：DF438文献标识码：AAnalysisofApplicationofAdhocArbitrationinFinancialArbitrationSystemofChinaWANGYing—li(SchoolofLaw，ShanghaiUniversityofFinanceandEconomics。Shanghai200439-China)Abstrac

3、t：TheabsenceofadhocarbitrationinChinahasbroughtvariousdefectstoitsarbitrationsystem．Asaeom·plementarymethodtoeliminatethesedefects。Chinamayadoptthe“experimentalunitapproach’’torecruittheadhocarbitrationregimegradually．Presently-thefinancialservicesarb

4、itrationhasemergedasanascendantdevelopmentinChinaIbesides。thefeatureoffinancialservicesdisputesresolutionanditsdesiretoadhoearbitrationhadtransformedfinancialservicesarbitrationintotheveryunit．Withinregimeconstructionrespect。itmayfocusonthelegalpositi

5、onandbasicprineiplesoffinancialservicesadhocarbitration。thecontentandvalidityofarbitrationagreement。arbitratorselectionandsupervision，supportsfromarbitrationinstitutionsandthecourts’supervisionandenforcementduringarbi—trationprocess．Keywords：arbitrati

6、onsystem；adhocarbitration；financialservicesarbitration；financialservicesadhocarbitration1995年《中华人民共和国仲裁法》(下简称《仲裁法》颁布实施以来，学界关于我国应否确立临时仲裁制度的争论就未曾停歇过。赞成者认为临时仲裁有种种程序优势，应该赋予其明确的立法地位；反对者则认为我国目前尚不具备施行临时仲裁制度的条件，临时仲裁应该缓行。随着经济的发展，临时仲裁制的缺失给我国带来了种种负面影响，引入临时仲裁制度也已

7、成为主流观点。然而，该如何引入这一制度?应否采取诸多学者主张的将临时仲裁制度直接纳入《仲裁法》的“一步到位”策略?是否可以通过“试点”模式逐步推进?本文将结合我国方兴未艾的金融仲裁制度对上述问题进行探讨，以有益于我国仲裁制度的不断的健全与发展。一、我国临时仲裁机制的缺失及其完善路径(一)我国I临时仲裁机制的缺失临时仲裁(adhocarbitration)又称特别仲裁，作为现代仲裁制度的鼻祖(黄进、宋连斌、徐前权，2002；GaryB．Born，2009)其与随后发展形成的机构仲裁(institut

8、ionalarbitration)一道，构成仲裁的两种基本形式。在临时仲裁中，仲裁的各个方面包括仲裁员数量及选定、仲裁程序、仲裁地、仲裁适用的实体规则等均由当事方合意确定，最大程度实现了当事人的意思自治，其也因此被称为是一种“量体裁衣”(ChristianBuhring—Uh—le，2006)的仲裁形式。在各国主要常设仲裁机构数量多达130多个的收稿日期：2011—03—16作者简介：王莹丽(1984一)，女，河南洛阳人，上海财经大学法学院博士研究生，研究方向：经济学、金融法学、法