多囊卵巢综合征中医分型与性激素水平相关性研究

《多囊卵巢综合征中医分型与性激素水平相关性研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、湖北中医药大学学位论文原创性声明本人声明：所呈交的学位论文是在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了论文中特别加以标注和致谢的地方外，本论文不包含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得湖北中医药大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在论文中作了明确的说明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：祝啤加易年，月弓口日关于学位论文使用授权的声明本人完全了解湖北中医药大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留学位论文，允许学位论文被查阅和借阅；学校可以公布学位论文的全部或部份内容，可以采

2、用复印、缩印或其他手段保留学位论文；学校可以根据国家或湖北省有关部门的规定送交学位论文。同意《中国优秀博硕士论文全文数据库出版章程》的内容。同意授权中国科学技术信息研究所将本人学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》。(保密论文在解密后遵守此规定)论文作者签名：肛噼导师签名：讼f弓年f月专D日目录ⅢJ伽舢删舢删舢舢删删Y2296316中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．IABSTRACT⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．⋯．⋯⋯⋯⋯⋯．．III中英文缩略词表⋯⋯⋯⋯⋯．．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．VI前言⋯⋯⋯．．⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯．．．．1再U舌⋯⋯⋯．．⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯．⋯⋯⋯．．．．上临床研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．⋯．⋯．⋯⋯⋯⋯⋯3一、一般资料⋯⋯．⋯⋯．．．⋯⋯⋯⋯⋯．．．⋯⋯⋯．．．3二、研究方法和步骤．．．⋯⋯⋯⋯．．．⋯．．．．⋯⋯．⋯⋯．．4三、研究结果⋯⋯．⋯．．．．⋯．．．．⋯⋯⋯⋯．⋯⋯．⋯．．6讨论⋯．⋯⋯．．⋯．．．⋯⋯⋯⋯．⋯．．⋯．⋯⋯．⋯⋯．．10一、中医对多囊卵巢综合征病名的认识．⋯⋯⋯⋯⋯．．．⋯．10二、中医对多囊卵巢综合征病因病机的研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯．10三、中医对多囊卵巢综合征的辨证论治的研究．⋯⋯⋯⋯⋯．14四、多囊卵巢综合征与性激素水平的关系⋯⋯⋯⋯．⋯⋯．．15五、本研究中多囊卵巢综合征中医分

4、型与性激素水平的相关性．．．18六、本研究的创新点⋯⋯．．．⋯．⋯⋯⋯⋯．⋯⋯．⋯⋯24七、本研究存在的问题与展望⋯⋯⋯⋯．⋯．⋯⋯⋯⋯．．24结语．．⋯⋯．⋯⋯．．．⋯⋯⋯⋯．．．．⋯⋯⋯⋯．．．⋯⋯25参考文献．⋯⋯．．．．⋯．．⋯⋯⋯⋯．．⋯⋯．⋯⋯⋯⋯．．26附录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．3l一、文献综述．．⋯⋯．．．．⋯．．．⋯⋯．．．⋯．⋯⋯．⋯．．．．31参考文献⋯．．．．⋯⋯⋯⋯⋯．．⋯⋯⋯．．．⋯⋯⋯36二、观察表⋯．．⋯⋯⋯．．．⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯．．38致谢⋯．．⋯．⋯．⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯．40中文摘要目的：多囊卵巢综合征(pol

5、ycysticovarysyndrome，PCOS)是一种复杂和多样的内分泌紊乱性疾病，常见于生育期妇女，比例约为6％--一10％，目前多囊卵巢综合征发病率有逐年上升的趋势，是妇产科内分泌研究的热点。本研究基于此探索多囊卵巢综合征中医证型与血清性激素水平的相关性，为丰富辨证手段及客观化中医辨证多囊卵巢综合征提供依据。方法：1．病例来源于2010年12月～2013年3月就诊于湖北省中医院妇科门诊的多囊卵巢综合征患者。2．参照中华中医药学会2012年发布的《中医妇科常见病诊疗指南》中多囊卵巢综合征辨证分型为：肾阴虚证、肾阳虚证、痰湿证、气滞血瘀证、肝经湿热证。收集患者临床症状及体征

6、，将符和纳入标准的90例PCOS患者辨证分型统计为五组，各组例数为肾阴虚组15例、肾阳虚组25例，痰湿组22例、气滞血瘀组18例以及肝经湿热组10例。测定90例患者血清睾酮(testosterone，T)、雌二醇(estradiol，E2)、孕酮(progesterone，P)、黄体生成素(1uteinizinghormone，LH)、卵泡刺激素(folliclestimulatinghormone，FSH)、催乳素(prolactin，PRL)，空腹胰岛素(fastinginsulin，FINS)，收集受试者体重(kg)，身高(m)，计算体重指数(bodymassindex，

7、BMI)。采取组间对照的方法对PCOS患者中医证型与性激素水平、空腹胰岛素水平、体重指数相关性进行分析。结果：1．多囊卵巢综合征中医证型分布情况：肾阳虚证>痰湿证>气滞血瘀证>肾阴虚证>肝经湿热证。2．肾阴虚组和肝经湿热组血清T水平显著高于其他证型组(尺O．05)，两组比较差异无统计学意义(D0．05)。3．各证型组的血清E。水平比较，差异无统计学意义(／b0．05)。4．各证型组的血清P水平比较，差异无统计学意义(乃O。05)。5．肝经湿热组和气滞血瘀组的血清PRL水平均高于其他证型组，差