基于meta-analysis的循证检索探讨

基于meta-analysis的循证检索探讨

ID:34575293

大小:270.48 KB

页数:3页

时间:2019-03-08

基于meta-analysis的循证检索探讨_第1页
基于meta-analysis的循证检索探讨_第2页
基于meta-analysis的循证检索探讨_第3页
资源描述:

《基于meta-analysis的循证检索探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、维普资讯http://www.cqvip.com2006年4月第4期April.2005No.4基于Meta—analysis的循证检索探讨孙思琴吴晓萍明红(1.泰山医学院,泰安271000;2.泰安卫生学校,泰安271000)[摘要]目的:调壹Meta-analysis的作者们报道检索策略效果证据的范畴。材料:对近lO年EBSCO数据库MEDLINE全文子集标引“Meta-analysis”为出版物类型的论文。进行随机抽样调查n=100)。方法:将这些论文分为三类。结论:最后分析的93篇论文样本中,A类占8.6%(8

2、篇),B类占61.3%(57篇),c类占30.1%(28篇)。讨论:A类论文报道了先前有效的、公开发表了的或者基于专家意见的检索幕略。专家评审标准一定要力争得到进一步发展。那就要求Meta.analysis的作者,对他们检索策略的效果证据要加以报道。(关键词】Meta-analysis;循证检索;MEDLINE【AbstractJObjective:e0bjectiveofstudyistoinvestigatetheextenttOwhichtheauthorsoftheMeta-ana1.ysissreportpr

3、oofoftheirretrievalstrategies’efectiveness.Material:nleauthorsofthisartideexaminedarandomsample(n=ioo)ofarticlesfrom1995tO21304full-textsubsetofMⅡ)ⅡNEindexedas“meta-analysisinpt.”Method:Weclassifiedthesearticlesinthreeways.Conclusion:Reninety-threearticlesinOUrf

4、inalsample,eight(8.6%)wereclassifiedascategory(A),脚_sn(61.3%)as(B),andtwenty-eight(30.1%)as(C).Discussion:narticlesincategoryAreportedapreviouslyvalidatedsearch,apublishedstrategy。orstrategybasedonexpertopinion.ThestandardsofPeer-reviewmustbedevelopedthatrequire

5、authoPsofMeta-analysisstOreportevi.dencefortheefectivenessabouttheirretrievalstrategies.【Keywords]Meta-analysis;evidence-basedretrieval:IVIEDUNE[中图分类号]G252.7[文献标识码]A[文章编号]1008—0821(2006)04—0162—021必要性“证据水平”。较强的证据是以严格的科学研究为基础,然Meta-analysis于20世纪8O年代末引入医学领域。它以而较弱的

6、证据是以专家及研究学者的意见为基础的。以此临床随机对照试验的Meta-analysis为线索,通过制定严格的类推,检索策略效果强的证据,应该是以前瞻性检索策略纳入/排除标准,以正确提取文献数据资料。基于Meta-为基础的;较弱的证据,也是以专家及研究学者的观点为analysis所获得的有效真实的结果,对临床医疗和卫生决策基础的。工有重要的参考价值。Meta-analysis就是研究如何综合同类研美国卫生与人类服务部人类研究保护办公室,于2001作究结果的一种统计分析方法。Meta-analysis研究中应具备完一cr7

7、—19在承诺保证书中声明:关于johnsHopkins的医疗研整的检索策略。检索质量的高低将直接影响纳入的研究是事故,已经明确了原因,是对先前检索策略的不恰当引用;究否全面、客观、真实,并最终影响Meta-analysis的有效性。没有获得公开出版的有关六甲铵降压药与肺毒性的相关文它是一把双刃剑,质量差的Meta-analysis可导致错误的结献,这样的资料很容易通过MEDLINE数据库、因特网数据论。若考察文献检索的质量,还可以从收集到的文献的发库以及最新版本的肺病理学教科书上均可检索获得。医学表年代、语种、杂志级别

8、等的分布状况考虑。文献中报道的前瞻性研究的Meta-analysis,已经成为支持临2O世纪8O年代末,Meta-analysis被引人中国。其中文床决策证据的方法。除了强调Meta-analysis质量控制外,还译名有荟萃分析、二次分析、汇总分析、集成分析等,但要把焦点集中在Meta-analysis的研究报告和这些报告检索策均

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。