分税制财政税收论文范文-试述“土地财政”谁之过word版下载

《分税制财政税收论文范文-试述“土地财政”谁之过word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、分税制财政税收论文范文:试述“土地财政”谁之过word版导读：本论文是一篇关于“土地财政”谁之过的优秀论文范文，对正在写有关于分税制论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：从个人与国家财富划分层面而言：改革开放30年社会物质财富急速增加，但如此庞大的物质财富却并没有进行合理的分配！一个不争的事实是当前的中国人“看不起病、买不起房、上不起学、死不起人”o伴随着社会财富的增加，民众反而整H生活在焦灼之中，幸福感丝毫没有提升！在过去20年我国的人均GDP从1991年的1892.8元增长到2010年的29762元，增长了15.71倍；而屮央财政收入呢？同期增长了近45.27倍。

2、可见“国富民穷”严峻到什么程度！蛋糕如何切分？从中央与地方财政划分层面而言：就表层理由来说，分税制使得中央把桌面上的阳光收入（即税收收入）的大部分拿走，而地方政府则“另辟蹊径”大搞土地财政，虽说中央会通过税收返还等形式把相当一部分财政收入返还给地方，但这种随机性可想而知，就某个地方政府而言，税收返还不易看作是长期稳定的财政收入；就深层理由来说，中央政府对地方政府官员的考核机制一直是以“GDP为纲”，如此引导的结果必定是投资冲动极强，因为它“立竿见影”（只要领导来了就可以看见高楼大厦林立）；如果再往深入探寻，就有可能把视野转向中国的政治传统，中国自古以来是一个集权社会，集权就意

3、味着地方政府只有“跑部”，才能“钱进”！根据国家统计局公布的数据，从1991年到2010年近20年的时间里，中央财政收入从1991年938.25亿元,增长到2010年42470.52亿元，20年的时间里增长了45.27倍！这个数据也从侧面反映出屮国经济在过去20年所取得的辉煌成就。从地方财政收入来看,从1991年的2211.23亿元，增长到2010年40609.8亿元。20年的时间里增长了18.37倍，其增速也相对较快。1994年分税制改革的前三年地方财政收入分别是2211.23、2503.86和3391.44亿元，后三年分别是2311.6、2985.58和3746.92亿元

4、。地方财政收入占总财政收入的比重也从前三年的70.2%、71.9%和78%,下降到44.3%、47.8%和50.5%。中央转移支付是国家为了实现区域间各项社会经济事业的协调发展而采取的财政政策。在过去的20年里，我国的中央转移支付从1991年585亿元增长到2010年的32350亿元，增长了55.3倍！实施分税制的前三年，中央转移支付分别是585、559和597亿元，后三年的数据分别是2389、2543和2723亿元！转移支付虽说是中央收上去的税最后再返还到地方投资上，但这笔财政收入返还给谁？返还的标准是什么？等等一系列理由没有得到妥善解决，其结果是由“诸侯理由”转变成了“王

5、爷理由”，地方政府的财权确实得到了有效的制约，但中央财政和中直部门的权利却过分膨胀！此外，工商、公路、税务、公安、检验检疫、国土、检察、法院、烟草、司法、人事等部门都实行垂直管理，权力部门越来越条条化，地方政府直接管理的部门越来越少！收入上，大量的预算外、制度外收入、国有垄断集团税后利润等游离于政府预算之外，以“部门”利益的方式“自主”运转。历史角度看待分税制若耍客观、真实的了解一项政策或制度，并须充分了解其历史背景，并以历史观的视角去解读政策！1994年分税制出台之前，我国财政制度采用的是屮央与地方政府一对一谈判的方式开展。如此制度安排一个明显的缺陷是稳定性差，在频繁的制度

6、变迁和“契约修订”中损失了制度成本和效率。具体来看，在经济增长条件下，“定额分成”使得中央财政收入出现实质性的累退。为保持应有的宏观调控能力，中央政府必须时常与各地方政府对分成额度进行讨价还价，既有失屮央政府的权威又加大了制度成本，还有可能损害地方政府发展经济、组织税收的积极性。正是在这样的大背景下出台了分税制。从上述统计数据不难发现，实施分税制后，无论是中央或是地方，其财政收入都得到了长足的增长，也正是分税制有效的抑制了屮央财政下降的趋势，及时消除了税收结构中的扭曲因素，也增加了透明度！所以从这个角度看分税制，毫无疑问是一项利国利民的好政策!也正是分税制使得中央财力超过了5

7、0%,使得国家宏观调控、大规模基础建设、应对亚洲金融危机、1998年抗洪、汶川大地震乃至现在应对全球经济危机，都有了底气！但是分税制也存在着诸多弊端，也正是因为分税制使得我国财政体制进入“双轨制”，即中央与省级政府之间采取分税制，而地方政府之间仍然采取“承包制”或者采取具有承包制特征的财政体制。分税制的不彻底、公共事务的增加，造成地方政府间财权、事权不匹配的矛盾日益严重：财权人幅上收，事权层层下放，导致口前大部分县乡政府的财力对土地财政的依赖极强！从税改到全面经济改革让我们重新梳理思路，分税制使得中央将