国际经济法文献翻译

《国际经济法文献翻译》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、在美国，最重要的电子在线系统是Fedwire,它保持了支付结算系统。在上面运作的12家美国联邦储备银行通过持有储备银行的帐号而获利。在美国，CHIPS包含离线净额结算系统。在英国，被称为CHAPS。当涉及到外国银行时CHIPS和CHAPS都会提供有效的结算。他们在净额的基础上运作，包括多边结算系统，除CHAPS大的价值转移，现也将落户总值在实时的基础上通过英格兰银行限制日间曝光在可能来演示一下这个系统:每天一次，解决参与者都获得了结算报告，说明他们的净债务或信用卡债务。他们反映或从其他参与者收到的所有款项的基础上进

2、行付款。净债务国，如果不储备帐户中有足够的资金与系统，它会动用余额或信用额度在其他银行或在联邦储备为中心，以清除赤字。这也做每日应系统中没有隔夜的债务状况。白天处理的支付结算，只有当一个参与者都有明确的任何债务。这意味着，如果银行收到白天，同时向他们的客户提供资金支付，其产生的风险，和解协议将不会发生，因为从资金的银行在这一天结束的借方余额。这里是一个系统在一家银行的借记位置干预破产的情况下可能会转成信贷风险的流动性风险。可能有也可能是在这个意义上，一家银行的默认，可能会影响他人的沉降能力的系统性风险。为了防止发生

3、在多边净额结算系统，有一定的风险控制机制上的所有参与者，双边信贷限额，两个参与者接收到发送的付款的支付量的限制，并限制之前筛选中心净债务头寸。违约可能会导致重铸和开卷。在重铸钟，拖欠各方款项将被删除而重新计算的其他参与者的净头寸的结算。一个放松撤销整个扣除，并要求参与者单独解决所有职位。特别是，一个放松，可能会造成系统性风险的问题，因为它消除所有参与者的扣除好处。它可能会暴露他们的大型总值定居点上，他们不计，而且它们可能没有所需的流动资金。避免这种情况，系统可能会提前保证系统的运行，有效的拖欠双方结算义务.国际支付

4、和支付系统扣除性质的做法下，每个参与者仍然受到从其他参与者的行为所产生的风险的分散控制系统。它也有可能集中风险控制。在这样的系统，一个中央机构，接管所有的合同，并成为出学派的参与者在从事每一笔交易的一方。这是在共同的未来和期权市场，市场组织本身提供设施和运作，因此，集中清算，看到更多，尤其是chaper，section1.4.4。在这样的系统，个别市场庄家也被称为清除或结算会员。这个术语是混乱的，作为结算不会在这里涉及到的结算和监督职能，这实际上可能煽动其他机构。这种类型的集中风险控制至今没有常见的支付结算系统。扣

5、除支付的性质的好处和风险，减少可能被证明在一个简单的例子。如果银行A接收到每天从各银行50100支付100美元，使50金每支付100美元的100家银行，很显然，在支付结算会有万美元100each支付了共1000000美元。它具有无银行作为其总的传入和传出的收支的净效应。至于国际买卖的定义，跨越国境交付这一特征似乎是国际买卖通常意义甚至是狭义法律理解上的主要方面。正如涉及到商人双方之间动产的买卖合同。然而这一方面相对于纯合同条款是不直接的。正如维也纳公约第一条，买卖合同的国际性体现在合同方面，一般情况下合同的缔约方是

6、住所在不同国家的人，不是资产的跨国活动。在所有权归属方面是不同的。正如我们看到的，这些所有权归属是被排除在维也纳公约之外的，从而限制了仅仅交付财产而将义务转移的行为。这意味着维也纳公约也可以适用于即使不是跨越国际的货物买卖，只要它的双方当事人是不同国家的1.2.5现代支付系统的风险支付的错误和漏洞基于银行转帐支付系统包含一定的风险，为与会者。在系统中可能会被延迟付款，使债务人可能进入违约的情况下，而债权人的口袋里，并开始索偿。这可能反过来拖拉银行揭露损害赔偿请求权，至少如果有一个接受指令通过借记付款人帐户或站在与客

7、户的协议，按照他的指示。现在这样的协议是可能隐含在目前所有的帐目，我们看到，并创建一个债务人银行的职责，虽然是必需的程度，没有银行资金的债务人是扩大信贷的效果，除非有一个协议 然而，即使是在狭义上的公约上说的，交付也可能包括在运输和保险方面的卖方的一些特殊义务，经常发生在协议装卸点，并且这些内容通常被维也纳买卖合同公约所包含。Cf.第三十一条和第三十二条。从这一点上，买方会安排船只只承担风险（根据FOB条款），尽管买方在这些方面也要依赖卖方（CIF条款）。这取决于合同和当事人在合同条款项下的意志。这些条款或许在风险

8、转移的时间和地点上有进一步的影响，欲知更多参见下面2.3.9. 考虑到距离问题，仍然会产生一些买方的照顾义务，比如货物在到达之后、争议提起和货物被拒绝的保护义务。另一方面，如果买方推迟接受货币卖方有义务保存资产的特殊义务，即使风险已经转移给了买方。 在国际买卖中，还可能存在其他的国际性的方法。在法国早期，一个相对合法地标准依靠跨国的反方向的货物和支付的普通的