危险责任与高度危险责任的比较法考察——以中德立法为视角论文

危险责任与高度危险责任的比较法考察——以中德立法为视角论文

ID:34531544

大小:1.33 MB

页数:43页

时间:2019-03-07

危险责任与高度危险责任的比较法考察——以中德立法为视角论文_第1页
危险责任与高度危险责任的比较法考察——以中德立法为视角论文_第2页
危险责任与高度危险责任的比较法考察——以中德立法为视角论文_第3页
危险责任与高度危险责任的比较法考察——以中德立法为视角论文_第4页
危险责任与高度危险责任的比较法考察——以中德立法为视角论文_第5页
资源描述:

《危险责任与高度危险责任的比较法考察——以中德立法为视角论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、硕士专业学位论文论文题目危险责任与高度危险责任的比较法考察——以中德立法为视角研究生姓名夏燕指导教师姓名章正璋专业名称法律硕士(法学)研究方向民商法论文提交日期2013年4月危险责任与高度危险责任的比较法考察中文摘要危险责任与高度危险责任的比较法考察——以中德立法为视角中文摘要长久以来,过错责任在民法体系中都占据非常重要的地位。随着经济的发展以及风险社会的到来,传统的过错责任已无法全面保护受害人的利益,危险责任取得了很大的发展。其最明显的特征是基于“正义分配”的理念,虽然行为本身可能伴随着巨大的危险但是却仍然被法律所认可。我国未明确规定危

2、险责任,而是在《侵权责任法》第九章专门规定了“高度危险责任”,当然其存在一些不足,仍有很大的进步空间。首先本文对危险责任的产生、概念的界定以及立法模式作基本介绍,并以德国的立法为代表,具体介绍德国关于危险责任的发展过程。其次是对高度危险责任的阐述。在确定高度危险标准的同时,将其与相关类型的侵权行为作出比较,并具体介绍我国《侵权责任法》颁布前后我国“高度危险责任”的立法变化,体现了我国法律的不断完善。高度危险责任作为危险责任中非常典型的一种情形,二者仍存在一些不同。本文第三部分分别从立法模式、构成要件、归责事由、损害赔偿、抗辩事由五个方面做

3、出比较,对二者存在的差异做出全面的归纳。文章的最后一个部分是在前述分析的基础上,通过借鉴国外相关立法经验等方法从三个方面即一般条款的完善、免责事由的明确以及赔偿制度的完善三个方面,对我国关于高度危险责任的立法提出建议,以期危险责任体系的早日建成及整个法律体系的完善。关键词:危险责任;高度危险责任;立法对比;立法完善作者:夏燕指导老师:章正璋I英文摘要危险责任与高度危险责任的比较法考察THECOMPARATIVELAWSTUDYONTHEDANGEROUSLIABILITYANDHIGH-RISKLIABILITY——INTHEPERSPE

4、CTIVEOFGERMANYANDCHINALEGISLATIONAbstractThefaultliabilityalwaysheldaveryimportantstatusforalongtime.Withthedevelopmentoftheeconomyandthecomingofrisksociety,thetraditionalfaultliabilityhasbeeninsufficienttoprotecttherightsoftheaggrievedwhichmakedangerousliabilityabigimpro

5、vement.Oneofthemosttypicalcharactersisthatthesedangerousactivitiesareusuallyallowedbylawunderthissystem,whichbasedontheconceptof“distributivejustice”.ThepromulgationofChina’sTortLiabilityLawformulates“High-riskLiability”inchapter9insteadof“DangerousLiability”.Certainlyits

6、howssomeshortagesbutthereissomeimprovedspace.Firstlythepapermakesabasicintroductiontothegenerationofdangerousliability,thedefinitionoftheconceptandlegislationmodel.AndrepresentedbyGermanlegislationmodel,itelaboratesthelegislativeprocessaboutdangerousliabilityinGermanindet

7、ail.Secondlyitintroducesthehigh-riskliability.Thearticlemakesacomparisonbetweenhigh-riskliabilityandrelevanttypeofinfringementacts,indeterminingthestandardofhighrisk.AndthendescribethechangesinlegislationbeforeandafterthepromulgationofChina’sTortLiabilityLawindetail,which

8、reflectconstantlyimprovementoflegislationinourcountry.High-riskliabilityisaveryrepresentativetyp

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。