从结构到解构_国际政治理论的演进

《从结构到解构_国际政治理论的演进》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、政治法律从结构到解构：国际政治理论的演进王日华（中共广东省委党校科社教研部副教授，博士）[摘要]当代国际政治理论的发展受到了整个社会科学发展的的影响。在20世纪社会科学发展的背景下，国际政治理论经历了从历史主义、结构主义到解构主义的发展历程。结构主义在批判历史主义与经验主义的基础上发展起来，目前也正面临着解构主义的挑战。中国古代国际政治思想兼具历史主义和解构主义的哲学思维，为中国学派构建国际政治理论留下了深刻的启示。[关键词]历史主义；结构主义；解构主义[中图分类号]D5[文献标识码]A[文章编号]1003-7462（2010）01-0018-06

2、一、引言对于人文与社会科学来说，20世纪是结构主义的世纪。结构主义发端于瑞士语言学家费尔迪南·德·索绪尔的《普通语言学教程》。克劳德·列维·斯特劳斯借用了索绪尔的研究方法，把这种研究方法引入到人类社会学的研究中来并命名为结构主义。斯特劳斯的研究引发了人类社会学的范式革命，[1]5斯特劳斯本人也被尊称为结构主义之父。此后，结构主义显赫一时，“结构主义赢得了绝大多数知识分子如此广泛的支持，以至于在我们所谓的结构主义鼎盛时期，任何微不足道的抵抗和异议都会胎死腹中”[2]4。然而，从20世纪60年代后期开始，结构主义已经开始走向衰落，1966年，德里达掀开

3、了后结构主义的序幕。后结构主义对结构主义的批判如同结构主义对历史主义的批判一样，结构主义在大部分学科也遭到了当年历史主义同样的命运。结构主义被引入国际政治学研究后同样也引发了国际政治学研究范式的革命。在国际政治学中，肯尼思·沃尔兹首先举起了结构主义的大旗。因此，“沃尔兹创作的《国际政治理论》，应当叫《国际政治的结构理论》或《国际政治的系统理论》”，“与任何其他大师级学者相比，沃尔兹作品被引用的次数最多，造成的争论最热烈，产生的影响最持久”[3]327-328。结构现实主义国际政治理论中的主导范式，此后发展起来的新自由制度主义、建构主义、进攻性现实主

4、义等理论范式无不是在借鉴和批判结构现实主义的基础上发展起来的。国内学者注意到分析国际政治理论中的结构理论、结构主义方法。但是仍旧是在国际政治学科的结构范围内兜圈子。直到最近，才有学者系统研究了社会科学中的结构主义及其与国际关系中的结构理论比较。[4]29-40从后结构主义的观点出发，大陆学者孙吉胜比较了语言学与国际政治学中的后结构主义。[5]41-57而王逸舟则很早就介绍了后结构主义国际政治理论。[3]182-223本文拟梳理结构主义和结构主义对当代国际关系理论发展及其演进的影响。二、结构主义国际政治理论的批判意图皮亚杰提出的定义综合了结构主义的两

5、大原则：一是不同学科中同一概念所具有的共同理想和·18·《岭南学刊》2010年第1期政治法律共同特征；另一个是不同学科中同一概念在反对当时占统治地位的倾向而表现出来的批判意图。而作为定义，则只能从其所具有的共同理想和共同特征来界定。但是，作为具体学科领域的结构主义则需要通过它所展现出来的批判意图才能区别出本学科结构主义的基本特性。[6]1-2国际政治学中结构主义的兴起也同样是在批判先前一直占统治地位的经验主义或历史主义的基础上发展起来的。国内学者常常把历史主义与经验主义视为同义词，认为历史主义是“从哲学、历史和法学等古典学科派生出来的理论方法和思维

6、方法，这种方法使人主要依靠判断、直觉和观察力，依靠历史知识和甚至是个人的经历，依靠对事物的基本性质的‘质’的一面的上课感受。”[3]99胡宗山认为历史主义是指将分析对象放到具体历史环境中去分析，“它在本质上是一种总体分析法、整体分析法”[7]89。这些定义都只是从某一个角度或者说某一个学科的角度定义了历史主义，而没有指出历史主义的共同理想和共同特征。一般来说，历史主义具有四个基本主旨：第一是以历史实践为基本研究素材，首先分析历史案例发生的背景、经过和结果，从而寻找事件发生的基本原因。赫德利·布尔认为卡尔、摩根索、阿隆、怀特等都展现了这种历史、哲学和

7、法律等传统的经典研究方法。[8]361其次，历史主义在于通过历史与历史以及当代的比较来寻找事物发展的共性和特性，从而预测事物未来的发展方向。最后，历史主义还在于通过对历史实践的统计，寻找历史发展的规律。第二，历史主义侧重于个体分析，重在通过文献分析法，分析个体的意图和动机来研究历史事件发生的原因。历史主义“研究的对象是曾经活着的个人和集团，他们独特个性只有用历史学家的直觉来理解才可能捕捉”[9]19。第三，历史主义重视归纳法，通过从“一般到特殊”和“特殊到一般”两种路径形成理论。第四，历史主义坚信，事物的发展是一个历史的过程，如果出现类似的条件背景

8、，类似的历史事件还会重演，而且也会经过类似的发生过程。巴勒克拉夫认为，历史主义带来五大实际后果：强调直觉的作用；强调特殊性