《安阳市家庭农场主规模经营意愿分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
学校代码10125专业代码020100硕士学位论文题目安阳市家庭农场主规模经营意愿分析姓名高晓坤专业理论经济学研究方向市场经济理论与实践所属学院经济学院指导教师高宏伟教授二〇一年月日 UniversityCode10125MajorCode020100ShanxiUniversityofFinance&EconomicsThesisforMaster’sDegreeTitleAnalysisofthefamilyfarmers’willingnesstoscalemanagementinAnyangCityNameGaoXiaokunMajorTheTheoreticalEconomicsResearchOrientationTheoryandPracticeofMarketEconomySchoolCollegeofEconomicnsTutorProfessorGaoHongweiMonthDay，Year 学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究所做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：日期：年月日 学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保管、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权山西财经大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于保密□，不保密□。在年解密后适用本授权书。（请在以上方框内打“√”）学位论文作者签名：指导教师签名：日期：年月日日期：年月日 山西财经大学硕士学位论文摘要2013年中央一号文件首次正式提出家庭农场的概念，家庭农场这一新型农业经营组织形式，在新时代农业改革浪潮中，搭乘农业现代化的快车在我国广大农村地区如雨后春笋般迅速成长，家庭农场的不断发展有力的推动了农村改革步伐，优化了农业生产要素配置，推进了农业供给侧结构改革，提升了农产品的有效供给能力。但家庭农场在发展过程中也面临诸多阻碍，农业科技创新驱动力较弱，家庭农场专业化人才缺乏，农业金融服务水平低下，农业社会化服务程度差，土地流转聚集难等问题制约了家庭农场规模化经营持续健康发展。本文以规模经济理论、土地流转理论以及制度变迁理论等基础理论为依据，深入农村基层，以河南省安阳市一区四县的98家家庭农场主为样本，对其家庭农场经营状况进行调研，采集数据。将家庭农场主作为研究对象，通过调研实况了解影响家庭农场规模经营的影响因素，分析家庭农场主规模经营意愿，并构建Logistic模型，运用Stata14.0统计软件对所得数据进行实证分析。由数据可知，农场主个体特征、家庭状况、土地流转以及农业社会化服务水平是影响家庭农场主规模经营意愿的主要因素。实证分析结果发现，性别、年龄、家庭承包土地亩数、转入期限、土地租金、机械数量、是否享受优惠政策等因素与影响农场主扩大规模经营意愿具有显著相关性。通过对家庭农场规模经营的影响因素分析，本文为安阳市家庭农场规模经营的稳步发展，提供可采取性的政策建议，从加强培养农场主的综合素质、完善土地流转制度、落实社会支持、推进农业社会化服务建设四个方面进行改进，引导农场主根据现实环境选择家庭农场经营规模的适度区间，实现家庭农场生产经营的经济收益最大化。激发安阳市家庭农场主进行规模经营的意愿、发挥家庭农场主的主观能动性。首先，大力培育新型家庭农场职业农民，引进科技人才服务农村建设，增加农场主学习机会；其次，切实实施土地流转政策，提高土地流转利用率，创新农村金融制度，强化农业生产投入保障机制，提升农业生产保险服务水平，有效解决农场主经营资金不足问题；最后，为家庭农场的发展提供社会保障，完善农业社会化服务体系，提高农业生产效率，为农场主规模经营破除限制性因素。关键词：家庭农场；规模经营意愿；Logistic模型；影响因素1 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析ABSTRACTIn2013,theCentralDocumentNo.1formallyproposedtheconceptoffamilyfarmsforthefirsttime.Inthewaveofnew-ageagriculturalreform,thefamilyfarm,asanewformofagriculturalmanagementorganization,grewrapidlylikebambooshootsinthevastruralareasofourcountrybytakingthefasttrainsridingofagriculturalmodernization.Thecontinuousdevelopmentoffamilyfarmshaspromotedthepaceofruralreform,optimizedtheallocationofagriculturalproductionfactors,promotedthestructuralreformoftheagriculturalsupplyside,andimprovedtheeffectivesupplycapacityofagriculturalproducts.However,familyfarmsarealsofacedwithmanyobstaclesinthedevelopmentprocess.Theweakdrivingforcesofagriculturalscienceandtechnologyinnovation,lackofprofessionalfarmfamilytalents,lowlevelofagriculturalfinancialservices,pooragriculturalsocializationservices,difficultiesinlandcirculationandaggregation,andotherproblemsallrestrictthesustainableandhealthydevelopmentoflarge-scalemanagementoffamilyfarms.Basedonthebasictheoriesofeconomiesofscaletheory,landtransfertheory,andinstitutionalchangetheory,thisarticlewentdeepintotheruralgrassrootsandtook98familyfarmersinonedistrictandfourcountiesofAnyangCity,HenanProvinceassamplestoinvestigatedthestatusoftheirfamilyfarmsandcollectedthedata.Thisarticletakesthefamilyfarmerastheresearchobject,knowabouttheinfluencingfactorsaffectingthescaleoperationthroughtheinvestigatingtheactualsituation,analyzedthewillingnessofthefamilyfarmertoscaleoperation,constructedtheLogisticmodelandperformedthestatisticalanalysisbyusingStata14.0statisticalsoftware.Fromthedata,itcanbeseenthatthefarmer'spersonalcharacteristics,familystatus,landcirculation,andagriculturalsocializationservicelevelarethemainfactorsthataffectthefamilyfarmer'swillingnessaboutscalemanagement.Theempiricalanalysisshowsthatfactorssuchasgender,age,sizeoffamilycontractedland,transferdeadline,landrent,machinequantity,andwhethertoenjoypreferentialpoliciesaresignificantlyrelatedtofarmers'willingnesstoexpandscalemanagement.Throughtheanalysisoftheinfluencingfactorsoffamilyfarmscaleoperation,thispaperprovidesfeasiblepolicyrecommendationsforthesteadydevelopmentoffamilyfarmscalemanagementinAnyangCity.Fromtheimprovingofthefouraspects:strengtheningthecultivationoffarmers'comprehensivequality,perfectingthelandcirculationsystem,implementingsocialsupport,andpromotingtheconstructionof2 山西财经大学硕士学位论文agriculturalsocializedservice,thefarmersareguidedtochoosetheappropriaterangeoffamilyfarmmanagementscaleaccordingtotheactualenvironmenttomaximizetheeconomicbenefitsoffamilyfarmproductionandmanagement.ThewillingnessoffamilyfarmersinAnyangtocarryoutscalemanagementshouldbestimulatedandthesubjectiveinitiativeoffamilyfarmersshouldbebroughtintoplay.First,wewillvigorouslycultivatenewtypesofprofessionalfarmersforfamilyfarms,introducescienceandtechnologytalentstoserveforruralconstruction,andincreaselearningopportunitiesforfarmers;second,wemusteffectivelyimplementlandtransferpolicies,increasetheutilizationrateoflandcirculation,innovatetheruralfinancialsystem,strengthentheprotectionmechanismforagriculturalproductioninvestment,improvetheservicelevelofagriculturalproductioninsurance,andeffectivelysolvetheproblemofshortageoffarmers'operatingfunds.Finally,wewillprovidesocialsecurityforthedevelopmentoffamilyfarms,improvetheagriculturalsocializedservicesystem,promotetheefficiencyofagriculturalproduction,andeliminaterestrictivefactorsforthescaleoffarmermanagement.Keywords：Familyfarm，Thewillingnessofscalemanagement，LogisticModel，Influencingfactors3 山西财经大学硕士学位论文目录学位论文原创性声明......................................................................................................1学位论文版权使用授权书..............................................................................................1摘要..................................................................................................................................1ABSTRACT.....................................................................................................................2第1章引言....................................................................................................................11.1研究背景和意义...............................................................................................11.1.1研究背景................................................................................................11.1.2研究意义................................................................................................21.2国内外研究文献综述.......................................................................................21.2.1国外文献综述........................................................................................21.2.2国内文献综述........................................................................................31.2.3文献评述................................................................................................51.3研究内容和方法...............................................................................................61.3.1研究内容................................................................................................61.3.2研究方法................................................................................................71.4本文创新之处...................................................................................................7第2章相关概念界定与理论基础................................................................................92.1概念界定...........................................................................................................92.1.1家庭农场................................................................................................92.1.2家庭农场规模经营...............................................................................112.2理论基础.........................................................................................................122.2.1理性经济人假定..................................................................................122.2.2制度变迁理论......................................................................................122.2.3规模经济理论......................................................................................132.2.4土地流转理论......................................................................................14第3章家庭农场发展现状及影响因素......................................................................163.1家庭农场发展现状.........................................................................................16I 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析3.2家庭农场规模经营现状.................................................................................173.3家庭农场规模经营的影响因素.....................................................................173.3.1家庭农场主综合素质因素..................................................................183.3.2政策环境因素......................................................................................193.3.3经济环境因素......................................................................................193.3.4社会环境因素......................................................................................20第4章安阳市家庭农场发展现状及影响因素分析..................................................214.1安阳市概况.....................................................................................................214.2安阳市家庭农场的发展现状.........................................................................214.3安阳市家庭农场规模经营影响因素分析.....................................................234.3.1家庭农场主综合素质..........................................................................234.3.2土地流转因素......................................................................................244.3.3社会支持因素......................................................................................254.3.4农业社会化服务因素..........................................................................26第5章安阳市家庭农场主规模经营意愿影响因素实证分析..................................285.1数据来源与问卷设计.....................................................................................285.1.1数据来源..............................................................................................285.1.2问卷设计..............................................................................................295.2安阳市家庭农场主规模经营意愿影响因素分析.........................................295.2.1家庭农场主个体特征与规模经营意愿..............................................305.2.2家庭状况与规模经营意愿..................................................................325.2.3土地流转因素与规模经营意愿..........................................................345.2.4社会支持与规模经营意愿..................................................................365.3构建Logistic模型..........................................................................................375.4模型结果与分析.............................................................................................395.4.1家庭农场主个体特征对规模经营意愿的影响..................................405.4.2家庭状况对规模经营意愿的影响......................................................415.4.3农地流转经营状况对规模经营意愿的影响......................................425.4.4社会支持对规模经营意愿的影响......................................................42II 山西财经大学硕士学位论文5.5影响因素的边际贡献分析.............................................................................42第6章研究结论与展望..............................................................................................456.1研究结论..........................................................................................................456.2政策建议.........................................................................................................466.2.1加大培养职业农民力度，吸引高素质人才到农村..........................466.2.2积极落实土地流转政策，提高土地流转利用率..............................466.2.3创新农村金融制度，加强农业生产保险建设..................................476.2.4完善农业社会化服务体系，提高农业生产效率..............................476.3研究不足与展望.............................................................................................48附录................................................................................................................................49附录1家庭农场调查问卷（家庭农场主）.......................................................49附录2安阳市示范性家庭农场经营情况...........................................................52附录3安阳市家庭农场样本数据（赋值型）...................................................53参考文献........................................................................................................................56致谢................................................................................................................................60攻读硕士学位期间发表的论文....................................................................................61III 山西财经大学硕士学位论文第1章引言1.1研究背景和意义1.1.1研究背景我国城镇化的快速发展，农村人口向城镇转移，许多地区出现了农业撂荒、农业生产环境恶化等不利于农业现代化发展的现象，引发出“未来谁来种地”及农业效益低等问题。这与农业小规模经营、土地细碎化以及农村劳动力大规模转移有很大关系。家庭农场这一新型农业经营组织形式，在新时代农业改革浪潮中，搭乘农业现代化的快车在我国广大农村地区如雨后春笋般迅速成长，有效的推动农村改革步伐，提升了农产品的市场化程度，推进农业供给侧结构性改革，提升农产品的有效供给能力。从2004年以来，中央一号文件连续十四年姓“农”，家庭农场作为新型农业经营主体，进一步提高了农村生产力，有利于协助小农户生产和现代化农业生产有效承接，同时，家庭农场的发展还提高了农业生产效率、增加了农民收入和推动了城镇化的进程。河南省作为我国农业生产大省之一，更应积极探索新的农业经营模式，加快农业适度规模经营，响应国家政策，推动河南省家庭农场的快速发展，促进第一产业现代化发展。2013年开始鼓励支持家庭农场的经营，2017年已发展到35392个家庭农场，家庭农场发展迅速，开始成为引领河南省农业现代化发展的又一主力军。安阳市作为河南省家庭农场发展优势地区之一，家庭农场的发展强度在河南省18市中排名第三，但相较于全国地市级城市发展经营仍有差距。审视安阳市家庭农场经营的总体情况，存在着土地流转不够规范、农业经营主体素质程度低、专业人才匮乏、建设资金不够充足、农业机械化普及程度不高与农场产品销售不够顺畅等诸多问题。针对这些问题，如何有效解决，使安阳市家庭农场以后经营规模经营不可回避的现实问题。因此，选此安阳市家庭农场规模经营这一课题进行研究，有重要的现实意义。1 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析1.1.2研究意义由于我国家庭农场从2013年刚起步发展，到现在仅仅四年时间。因此一些研究还不够完善，现有的研究大部分集中在对家庭农场的发展路径研究，以及影响其发展的因素上。对本文将要研究的家庭农场发展不完善的地区，相关研究内容比较少，因此本文的研究具有一定的意义：（1）理论意义：清晰界定家庭农场、新型农业经营主体、适度规模经营等基础概念，以理性经济人假定为前提，用规模经济理论、制度变迁理论等基础理论作为本文的研究支撑点，选取安阳市家庭农场主进行生产规模经营的意愿做为研究方向，从家庭农场主这一微观主体切入，通过实地调研，分析不同因素对安阳市家庭农场主规模经营意愿的影响。（2）现实意义：安阳市作为河南省重要的农业生产地级市，家庭农场发展优势地区之一，家庭农场规模化经营可以有效解决安阳市农业发展长期由家庭联产承包责任制以及城镇化进程中劳动力大量转移带来的社会问题。推进安阳市家庭农场的“适度”规模经营，一是有利于提高农业生产的规模化、机械化、组织化和专业化，进一步提高农业生产效益。二是可以缓解现有土地经营分散与规模收益矛盾，实现土地集约化经营，提高农业生产效率和土地产出率。三是有利于提高农产品生产的附加值，进一步增加农民收入，对新型城镇化的建设有一定的联动效应。以安阳市为研究对象，还可为其周边兄弟市以及河南省家庭农场规模化经营提供参考与建议。1.2国内外研究文献综述1.2.1国外文献综述家庭农场最早起源于西方，国外对家庭农场的相关研究比较深入细致，1924年DSanderson1的论文《家庭农场的变迁》的发表，被认为是首次提出家庭农场的概念。（1）家庭农场发展及影响因素研究1DSanderson，ChangesintheFarmFamily[J]，19242 山西财经大学硕士学位论文S·Dogliottietal，M.K（2006）通过对家庭农场的影响因素分析，认为资源禀赋对其以后的发展起决定性作用；Gulcan.Onel（2014）采用数据分析的方法，在美国过去50年的就业数据的统计分析发现，对农村劳动力迁移的根源是从事非农工作的工资高于从事家庭农场生产经营工作工资，且从事家庭农场工作的劳动力，当非农的工资大于农场所提供的工资时，将会发生迁移；RobJ.F.Burtonetal.（2005）和AndreaZimmermannetal.（2009)研究影响家庭农场发展的相关因素，发现影响较为显著的因素是社会环境、经济环境以及政策扶持力度。（2）家庭农场规模经营研究迈克尔·P·托达罗（1988）认为农业的发展必将趋向于适度的经营规模，专业农场更注重农场进行规模经济生产，实行利润最大化的；雷纳和科尔曼（2000）认为固定资产是不可分的，农户规模越大，单位成本越小。另一观点是家庭农场经营规模会随着要素投入的增加而呈倒U曲线变化，西奥多·舒尔茨（1999）提出农场经营管理者是家庭农场生产不可缺少的要素，改造传统农业必须对农民进行农业知识方面的培训，以及加大他们对科技的应用能力。在经营过程中，当科技发展后，带来的农业科技，也会进一步对农民生产经营的投入增加成本。（3）家庭农场规模经营的影响因素研究国外学者将相关影响因素分为内生因素和外生因素，内生因素有要素的价格变化、技术进步等；KislevandPeterson（1982）分析美国40年间，家庭农场规模的大小会受到农业生产要素的相对价格变化的影响，发现美国99%的家庭农场规模受到要素价格变化的影响；Atwoodetal.（2002）通过对美国10个地区家庭农场规模在50年内的变化进行分析，探索影响家庭农场规模变化的因素，分析认为农业资本利率、非农就业率和农场收益效率是影响家庭农场规模变化的显著性因素；RobertsandKey（2002）对家庭农场的研究，认为经济发展中的现金流限制了农场的规模。Viaggietal.（2013）将欧盟家庭农场经营规模与实施共同农业政策后的规模大小进行比较，分析发现家庭农场规模主要受土地制度的影响。1.2.2国内文献综述家庭农场的概念被提出后，国内学者开始对家庭农场开展相关方面的研究，来为我国家庭农场的发展提供政策建议等。3 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析（1）家庭农场的发展及影响因素研究张照云（2014）研究我国家庭农场的区域分布，发现我国家庭农场的发展始于上世纪80年代，很多区域在家庭农场承包后，其经营农户就开始将土地集中起来进行经营，这是我国家庭农场发展的雏形。丁志帆，刘冠军（2014）研究发现，家庭农场的创新之处在于，这一经济组织可以有效解决农业生产效率低和粮食安全问题，是农业生产关系改变的助推剂，代表着现代农业的发展趋势。伍开群（2013）以所有权理论为基础，发现家庭农场可以减少农业生产间的交易成本。比其他农业组织有一定的优势。虞华（2014）研究发现家庭农场缺乏明确的定位、家庭融资难度比较大、土地流转问题多等四个方面是制约家庭农场发展主要因素。杨大蓉（2014）认为增强农业科技服务体系、政策扶持、从业人员的素质培养和农业信息服务可以有效促进家庭农场发展。汤文化（2013）研究我国家庭农场面临的问题，发现土地流转集聚难、农业科技有效供给不足、农业信息化服务水平低等问题严重影响着家庭农场的发展。杨成林、屈书恒（2013）认为家庭农场的形成需要农业机械化和规模经济的相互匹配，两者越是普及，农业生产的效率就会越高，家庭农场的经营生产效率越高。刘雪梅（2013）认为中国式家庭农场的发展，离不开高素质人才的经营，以此提出，在以后的发展中，要加大职业农民的培训，提供农户的综合素质。刘向华（2013）通过对政府、基层农场组织对家庭农场发展的影响分析，用博弈论理论分析，认为应该继续推进农业社会化服务的制度建设，建立长效机制。陈永富等（2014）研究浙江13个区域家庭农场的发展现状，发现增强农场主的教育培训力度，发挥示范性家庭农场引领作用，规范土地流转程序等促使我国家庭农场持续长足发展。（2）家庭农场适度规模经营研究黄河清（1986）、岳文韬（1986）、韩喜平（2009）认为狭义上适度规模经营是指农场经营的耕种面积达到适度的规模；广义的适度规模经营是要综合考虑土地面积、劳动力、资本、技术等影响因素。彭宇文（2004）、朱海雄（2006）、曾福生（2015）认为，家庭农场适度规模经营是指在农业经营者根据所处的环境不同，通过各生产要素的有效配置，得到最优的劳动生产率、土地产出率。韩苏、陈永富（2015）选择果蔬类家庭农场，实地调研分析，认为农场纯技术效率的状态，会比规模效率状态好些。这是因为调研中发现，农场的经营生产规模普遍不合理，资源4 山西财经大学硕士学位论文过度使用，过度浪费，利用不合理。田伟，肖融（2017）以通过对不同类型的种植型家庭农场的规模进行比较分析，发现小麦、玉米种植型的规模与种植水稻的家庭农场规模适度程度不同，发现收入达到当地城镇居民收入水平，家庭农场的经营规模最为适度。（3）家庭农场规模经营影响因素研究不同学者从不同角度进行切入，分析影响家庭农场规模经营的因素。苏昕、王可山、张淑敏（2014）从资源禀赋的角度切入，分析适度规模经营的先决条件是家庭农场的人均收益不低于农户外出务工或城镇收入水平，认为资源禀赋、经营项目和社会经济环境是主要影响因素。并预测未来适合我国家庭农场的经营规模，认为应该建立有益于家庭农场发展的政策支持系统，积极引导农村土地承包流转，提高农民的技术水平和组织化程度。郧宛琪（2016）根据不同区域的技术条件、资源禀赋及管理水平，分析这些地区家庭农场规模经营状况，发现影响家庭农场规模经营外部因素包括区域自然资源禀赋、作物结构及农业产业发展情况、技术条件及市场需求等；内部因素主要是农场主的个体特征和家庭状况，包括家庭人口数、农户承包地面积、非农业收入比重。郭熙保、冯玲玲（2015）分析美国家庭农场的规模变化，研究其规模不断扩大的因素，发现经济的快速发展，农业技术的进步，是其扩大的主要原因。然后比较中国的家庭农场发展趋势，并认为我国家庭农场规模的扩大除了受经济因素的限制，还受制度因素的限制，如二元管理体制和土地制度。张媛媛、苏帅（2017），选取河南安徽两省384户家庭农场进行调研，采用Stata14.0软件分析样本。张媛媛认为家庭农场主的个体差异、家庭成员构成、土地流转状况以及社会扶持等，作为主要影响因素，对家庭农场的经营规模影响程度较大；苏帅基于人力资本为视角，研究家庭农场的发展以及规模经营，得出人力资本对家庭农场的发展以及家庭农场经营利益最大化的过程中，有着重要的作用。1.2.3文献评述综上所述，国外已经研究家庭农场的发展、经营较为透彻，对家庭农场的内涵、适度规模以及影响因素等研究已经非常透彻，主要集中对家庭农场规模经营的外在影响因素和内在影响因素的研究；我国对于家庭农场的相关研究主要是因为处于起步阶段，因此研究的内容比较偏向于家庭农场的发展路径，对家庭农场规模经5 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析营的影响因素研究分析较少，以及对农场主在家庭农场规模经营的决策性作用研究较少。关于家庭农场的发展现状以及对家庭农场发展的影响因素研究较多，对江苏、浙江临安市等家庭农场试点区域规模经营研究较多，但对于家庭农场发展相对较落后地区的研究较少，家庭农场发展处于起步阶段，对一些地区进行试点建设，起到示范效果，引领欠发达地区的家庭农场进行规模化经营生产。同时，在我国家庭农场的发展路径与其他发达国家相比有很大的不同之处，所处的发展环境也有很大不同，因此有些学者将我国家庭农场的发展模式称为“中国式家庭农场”，用以说明我国的家庭农场所处的发展环境不同于其他国家。1.3研究内容和方法1.3.1研究内容家庭农场的适度规模经营在现实生活中，是由农业劳动者根据成本——收益法摸索出适合当时农业发展所处的经济大环境下的经营规模，家庭农场所处的环境变化，家庭农场获得最大收益的规模也会发生相应的变化。本文通过实地走访安阳市家庭农场的方式，发放调查问卷，收集农场主个体及家庭情况、农地流转经营状况、社会的支持政策、以及农业社化服务体系等方面的详细情况，利用调研得到的数据，分析可能影响家庭农场经营规模的因素。建立Logistic模型，分析影响主要因素，为家庭农场规模经营提出可供参考的政策建议，本文的内容主要分为三大部分：第一部分为理论基础部分。通过介绍本文的选题背景以及对目前国内外关于家庭农场规模经营的研究文献进行综述，以此来解释本文的选题意义及选取本文的研究方法；根据研究对象和内容，介绍了本研究中应用的土地流转理论和制度创新理论等基础理论。第二部分为影响因素分析和实证分析。以第一部分的理论为基础，首先介绍了我国家庭农场及河南省家庭农场的发展现状及影响因素；其次，介绍安阳市在家庭农场规模经营过程中受哪些因素影响，作者通过走访示范性家庭农场，以及对其周边的家庭农场进行问卷调研。分析影响安阳市家庭农场主规模经营意愿的因素，选取变量指标，交叉分析，并运用Logistic模型，对所选因素变量进行了显著性分析。6 山西财经大学硕士学位论文第三部分为结论与展望部分。根据第二部分的实证分析结果，总结影响家庭农场规模经营的主要因素，得出结论，并提出相应的建议，为安阳市家庭农场规模经营持续健康发展尽一份力，最后就本文研究的不足之处说明并明确以后的研究方向。1.3.2研究方法结合本文的具体需要，采用的研究方法有：（1）文献查阅法。通过对以往学者的研究成果、中央及地方相关政策和制度、学位论文、期刊以及互联网等有关文献进行分析归纳，综述家庭农场适度规模的内涵、理论基础和实践基础，结合安阳市家庭农场的具体情况进行研究分析。（2）实地调研及问卷调查法。作者深入安阳市基层家庭农场进行实地调研以及采取问卷调查的方法，发放并请农场主填写问卷，通过这样的方法了解他们现在经营的家庭农场规模，以及家庭农场主自身的一些特征、家庭情况等问题。同时作者还到安阳市农业局以及县农经站进行调研。（3）计量分析法。利用调研所得数据，借助统计分析软件Stata14.0，建立Logistic模型，对家庭农场主规模经营意愿的影响因素进行回归分析，运用计量分析的方法保证分析的可靠性与真实性。（4）理论分析与实证分析相结合法。以规模经济理论，制度变迁理论等理论为基础，为家庭农场的适度规模发展提供理论支撑；通过安阳市家庭农场及其农场主的实际情况，整理调研数据，分析数据中的因素对农场主继续规模经营家庭农场的影响。1.4本文创新之处（1）现有的研究已经对家庭农场的发展进行分析，形成许多成果。但主要是针对家庭农场发展优势比较好的地区，针对一些处于家庭农场发展阶段的地区研究较少。因此，本文选取河南省安阳市为研究区域，研究家庭农场主规模经营意愿，以及影响其决策行为的因素，这对其他兄弟市有一定的帮助，可以提供参考性建议；对河南省家庭农场的规模经营也有一定的参考意义。（2）以往的研究中从家庭农场主这一微观层面经营主体切入的比较少，本文7 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析是以家庭农场主为切入点，对其家庭农场规模经营意愿的研究。（3）本文注重通过实地调研来获取基层数据，用实际数据分析目前的经济情况下，影响安阳市家庭农场主规模经营的主要因素；收集相关数据，构建模型，用实证模型，分析主要影响因素边际贡献度，针对目前安阳市家庭农场规模经营发展，提出可供参考的政策建议。8 山西财经大学硕士学位论文第2章相关概念界定与理论基础2.1概念界定2.1.1家庭农场家庭农场最早起源于西方，DSanderson于1924年的论文《ChangesintheFarmFamily》，被认为是有关家庭农场研究的开端。但对于“家庭农场”内涵的界定，国内外政府机构、专家学者有着不同的解读，尚没有形成统一的认识。美国农业部认为：“家庭农场是不含任何非家庭成员的法人或合作组织的农场”1。主要从事生产的人是家庭成员，而农场主是家庭农场的管理者。当生产需要时，农场主可以雇佣其他劳动力进行生产销售农产品，获得足够的收入以支付家庭和农场的运营。俄罗斯《家庭农场法》规定：家庭农场是独立的生产经营主体，享有独立的法人权利。定义了家庭农场生产经营过程中，主要的劳动力来源是家庭成员，他们利用终身占有的土地继承权进行农业生产，农产品的加工和销售，以此来获得经营收益。2013年，中央一号文件首次出现家庭农场的概念，国内相关研究学者开始对家庭农场的内涵、发展经营等进行相关的研究。家庭农场作为新型经济经营组织，积极意义是显而易见的，促进了农村土地的规模化经营，集中生产更为普遍。我国农业部将家庭农场定义2为：以家庭成员为主要劳动力，从事农业规模化、集约化、商品化生产经营，并以农业收入为家庭主要收入来源的新型农业经营主体。作为新型经济主体，其内涵、定义，必将成为国内学者的研究对象，其中高强等3认为，以家庭经营，是我国家庭农场的前提，农场经营者运用现代化的管理经营理念，去合理配置家庭农场的各类资源，使农场的运行效率达到最高点；同时，家庭农场还需依靠技术手段，获取对称性信息，用农业机械进行作业生产，使家庭农场可以充1该定义来源于美国农业部网站，网址为https://usdasearch.usda.gov/search?utf8=%E2%9C%93&affiliate=usda&query=family+farmers&commit=Search2中华人民共和国农业部，《农业部关于促进家庭农场发展的指导意见》[R]，2014-2-243高强，刘同山，孔祥智，家庭农场的制度解析：特征、发生机制与效应[J]，经济学家，2013，（3）：47-519 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析分利用当下社会经济发展水平的资源，借助社会协作，采取规模化经营的模式，实现家庭农场经营效益最大化，增加家庭收入。农业现代化的产物——家庭农场，是我国农业又一新的经济组织形式。家庭农场主是经工商登记的法人，具有职业化、专业化，这是与原有的进行家庭承包地经营农户的不同之处。我国家庭农场正处于积极探索阶段，家庭农场的发展各具特色，学者们对其研究的侧重点也有所不同。作者以农业部对家庭农场的定义研究，认为关于家庭农场有以下四个方面特征：（1）以家庭经营为基础。农场主是家庭农场的法人代表，集所有者、劳动者和经营者于一身。家庭农场主带动家庭成员从事农业规模化生产，生产经营的风险由家庭成员共同承担。在农忙时期，家庭农场主也可雇佣一定数量的农业服务人员，帮助经营农业生产。（2）面向市场经营。现代家庭农场是以市场需求为导向进行农业生产，农民进行农业生产不再局限于满足家庭的需求，开始从事市场性生产活动，克服自给自足的小农经济弊端，使农业生产不再是为了满足自身的需要，而是开始通过农业生产增加收入。家庭农场受市场的影响，将农产品商业化，然后通过市场渠道，经营销售。将商品市场化，可以提高商品的附加值，增加家庭农场的收入，实现效益最大化。（3）适度规模经营。克服了联产承包经营形式下土地细碎化经营的弊端，家庭农场这一经济组织的确立，使得我国农业生产力进一步得到释放，农业生产关系有一定的改变。随着工业化、城镇化的快速发展，机耕技术开始普及，原来的生产关系已经难以适应现在的生产力。细碎化的土地更是对生产资源的浪费，无法使农业生产要素投入达到资源优化配置。而适度规模则是家庭农场经营通过农地流转的方式，将细碎化的土地整合规模经营，根据生产环境，确定生产经营规模，实现规模经济和生产效率最大化。（4）现代化管理模式。农场主经营家庭农场，依靠现代化的管理模式，可以充分配置家庭农场的各类资源，家庭农场的资源禀赋得到充分的挖掘，这是家庭农场经营的核心理念。现代化农业生产经营理念是家庭农场生产经营的核心，农场主能够对农产品市场进行正确的分析，根据市场的变化情况，整体把控农场的运营，现代化管理的方式生产经营，并且能过充分利用现有的生产技术，来降低成本，提10 山西财经大学硕士学位论文高效益。2.1.2家庭农场规模经营现实条件下，家庭农场的规模经营是一定的，这是因为在当下的经济水平，家庭农场充分利用各种资源，达到一定的规模。若改变其中的要素，如提高技术水平，推广机械化作业生产，构建农场品销售平台等，家庭农场的经营规模会随之而变。即适度规模经营是一个动态变量，是农场主依据市场实时变化，在即有的生产条件下，为最大化生产要素的优化配置，对农业生产过程进行科学安排，组织生产，将农业生产效益与经济效益相结合，将农业生产经营规模扩大到适度经营规模下。这是家庭农场主用现代化管理模式，作为一个理性农业生产者，所选择的最优化生产经营模式。这一模式可以是农场主规模收益最大。家庭农场主在投入生产要素阶段，多因配置不合理，导致各要素投入比例不科学，使农业在生产环节，经营效益较低。在农产品商品化进入市场的阶段，又会因其附加值不足，流动渠道不畅等问题，影响家庭收益的最大化。因此，在家庭农场规模化经营的路径上，有诸多障碍，我们需要不断地去破除这些限制性因素。家庭农场适度规模经营在实际生产过程中，有两种不同的含义。一是广义的适度规模经营，是指生产过程中，合理配置家庭农场的各类要素禀赋，也是多种农业生产领域的规模经营。另一种是狭义上的概念，认为家庭农场仅仅是类似于种植大户，将土地集中经营。当前，调整农业生产结构，解决农产品供需错配，农业供给侧结构性改革，都是为了实现农业的有效供给。推进家庭农场的规模，使其充分发展，有效增加了生产量，是有效解决供需错配的路径选择。促进种植型家庭农场的发展，关乎国计民生的粮食生产对宏观经济的发展有着重要意义。因此本文选取种植型家庭农场的规模经营进行研究。本文将种植型的家庭农场定义为：不仅仅是农作物的生产经营，也可以是经济作物，如果树、花卉、蔬菜等，更可以是林下经济这种高效率的经营模式，这是作者在调研中所认识到的家庭农场经营范围。本文将所研究的家庭农场规模经营定义为：家庭农场在现实条件下的经营规模，当破除现有条件限制，使其扩大当前的土地规模，如增加资金投入、提高生产技术水平等要素，使家庭农场现有的规模扩大。新的经营规模，可以使家庭农场的经营效益增加，从而增加农场主家庭经济收入。11 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析2.2理论基础2.2.1理性经济人假定“理性经济人”假定，是在进行经济分析时经济学家对经济主体经济行为的一个基本假定，最早是由亚当·斯密1提出的。理性经济人假设是指人们在做决策时，假设其具备理性分析能力，往往会选择对自己最有利的方案。在进行经济学分析时，假定人作为经济决策者，往往是理性的。消费者在消费过程中，以追求商品效用最大化为目的；企业在生产经营过程中，追求收益的最大化；而要素所有者，则是追求要素所带来的收入最大化。同样，从事农业的劳动生产者也是理性经济人，在进行农业生产活动时运用所拥有的农业生产要素追求收益最大化。西奥多·舒尔茨2提出的理性农民假说，认为农户作为生产者和要素所有者的统一体，他们的生产行为是极具理性的。而家庭农场主作为独立的微观经济主体，具有独立决策的能力，在生产经营活动中，往往是以理性经济人的角色进行决策生产。生产过程中，充分利用市场信息的变化，合理配置农业生产要素，正确分辨生产经营方向，做出收益最大化的决策。家庭农场主在进行生产的过程中，不再仅仅满足自身需求，而是在一定约束条件下使效用最大化。家庭农场主在选择适度生产规模时同样是理性的。在一定的生产条件下，家庭农场选择适度的经营规模必须是规模经营的收益大于当前经营模式，规模收益预期越高，则家庭农场主改变土地利用模式意愿越强烈。2.2.2制度变迁理论制度变迁理论是由熊彼特的创新理论和新制度经济学理论发展形成的。制度变迁理论研究的是通过对现有的经济制度、公司制度、银行制度等制度进行变革，使制度创新者获得由制度变迁所带来的利益的理论。制度变迁理论有两种形式，其中诱致性制度变迁一般是由变革主体自发采取的变革，自下而上推动的制度变迁，1亚当·斯密，国民财富的性质和原因的研究[M]，郭大力，王亚南译，南京：译林出版社，2011，（4）2西奥多·W·舒尔茨，改造传统农业[M]，北京：商务印书馆，199912 山西财经大学硕士学位论文其变革手段比较温和，具有渐进式的特点；另一种是强制性制度变迁。一般是由政府或者其他权威机构以行政命令的形式，以自上而下的方式推动的制度变迁，变化激进，手段强硬。马克思关于生产关系与生产力的论证指出，生产力与生产关系的辩证运动推动整个社会的发展，生产关系是制度变迁的对象，生产力是推动制度变迁的根源所在；当生产关系与生产力不匹配时，进行制度变迁是调整生产关系适合生产力发展的有效路径。道格拉·诺思认为制度变迁源于行为主体对于新制度可能产生的利益的期待，这也是新制度代替旧制度的过程1。在我国农业制度变迁中，家庭联产承包责任制是一个的重要转折点。1978年，安徽凤阳小岗村农民自发进行土地承包，实践推动农业增产增收。这一自下而上的自发性变革演变为我国正式的农业制度，由中央下达文件在全国推行家庭联产承包责任制，使农业生产力和生产关系两者之间的矛盾，得到有效的解决，极大地推动农业生产力的快速发展。但是，随着社会经济环境的变化和农业生产力的不断发展，我国农业发展的需求已经不是家庭联产承包的经营制度所能满足的了，家庭农场这一经济组织，积极助推了小农经济与现代化农业的无缝对接。土地产权制度、劳动力户籍与就业制度、教育培训与科研制度等一系列相应制度的创新变革将有力的推动家庭农场的发展。2.2.3规模经济理论规模经济理论是经济学的基本理论之一，《新帕尔格雷夫经济学大辞典》2将规模经济定义为：考虑在既定的或者不变的技术条件下，生产一单位单一的或复合产品的成本，在某一区间生产的平均成本如果有递减趋势，就可以说这一区间存在规模经济。也就是说，随着生产规模的扩大，经济效益也会增加。在企业生产的早期阶段，制造商将不断地投入于各种生产要素，扩大生产规模，提高企业的经济效益。厂商生产时追求经济效益最大化，因此生产规模的不断扩大必然会导致规模不经济。规模不经济是指当平均边际成本大于平均成本，经济效益将不再增加，但会随着要素投入的增加而降低。根据规模经济理论，家庭农场规模经营是由具有决策能力的家庭农场主在不1道格拉斯·C·诺思，制度、制度变迁与经济绩效[M]，格致出版社，20082新帕尔格雷夫经济学大辞典[Z]，经济科学出版社，199613 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析同的时期、不同的技术水平、不同的地理环境和不同的农作物的情形下，对家庭农场的经营规模做出决策，以此促使家庭农场所获得的经济效益最大化。如图2-1所示：在细碎化经营模式C处，即家庭联产承包经营模式下农业生产效益偏低，随着土地规模的增大，效益开始增大；当平均边际成本处于最高点（D区域）时，适度规模时家庭农场收益比较高，随着边际成本的不断趋于零，家庭农场在这一土地规模区间内经营，可使收益达到最大，继续扩大规模农场收益则开始下降（E区域）。可见，适度规模是家庭农场的最优经营模式。在农业领域运用到规模经济理论：第一，有利于提高从事农业劳动力收入，推进农村土地规模经营，提高农业生产效益。第二，有助于完善农业社会化服务体系，在生产过程中，提高农业机械化水平。第三，有利于推动农地规模经营向家庭经营、集体合作经营以及联合经营发展。第四，给出了明确的衡量土地规模经营“适度”与否的标准，即能否提高农业生产水平和农业生产经济效益。C土地细碎化（效益低）D适度规模经营（最大效益）E种植大户（效益降低）资料来源：根据规模经济理论由作者绘制图2.1家庭农场规模经营产值阶段分析图2.2.4土地流转理论土地流转是指经营主体根据市场经济发展状况和社会需求，坚持农村土地集体所有权不变，拥有承包地流转、抵押、担保和经营的权利。土地流转推动了农村耕地权利的划分，即土地所有权、承包权和经营权的分置，实现了土地的经营权、土地的收益权的转移。土地流转理论主要包括土地确权、流转模式以及流转的实现。土地确权使农村土地的所有权得以明确，经营权可以独立于承包权，单独流转获得14 山西财经大学硕士学位论文土地流转收入；流转模式决定着农村土地是否可以规范化，减少流转中出现的问题，减少流转双方的交易成本。在我国农村地区，加快土地流转，完善农村土地流转市场，实现土地由细碎化经营向集约化经营的转变，促进土地的流转经营与其他生产要素有效结合，最终达到优化配置的目标。我国产业结构的不断优化升级，促使农村流转土地面积增加，为农村土地规模化经营提供了条件，有效促进了农业集约化生产。由此实现在土地流转模式下农业发展增产增收的目标。因此，完善土地流转经营制度，放活农村土地的经营权，有效解决土地资源的浪费问题、优化配置不足问题，促进土地规模经营的形成。15 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析第3章家庭农场发展现状及影响因素3.1家庭农场发展现状家庭农场的规模经营，可以合理配置生产要素投入，使农场主经营收益最大化，促进农业现代化的发展，促进农业增效，增加农民收入。表3.12013-2016我国家庭农场的经营情况年份2013201420152016经营数量（万个）7.2313.934.341.4年增长率（%）—92.5%146%20.6%资料来源：本表数据来源于中国人民共和国农业部统计数据如表3-1，2015年，全国经农业部认定的家庭农场有34.3万家，比2014年增长146%，其中被认定为示范性家庭农场达到3.9万个，比2014年增长了143%；2016年，全国经农业部认定的家庭农场达到41.4万家，较2015年增长20.6%。家庭农场于2013年开始，政策支持鼓励农户创办经营家庭农场；良好的社会氛围，“农村土地银行”的支持，农业服务的迅速发展，农业科技的提升，使得广大农户兴办家庭农场的积极性提高，有利于家庭农场的兴办、农业生产的增效。随着家庭农场相关政策的出台，河南省家庭农场也开始迅速发展，到2016年底，河南省工商部门共登记35392个家庭农场1，数量只有全国家庭农场数量的4.07%；其中种植业型家庭农场占89.41%，种养结合型家庭农场占4.09%，全省91.73%的种植业家庭农场种植粮食作物。不同部门对家庭农场的统计口径不同，农业厅统计河南省有8124家，其中只有2282个家庭农场，被认定为县级以上示范性农场，占全省家庭农场总量28.09%，远远低于全国的42.27%。表3.22013-2016河南省家庭农场发展情况年份2013201420152016①②③④家庭农场数量（个）15538197002700035392年增长率（百分比）—26.79%37.06%31.08%1数据来源于：中共河南省委农村工作办公室，河南省家庭农场的发展现状与对策研究[Z]，2017年1期，2017-5-2216 山西财经大学硕士学位论文资料来源：本表中数据①②来源于河南省工商局统计；数据③来源于河南省“十三五”农业和农村经济发展规划；数据④来源于中共河南省委农村工作办公室工作参要：河南省家庭农场的发展现状与对策研究。由表3-2可知，到2013年底，河南省工商部门共登记有15538家家庭农场。2016年底，河南省有工商登记的家庭农场较2013年河南省家庭农场数量增长127.78%。可见2013年以来河南省家庭农场发展速度之快，兴办家庭农场的农户之多，体现了农业生产的规模化的需求，符合当前河南省农业经济发展的趋势。3.2家庭农场规模经营现状河南省家庭农场经营耕种面积达500多万亩，占全省粮食耕种面积的3%，家庭农场劳动力数量达到23.08万人。可见，虽然河南省家庭农场经营流转耕种面积比较大，家庭农场的劳动数量达到一定的规模，但与全省原有经营土地面积相比，仍有很大上升空间。而家庭农场从业人员，与河南省农业劳动力总体数量相比，从事家庭农场经营的劳动力较少。因此河南省应积极引导家庭农场规模经营发展，增加经济收入，鼓励外出劳动力返乡创业，发展适度规模经营的家庭农场。这一新经济组织，将会引领河南省农业生产经营发展的新方向。据《河南省家庭农场的发展现状与对策研究》（2017）显示，截至2016年年底，河南省家庭农场平均规模为203.20亩，其中种植型的家庭农场平均经营土地面积不到200亩，远低于全国家庭农场经营规模的平均水平，这说明河南省家庭农场的规模化经营仍有不足。河南省农业厅在2016年统计中，认为符合家庭农场认定标准的仅有8124家。而在这些家庭农场，无论是种植型的家庭农场，还是种养结合型的家庭农场，它们仍没有明确的适度规模界限，仍在扩大规模或缩小规模的徘徊中经营，使得家庭农场主的规模效益很难得到体现。河南省是我国的农业大省之一，也是人口大省，但农地规模不足，人地之间的紧张关系也限制了河南省家庭农场的规模经营发展，这是河南省的家庭农场沿着“小而精”的方向发展的路径选择。3.3家庭农场规模经营的影响因素家庭农场在我国快速发展，但仍有一些因素制约着我国以及河南省家庭农场17 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析规模经营的发展，作者经过总结分析我国学者关于家庭农场发展及规模经营的研究，将家庭农场的发展过程中，影响规模经营的因素归纳为：家庭农场主综合素质因素，政策环境因素，经济环境因素以及社会环境因素。3.3.1家庭农场主综合素质因素当下家庭农场的发展缺乏高素质性人才，严重制约着农场规模化经营的发展，规模化经营不再仅仅是农业生产阶段，各个生产要素的投入的规模化。在农产品的生产过程中，需要家庭农场主的农业知识水平，在农产品生产后的加工，面向市场，更需要农场主对市场信息的掌控。高素质家庭农场主对农业生产技术水平更易掌握，在进行农业生产经营前期，会对农业产品市场的形势进行分析，了解掌握农场品市场变化形势，继而进行农业的生产经营；在农业生产阶段，对农业种植技术水平掌握比较全面，进行农业生产更能合理配置各要素的投入生产比，以及对农业生产机械技术可以熟料掌控运用，提高农业生产效率；在农业生产中后期，对农产品进行深加工，与第二、三产业联合，形成“第六产业”，农产品的提质增效，增加农产品附加值，将会进一步提高农场主的综合收益。因此，我国开始重视新型职业农民的培育，新型职业农民不是农业工人，也不是农业投资者和农业企业的管理者，而是农业的生产经营者。新型职业农民首先要具备一般农民的特点，农民是指长期居住在农村社区、并凭借土地等农业生产资料长期从事农业生产的劳动者。2012年农业部启动了全国新型职业农民培育试点县工作，对新型职业农民的培育内容、方法进行了探讨，极大地激发了农民务农和农业创业的积极性，为家庭农场的产生创造了条件。农业生产高素质人才的缺乏，使得家庭农场在规模经营发展中出现现代化管理不足、生产效率低以及农场主经营决策能力不足等问题，导致家庭农场生产经营效率低、收益低，影响农场主的经营收入。因此应增加对农场主的培训提高综合素质，鼓励青年农民工返乡创业，培育新型职业农民，加大农场主现代化管理水平，使农场主在经营农场时更加理性、准确地去决策家庭农场经营的规模。同时，设立田间学校以及农业技术再教育培训对农民的素质进行提高，推广农业技术。18 山西财经大学硕士学位论文3.3.2政策环境因素我国家庭农场的快速发展，离不开政府的政策引导以及与家庭农场发展经营相配套的政策。政府对农业的大力投资以及促进家庭农场的生产经营的相关政策，促进了家庭农场向规模经营方向发展。同时，出台针对性的法律法规，使家庭农场的健康发展受到必要的保障；明确了家庭农场的法律地位，为注册制度、征缴纳税、土地流转、融资保险等提供必要的法律依据。出台家庭农场相关优惠政策，因地制宜，落实家庭农场的配套政策，才能保障家庭农场主的合法权益，提高其生产经营的积极性。反之，政策的制定不符合当地的实际情况，或者不落实有效政策，则会阻碍家庭农场的发展，降低农场主规模经营的积极性。3.3.3经济环境因素家庭农场的规模经营受经济环境因素的影响，如土地资源禀赋、金融支持和农业保险等经济因素。土地是农业生产必不可少的生产要素，家庭农场的规模经营是以土地要素的适度集中为前提。经济欠发达的地区农业生产效益较低，导致农村劳动力转移，农户转移耕地的意愿相对比较强烈，更有利于土地的流转，有利于规模化经营。但由于农村很多耕地高低不平，连片土地较少，土地质量也参差不齐以及农地流转间的纠纷，这给规模经营后开展机械化耕作和集约化生产带来很大障碍，制约家庭农场规模经营。家庭农场规模经营发展，受资金制约最为严重。农业生产资金来源渠道单一，基本通过小额贷款和借款筹集资金、进行农业生产经营，通过财政补贴和银行信贷获得的资金很少。家庭农场不同于传统农户，农场主贷款的金额较大，周转期限较长。同时，农场主对于贷款资金的用途也不同于传统农户，家庭农场主更多是将资金用于扩大规模生产，增加技术投入，这也要求与家庭农场相关的社会化服务比较高。再者，自然灾害对农业生产有很大的影响，市场上农场品的波动性更是影响着家庭农场的经营收益，这使得家庭农场主不敢过于投资生产，风险规避意识强，限制了家庭农场适度规模经营，不能使农场主在现有的经济条件下，实现农业生产效益最大化。因此，加强农业保险服务，可以解决农场主的后顾之忧，为其进行风险预防与补偿；而农业保险的不完善，甚至有些地区缺乏农业保险，严重制约了家庭19 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析农场的规模化经营。3.3.4社会环境因素土地流转问题制约着家庭农场规模化经营，家庭农场的经营土地是从其他农户流转而来的，然而现有的土地流转往往存在流转程序不规范，流转双方容易就流转期限、租金等问题产生纠纷，增加生产经营过程中的交易成本。在流转中，土地流转的期限比较短，对于家庭农场长期稳定的生产不利，使得农场主不能合理优化配置土地资源。因此应积极落实政府的三权分置政策，规范土地流转程序。农村劳动力的大量转移，致使农村从事农业生产的劳动力比较少，人地关系发生变化，农户向外流转土地经营权的意愿比较强烈，使得农场主可租赁土地的空间上升，从而根据市场的需求变化进行决策是否要扩大农场的土地规模以及增加资金等要素的投入。我国农业社会化服务还处在完善的过程，农业缺乏社会服务业的支持，政府虽大力投资农业建设，但仍有很大不足，如农业机械生产的租赁服务、土地流转银行、农业生产技术水平的推广等，严重制约着农场主的经营规模意愿。农业发展经验表明，社会服务可以提高家庭农场的生产效率和生产经营效率，为农业生产提供多种服务。而当前农业机械化服务不足、信息化不足制约着农产品价格的稳定；土地流转不规范，使双方交易成本上升，家庭农场规模经营受到影响；农业物流服务不到位，制约了农业的生产要素的供给及农产品的销售路径。同时应加大农业科技的推广及研发，使农业生产技术水平得到提高，提高家庭农场生产经营效率。20 山西财经大学硕士学位论文第4章安阳市家庭农场发展现状及影响因素分析4.1安阳市概况安阳市位于河南省的北部，地处太行山脉东侧，与山西省相邻，与河北省接壤，处于河南、河北、山西三省交汇之处，交通较为发达。地势呈西高东低的趋势，复杂多样的地形，主要以平原、山地为主，其中林州市多以山地为主，也使安阳市各区域的农业发展程度有所不同。安阳市历年来，平均气温为12.7-13.7℃，全年气候比较温和，是内陆地区典型的温带季风气候。四季分明使安阳市种植业可分为秋粮和夏粮两季生产。适中的降雨量、充足的日照，为安阳市农业生产发展提供了保障。安阳市共有四区、四县和一个县级市，是河南省农产品的重要生产基地，是国家农业部规划的粮食、粮油生产优势区域之一。同时，安阳市也是全国优质小麦的生产基地之一。2016年，安阳市城镇化率为53.78%，距离全国城镇率57.4%，仍有一定的差距；全市总人口448.18万人，农村劳动力转移就业136.8万人，同2015年相比，增加了32135人。粮食种植面积584.70万亩，粮食总产量220.49万吨，连续14年实现丰产丰收。4.2安阳市家庭农场的发展现状2013年以来，安阳市在全国以及河南省家庭农场发展的影响下，大力培育发展家庭农场，截至2013年底，全市具备雏形家庭农场956家，其中种植业703家，经营耕地总面积26.9万亩1，在工商部门注册的家庭农场有738家，平均经营规模364.50亩，远高于全省家庭农场的平均经营规模。按照安阳市工商行政管理局统计分析可知，截至2017年6月份，安阳市家庭农场共有2705家家庭农场，安阳市各县区家庭农场分布情况如下：1数据来源：赵慧，张武杰，安阳：家庭农场初见规模[R]，河南法制报，2013-10-3121 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析表4.12017年安阳市家庭农场各县区发展情况各县区安阳四区安阳县汤阴县滑县内黄县林州市数量（个）627872111244283122占比（百分比）2.29%29.09%7.80%45.99%10.46%4.51%数据来源：该数据来源是通过天眼查网站进行查询分析，数据截至日期为2017年6月1号，对比从安阳市某县工商局得到的家庭农场数据329户（截至2017年10月1号），有一定的可信性。通过上述分析，可知安阳市家庭农场的发展优势区域为滑县、安阳县，安阳四区相对比较少，其中以龙安区41家家庭农场为主，这与城镇化进程有一定的联系，根据安阳市政府的规划安阳市四区是产业集聚发展的区域，相对而言土地流转租金较其他地域过高，因此农场主一般很少选择在这些区域进行种植业生产。安阳县和滑县则更是由于人口流动性较大，土地流转程度高适合家庭农场的经营发展，因此家庭农场数量较多。按照安阳市农业局统计口径，2017年安阳市家庭农场数量为1012家，约占河南省家庭数量的12.47%。2013-2017年安阳市家庭农场的发展情况如下：表4.22013-2016安阳市家庭农场发展情况年份20132014201520162017家庭农场数量（个）2834405607701012年增长率（百分比）—55.48%27.27%27.27%31.43%数据来源：本表数据根据安阳市农业局农业经济报告文件整理而得因此作者严格按照安阳农业局《安阳市家庭农场认定标准》选取符合认定标准的家庭农场作为调研对象。从调研的结果来看，农场主经营规模在100-200亩的家庭农场有15家，占比达到了15.31%；经营规模在200-500亩的有58家，占比59.18%；经营规模为500-1000亩17家，占比约为17.35%；1000亩以上的家庭农场规模相对少，调研数量为8家。在所调研的98家家庭农场中，家庭农场经营规模主要集中在200亩—500亩之间。关于安阳市家庭农场经营规模的调研数据如图所示：22 山西财经大学硕士学位论文资料来源：本图根据调研问卷数据由作者绘制图4.1安阳市家庭农场经营规模情况4.3安阳市家庭农场规模经营影响因素分析2016年安阳市全市耕地总资源为275284公顷，是河南省第七农业生产大市，土地资源的禀赋优势，使得安阳市的种植业发展迅速。尤其是2013年以来，政府对家庭农场这一新型农业经营主体的支持，使得如同雨后春笋般快速发展。对选取安阳市98户家庭农场进行调研分析，发现家庭农场主的综合素质、土地流转、社会支持以及农业社会化服务是影响安阳市家庭农场主规模经营意愿的主要因素，其中社会化服务因素由于调研情况复杂，采取描述性分析。4.3.1家庭农场主综合素质农业生产要素中，劳动者仍是必不可少的，随着经济快速发展、技术的进步，农业生产不再依靠简单的劳动生产资料，在农业现代化家庭农场的规模经营，家庭农场主的综合素质是现代化家庭农场建设的一个重要方面，在家庭农场经营规模大小的决策过程中，农场主的决策能力是一个重要的影响因素。科技的进步促进农业生产力的提高，使科技运用到农业生产中，更离不开家庭农场经营者和新型职业农民的建设，郭熙保、冯玲玲1认为，当农业工资比较高的时候，农场主更愿意扩大规模经营，技术进步可以提高家庭农场生产效率，而新兴职业农民则是新技术的实施者。1郭熙保，冯玲玲，家庭农场规模的决定因素分析：理论与实证[J]，中国农村经济，2015，（5）:82-9523 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析从现代农业发展要求看，农场负责人需要具有懂农技、善经营、会管理等综合技能。而调研发现大部分家庭农场主掌握的新知识和应用新技术不足，缺乏现代经营管理理念，显著表现在财务管理方面，没有账务记录和核算，需要提高生产经营者素质和农场管理水平。由图4.2所示，在调研的家庭农场中，农场主的文化程度普遍偏低，主要集中在初高中的学历。教育程度为中专或高中及其以下，占比达71.63%。调研样本中，家庭农场主中仍有从事其他职业和工作，担任村干部、机关工作人员的有11个，其余大部分从事个体经营；家庭农场主在从事家庭农场经营之前，有31户是外出务工返乡创业的，55户是农业种植大户或者从事个体经营或者；其中个体经营中有32户是开办农业种植公司以及经营合作社，相比较普通农户而言，个人综合素质较好，经营能力比较突出。资料来源：本图根据问卷数据由作者绘制图4.2样本家庭农场主文化程度4.3.2土地流转因素自2003允许土地流转以来，安阳市土地流转面积逐年增加，仅2011年到2017年安阳市土地流转面积从86万亩增加至105万亩，土地流转面积增加22.09%。土地流转的快速也显露出土地流转过程中的一些问题，如土地流转基础服务不完善、流转机制不健全、流转过程利益双方利益不明确、流转程序不规范等。在实践调研中显示，土地流转过程的突出问题主要表现在土地流转双方纠纷调解机制欠缺，对土地流转双方有效约束薄弱，造成土地流转不规范。24 山西财经大学硕士学位论文土地流转由改革开放后的政府主导，正在逐渐向市场主导转变，三权分置的确立，土地流转制度的创新，也使流转方式多样化，政府土地流转平台的建立对于家庭农场规模的扩大，提供了重要的平台，土地的流转以契约的方式订立，使的流转土地减少了纠纷，降低了土地流入方的交易成本。调研样本中，安阳市家庭农场主认为土地流转存在的问题，如图4.3所示：资料来源：本图根据调研问卷数据由作者绘制图4.3土地流转存在的问题其中47.96%的家庭农场主认为土地流转集中连片土地少，43.88%的农场主认为土地流转最大的困难在于流转手续麻烦，35.71%认为土地流转过程中交易纠纷较多；还有一些家庭主认为土地流转时间偏短，影响生产基地的稳定性。由调研数据可知，土地流转过程中的纠纷、手续麻烦、土地流转时间偏短等因素直接影响了家庭农场主的规模扩张意愿。4.3.3社会支持因素家庭农场是农业土地规模经营的主要形式，安阳市2013年出台的家庭农场认定标准，对家庭农场的创办起到指引作用。同时，对家庭农场生产经营所需的生产资料进行补贴，采取优惠的政策鼓励家庭农场主规模经营，提高家庭农场的生产的规模经济。与传统的农业经营相比较，家庭农场的经济效益得到了极大的提高。在安阳市，家庭农场的经营意愿日趋强烈，家庭农场数量快速增长，经营规模也在逐年扩大。扩大家庭农场经营规模，需要政府为家庭农场的发展提供优惠政策支持，营造良性的社会经营条件，建立各种补贴，如农业专项资金综合补贴、农业金融补25 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析贴、农业保险补贴等。安阳市政府的补贴政策自2013年家庭农场的兴办开始，向家庭农场等新型经营主体倾斜。因此，政府积极引导，使优惠政策落实到市场，促进家庭农场主有意愿扩大规模生产。随着资本、土地、劳动力等要素的不断投入，家庭农场产出效益提高，农场主才有意愿扩大原有的经营规模，继续增加家庭农场的经营收益。资料来源：本图根据调研问卷数据由作者绘制图4.4家庭农场经营资金借贷困难调研样本中，如图4.4所示安阳市农场主在资金需求方面存在的问题有：43.3%的农场主认为贷款手续繁杂和授信担保困难，32.99%农场主认为存在资金周转困难。在政府政策方面，有48.98%的农场主希望政府给予政策上的优惠政策，同时，72.45%的农场主希望政府可以完善农业社会化服务体系。4.3.4农业社会化服务因素农业社会化服务是家庭农场在现有的经济发展、工业化进程和城镇化率下，对家庭农场现有规模的进一步扩大经营的重要影响因素。家庭农场的规模生产经营，需要多种要素，多种服务协调推进。农业社会化服务体系，如农业技术服务，农业流通服务，农业信息服务，农业机械化服务以及农业金融服务。各要素的优化配置，各种服务的综合提高成为家庭农场规模生产经营不可缺少的因素。由于农业社会化服务方面的统计分析比较复杂，本文调研选取农业社会化服务体系建设中的农业机械化服务、农业信息化服务、农业科技服务等方面进行问卷调研，对问卷结果26 山西财经大学硕士学位论文进行描述性分析。如图4.5所示，在调研的98户家庭农场中，有71户认为农业社会化服务建设的不完善是影响家庭农场扩大规模经营的主要因素，有69.39%的农场主认为农业生产技术服务的不足严重影响了农场主的经营意愿，62.24%的农场主认为农机租赁服务是最需要的农业社会化服务，其中有59.18%的家庭农场主认为销售平台的搭建，更有利于家庭农场的规模化经营，提高农场的收益。资料来源：本图根据调研问卷数据由作者绘制图4.5农场主农业社会化服务需求27 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析第5章安阳市家庭农场主规模经营意愿影响因素实证分析5.1数据来源与问卷设计5.1.1数据来源本文数据主要来源了安阳市有关地区农业局及农经站，作者于2017年暑假以及十一国庆假期间进行实地发放问卷调研。通过安阳市农业局，了解到安阳市家庭农场的分布区域，以获取安阳市示范性家庭农场的基本信息。选取其中18家市县级示范性家庭农场进行实地调研，并以示范性家庭农场为中心，选取周边符合安阳市家庭农场认定办法的家庭农场，对农场主规模经营意愿，采取问卷调查的方式，调查哪些因素影响农场主的意愿。其中有15家家庭农场是通过电话、微信联系调研，实地调研一共发放90份调研问卷，其中有7份问卷无效，有效率达93.33%。本次调研根据安阳市各区域家庭农场的发展数量，选取安阳市一区四县的14个乡镇作为调研区域，调研对象以种植业家庭农场为主。了解目前安阳市家庭农场的发展规模，以及影响农场主扩大经营规模的因素。表5.1调研样本的分布情况表调研区域县、乡镇调研样本农场数比例龙安区马投涧乡、龙泉镇1313.27%汤阴县五陵镇、菜园镇88.16%城关镇、马上乡、东内黄县庄镇、亳城镇、后河3636.73%镇滑县白道口镇、四间房乡1414.29%安丰乡、瓦店乡、水安阳县2727.55%冶镇总计1498100%资料来源：作者根据调研数据整理而得主要调研区域集中在内黄县和安阳县，据河南省农业厅数据统计：截至2016年，如果将1亿农业产值中家庭农场的数量定义为家庭农场的发展强度，那么安28 山西财经大学硕士学位论文阳市家庭农场发展强度为5.86，在河南省18个市中发展强度位列第三，是河南省家庭农场发展优势区域之一。在调研区域收集关于家庭农场主的个人、家庭状况、土地经营流转情况、社会支持和农业社会化服务等方面的数据。5.1.2问卷设计作者在大量阅读有关家庭农场规模经营的书籍、资料及文献的基础上，听取导师的建议，并根据实地调研的示范性家庭农场主所给的相关建议，最后确定调查问卷的内容为：家庭农场的基本情况。包括农场主的性别、年龄、文化程度，家庭劳动人口、家庭主要收入来源、家庭原有承包经营土地、经营家庭农场前农场主所从事的行业以及农场主参加知识技术培训的次数。家庭农场的经营情况。包括目前家庭农场主要生产情况，经营流转土地的规模、期限、租金，拥有的机械数量、是否雇佣技术指导人员，是否享有政府的优惠政策以及是否愿意扩大现有的规模持续规模经营，增加生产投入等。家庭农场规模经营的影响因素。经营中是否遇到资金不足问题及解决途径、向正规金融机构贷款的难易程度、家庭农场农产品是否注册商标及主要销售渠道等。经营中存在的问题和困难。有生产方面的困难、土地流转方面的困难、农产品销售方面的困难以及农场主希望市场或社会服务组织提供哪些服务、政府帮助解决的问题和困难等。5.2安阳市家庭农场主规模经营意愿影响因素分析通过对安阳市家庭农场主的调研可知：相比较家庭联产承包责任制下的农户，家庭农场主经营的土地规模明显增加，资金投入增加，需要更多农村劳动力进行生产。但家庭农场的经营规模的边界大小没有确定的界定标准，农场经营的规模也有地域性以及家庭农场主自身的实际情况来决定的，家庭农场主的理性决策行为，是决定家庭农场经营规模的主要因素。29 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析9.18%30.61%60.20%扩大现有规模经营维持现有规模经营缩小现有规模经营资料来源：本图根据调研问卷数据由作者绘制图5.1家庭农场主规模经营意愿通过对所选区域的98家家庭农场调研可知（如图5.1），在目前的家庭农场主规模经营下，59家农场主有扩大规模的意愿，39家农场主不愿扩大现有的经营规模（本文将不愿扩大现有家庭农场经营规模意愿定义为：家庭农场主维持现有的经营规模意愿以及缩小现有的经营规模意愿），其中有9家家庭农场主则有缩小现有家庭农场经营规模的意愿，如减少资金投入、土地规模、农业机械的投入等。这是因为家庭农场主符合理性经济人的假设，同时也是风险规避者，家庭农场主在家庭农场规模的扩张和缩减的动态决策中，会充分考虑当前复杂的社会环境，实现在现有的经济、技术、政策环境下，家庭农场的经营规模的“适度性选择”。5.2.1家庭农场主个体特征与规模经营意愿1.性别特征与规模经营意愿表5.2性别特征与规模经营意愿意扩大经营规模不愿意扩大经营规模性别特征频数占比频数占比男5389.83%2871.19%女610.17%1128.21%合计59100%39100%通过调研，将数据进行整理，发现调研样本中，家庭农场主男性比例较大，占样本总数的82.65%。对调研数据交叉分析，如表5.2，发现男性中愿意在破除限制因素后，愿意扩大经营规模的比例远远大于女性的比例；在扩大经营规模的59个30 山西财经大学硕士学位论文家庭农场主中，男性家庭农场主规模扩张意愿最为强烈，占愿意扩大规模经营农场主总数的89.83%。2.年龄特征与规模经营意愿表5.3农场主年龄与规模经营意愿愿意扩大经营规模不愿意扩大经营规模年龄频数占比频数占比[20，30]35.08%12.56%(30，40]2135.59%512.82%(40，50]3457.63%2051.28%(50，60]11.69%1333.33%合计59100%39100%由统计分析可知，调研的样本家庭农场主的年龄集中在40岁至50岁之间，占比约为60%；样本中30岁以下和50岁以上的则较少。在扩大家庭农场经营规模的意愿分析中，30岁至50岁之间的农场主扩张意愿更强，低于30岁和高于50岁的农场主不扩大意愿则较为强烈的。3.文化程度与规模经营意愿表5.4文化程度与规模经营意愿愿意扩大经营规模不愿意扩大经营规模受教育程度频数占比频数占比初中以下711.86%37.69%初中1627.12%1333.33%高中或中专2542.37%1641.03%大专813.56%615.38%本科及其以上35.08%12.56%合计59100%39100%调研样本中，家庭农场主所受教育程度集中在初中、中专或高中程度，本科及其以上的占比仅有4.08%，大专教育程度也仅占14.29%。98个家庭农场主有高文化程度的很少，但相比于以往，农场主的教育程度偏向于高中或者中专，这也是由于我国综合国力的提升，国家对教育的重视，家庭农场的经营者受教育程度整体有所上升，更愿意在现有的家庭农场经营规模上扩大规模持续经营家庭农场，进一步31 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析获得农业规模收益，家庭农场主的扩张意愿与其受教育的程度有一定的关联性。5.2.2家庭状况与规模经营意愿1.劳动人口数量与规模经营意愿表5.5劳动人口数量与规模经营意愿愿意扩大经营规模不愿意扩大经营规模劳动人口数频数占比频数占比[1，2]1423.73%820.51%[3，4]3152.54%1538.46%[5，6]1220.34%1333.33%①[7，9]23.29%37.69%合计59100%39100%注：①由于调研中家庭农场劳动人口数量仅有一户是9人，因此将其区间设置为[7，9]。在调研样本中，家庭农场劳动力数量主要集中在1人到4人之间，占比69.39%。由表可知，在每个区间内，愿意扩大经营规模的家庭农场中，家庭成员中劳动了人口与规模扩张意愿成倒“U”型曲线。这是因为，相比较以前的家庭经营建立在“过密化”的小农经济之下的农业生产，家庭农场的土地规模比较集中，进行大规模的农业生产，离不开农业机械化生产，与劳动力之间存在替代效应。因此，家庭劳动力人口比较多的，反而扩张规模经营的意愿不强。2.主要收入来源与规模经营意愿将收集的家庭农场主要收入来源方面的数据，与规模经营意愿进行交叉分析，如表5.6。表5.6主要收入来源与规模经营意愿愿意扩大经营规模不愿意扩大经营规模主要收入来源频数占比频数占比农业收入5084.75%2974.36%非农业收入915.25%1025.64%合计59100%39100%调研统计中，有79户家庭农场的主要收入来源是农业生产收入，其中有50家愿意扩大规模经营，占比高达84.75%。由上表可知，主要收入来源为农业收入的32 山西财经大学硕士学位论文家庭农场主规模扩大意愿较为强烈，而非种植业收入的家庭农场主规模扩张意愿则不明显。在调研中，主要收入来源为种植业的则更关注农业生产经营，根据农作物市场价格的变化调整种植类型的分布以及规模的扩张与缩小，在家庭农场经营效益明显下降的情况下，会选择缩小现有生产规模的可能性增加。而非种植业收入为主要来源的家庭农场主，则会更多依据农作物市场价格变化情况，以及政策方针进行家庭农场的经营。在调研中，更多的非种植业的家庭农场主，从事农作物收购工作。3.承包地亩数与规模经营意愿表5.7承包地亩数与规模经营意愿原有承包土地愿意扩大经营规模不愿意扩大经营规模（亩）频数占比频数占比（0，5]3152.54%410.26%（5，10]233.90%923.08%（10，20]813.56%2666.66%合计59100%39100%根据调研样本，统计分析可知，98家家庭农场原有承包土地中有64家为10亩及其以下，这也符合河南省作为人多地少的农业大省实际情况，平均家庭承包经营土地规模较少。原有的承包地在10亩以下的家庭农场主扩张意愿较为强烈，原有承包地在10亩到20亩之间的家庭农场主不扩张意愿最为强烈。4.拥有机械数量与规模经营意愿表5.8机械数量与规模经营意愿机械数量愿意扩大经营规模不愿意扩大经营规模（台）频数占比频数占比0552.54%717.95%[1，5]2933.90%1948.72%[6，10]2213.56%1025.64%[11，15]35.08%37.69%合计59100%39100%通过对调研的98家家庭农场所拥有的机械数量进行交叉分析，发现仅有6家家庭农场拥有的机械数量在10台以上。调研发现，这些农场的规模较大，农场主33 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析不扩张意愿较为强烈，这是因为家庭农场的规模达到了一定程度，农场主风险规避意识较为强烈。采取传统的生产模式，租赁农业生产机械进行农业生产的家庭农场主，没有明显的扩张意愿。拥有较少数量机械的农场主，则扩张意愿较为强烈。5.技术指导与规模经营意愿表5.9技术指导与规模经营意愿是否有愿意扩大经营规模不愿意扩大经营规模技术指导员频数占比频数占比有4677.97%1743.59%没有1322.03%2256.41%合计59100%39100%调研样本中，雇佣技术指导员的家庭农场数量占比较高，达64.29%，对样本交叉分析可知，拥有技术指导的家庭农场规模经营意愿较为强烈，63家农场主有77.97%有扩大经营规模意愿，这是因为技术的投入使得农业生产力水平得以提高，增加农业生产效益。5.2.3土地流转因素与规模经营意愿1.流转土地亩数与规模经营意愿表5.10流转土地亩数与规模经营意愿经营流转土地愿意扩大经营规模不愿意扩大经营规模（亩）频数占比频数占比（80，100]1322.03%25.13%(100，500]3550.32%2358.97%(500，1000]915.25%820.51%1000以上23.39%615.38%合计59100%39100%根据调研，家庭农场经营流转土地在500亩以下的相对较多，占比74.49%，符合河南省家庭农场经营规模的分布。调研中原有经营流转土地不足100亩的经营规模扩张意愿则较为强烈，因为随着家庭农场的发展以及政策的支持，外出务工的农业户口人员回乡创业，经营家庭农场，由小规模经营开始，随着家庭农场规模34 山西财经大学硕士学位论文收益的增加，扩大经营规模意愿则相对较为强烈。而在500亩以上的家庭农场则不愿继续扩张经营意愿较为强烈，家庭农场主认为，500亩以上的经营规模已经使符合当前的现实条件，可以使现有的经济条件下收入最大化。如果继续扩大生产，将产生负收益。希望维持现有的经营规模，甚至有一些家庭农场主希望缩小经营规模。家庭农场主属于风险规避者，当农场规模足够大时，农场主会更多地去规避风险，认为规模越大，风险越大。这也符合有关学者对我国家庭农场发展路径的分析，中国式家庭农场属于“小而精”的发展模式。2.转入期限与规模经营意愿表5.11转入期限与规模经营意愿流转期限愿意扩大经营规模不愿意扩大经营规模（年）频数占比频数占比[10，15]1220.34%1025.64%(15，20]2237.29%1846.15%(20，30]1728.81%923.08%30年以上813.56%25.13%合计59100%39100%农业用地流转期限集中在10年到20年，占比达63.27%。据调研结果显示，家庭农场经营果树种植的土地流转期限在15年到20年之间；相对而言其经营蔬菜种植等经济作物的农场土地转入期限较短；由表中统计分析可知，家庭农场经营土地流转年限在20年以下的农场主扩大经营规模意愿较为强烈。3.土地租金与经营规模表5.12租金与规模经营意愿流转土地租金愿意扩大经营规模不愿意扩大经营规模（亩/元）频数占比频数占比[300，600]11.69%25.13%(600，800]2338.98%717.95%(800，1000]3152.54%1641.03%(1000，1200]46.78%1435.90%合计59100%39100%由调研分析可知，土地流转租金在600元到1000元之间的居多，对于不同的35 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析区域，土地流转资金不同，调研中农场主认为租金符合当地水平的占46.94%。龙安区土地流转租金也多处于1000元每亩以上，而距离市区较远些的家庭农场，土地流转租金则较低；由表5.12分析可知，租金处于600元每亩至1000元每亩的农场主扩张意愿较为强烈，而处于600元每亩以下的农场主则由调研结果可知，经营农业种植较早，由种植大户或者合作社发展而来，土地流转较早，流转年限较长，多在30年以上，在当时租金较为便宜，有些是由于土地较为贫瘠，租金相对而言较低。5.2.4社会支持与规模经营意愿1.贷款难易度与规模经营意愿表5.13贷款难易度与规模经营意愿愿意扩大经营规模不愿意扩大经营规模贷款难易程度频数占比频数占比很容易23.39%00.00%比较容易610.17%25.13%一般813.56%37.69%比较不容易1220.34%1025.64%很不容易3152.54%2461.54%合计59100%39100%调研样本中，家庭农场主融资方式主要以亲友借款和民间借贷为主，同时这也符合农业经济发展的环境，统计分析样本中，将向正规金融机构贷款的难易程度分为5个难度级，其中有55位农场主认为很难从金融机构贷到所需的资金。安阳市的农业贷款还不够成熟，农场主在贷款过程中遇到很多困难，如缺少贷款抵押物、信用担保不足等。同时，农业生产方面也缺乏农业保险等金融政策，制约着安阳市家庭农场的发展。由表中分析数据可知，农场主向金融机构贷款越容易，其扩大经营规模的意愿越强烈，认为贷款很不容易的农场主则扩张意愿相对来讲不明显。2.政府优惠政策与规模经营意愿36 山西财经大学硕士学位论文表5.14优惠政策与规模经营意愿愿意扩大经营规模不愿意扩大经营规模政府优惠政策频数占比频数占比享受过915.25%2871.79%没享受过5084.75%128.21%合计59100%39100%据统计分析，调研样本中仅有37户家庭农场享受过政府的优惠政策，占比37.76%，另有62.24%的农户表示没有享受过政府对家庭农场的优惠政策。在调研分析中，没有享受过优惠政策的，则更倾向于扩大经营规模；享受过政府优惠政策的农户反而不再愿意扩大现有的生产规模。根据对安阳市98家家庭农场的调研分析，发现：第一，家庭农场主个人特征，农场经营者以男性居多、受教育程度较以往的家庭经营模式有所提高，但仍以初高中为主，农场主年龄集中在40岁至50岁之间，低年龄农场经营者偏少，这与我国经济结构的发展有一定关系；第二，家庭状况中，劳动力人少口较少，主要收入来源于种植业收入的较多；第三，在土地流转经营方面，流转租期主要在20年以下，租金基本上在800元至1200元之间，因为调研的家庭农场大部分是于2013年开始注册经营，在当时土地租金由于复杂性的原因，有所变化，大部分农场流转经营土地租金是以每年亩产1000斤的主产粮食价格来计算的，因此存在小区间的变动。第四，社会支持方面，农场主的融资渠道不足，向正规金融机构贷款难。家庭农场的经营资金，主要靠亲友借贷，保障家庭农场的规模经营。政府优惠政策普及的范围小，大多数地区的农场主表示不清楚优惠政策，没有享受过优惠政策。调研中，政府补贴形式更多是以大型农机优惠补贴，而仅有35.71%的农场主表示享受过政府补贴。5.3构建Logistic模型本文选取农场主规模经营的意愿为被解释变量，假设农场主符合“理性人”的假定，是家庭农场主基于自身效益最大化所做出的理性决策行为。被解释变量取值为“扩大经营规模”和“不扩大经营规模”，取1和0两变量值。运用Logistic回归分析模型，分析所选取的13个变量对家庭农场主规模经营的影响程度。Logistic概率分布函数，是对定型变量的回归分析，所选取的变量对某一事件的发生概率可37 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析以直接体现出来，其函数形式为：1PP=（Y=1/x）=ii1+e−()0+11xx++kk（1）运用Logistic回归模型，需对其函数转变，这是因为在多元回归分析中，将概率作为被解释变量，往往会使回归分析的结果出现偏差，这与实际情况不符，且常会出现有悖于P<1的不合理现象。在对模型回归分析中，需要对Logistic概率分布函数进行变形：Piln=+xx+++011kki1−Pi（2）Y表示被解释变量，定义Y的取值为0或1，Y=1表示农场主愿意扩大现有的经营规模，Y=0表示农场主没有意愿扩大经营规模。P表示扩大规模经营意愿Xi(=1,2,,)k的概率，1−P表示不扩大规模经营意愿的概率；i为该模型的解释变(ik=1,2,,)量；i表示解释变量的回归系数。结合研究内容和调研数据，选择农场主个体特征要素中的家庭农场主的性别、年龄和文化程度，家庭状况的原有承包地、拥有的机械数量和是否有农业技术指导员，农地流转经营状况要素的转入地大小、转入土地期限、租金；社会支持方面的享受优惠政策以及金融贷款的难易程度13个变量为解释变量。表5.15相关变量描述变量变量赋值变量性质均值标准差W-农场主是否有扩因变量有=1，否=0虚拟变量0.600.492大规模经营意愿SEX-性别男=1；女=0虚拟变量0.830.381AGE-年龄实际年龄离散变量42.847.209个体特初中以下=1；初中征=2；中专或高专=3；EDU-文化程度虚拟变量2.720.972大专=4；本科及以上=5家庭情POP-劳动人口实际人数离散变量3.931.60738 山西财经大学硕士学位论文况种植业收入=1；非种INC-主要收入来源虚拟变量0.810.397植业收入=00-5亩=1；5-10亩=2；LAND-家庭承包地10-15亩=3；15-20亩虚拟变量1.801.025亩数=4MEC-拥有机械数0台=1；1-5台=2；6-虚拟变量2.330.77量10台=3；11-15台=4TEC-是否拥有技术是=1；否=0虚拟变量0.630.485指导80-100亩=1；100-500TRSF-转入土地亩亩=2；500-100亩=3；虚拟变量2.180.791数1000亩以上=45-10年=1；10-20年农地流TIME-转入期限=2；20-30年=3；30年虚拟变量2.010.891转经营以上=4情况300-600元=1；600-800元=2；800-1000RENT-租金虚拟变量2.921.012元=3；1000-1200元=4很容易=1；比较容易LOAN-向正规金融=2；一般=3；比较容虚拟变量4.201.084机构借贷难易程度社会支易=4；很不容易=5持PREF-是否享受优没有享受过=0；享受虚拟变量0.360.482惠政策过=15.4模型结果与分析根据表5-15对相关变量的定义及赋值的基础上，利用统计分析软件Stata14.0，对调研统计中的家庭农场主是否有扩大规模经营意愿采取二分类Logistic回归分析，模型结果如表5-16所示：表5.16模型结果影响因素变量Coef.Std.Err.zP>|z|SEX-性别2.7026**1.53061.770.077个体特征AGE-年龄-0.2858*0.16121-1.770.04739 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析EDU-文化程度-0.34860.7423-0.470.639POP-劳动人口0.20690.56690.370.715INC-主要收入来源1.82401.71391.060.287LAND-家庭承包土地-1.8886*0.8493-2.220.026家庭情况大小MEC-拥有机械数量2.3973*1.17092.050.041TEC-是否拥有技术指1.24831.25021.000.318导员TRSF-转入土地大小-1.6992*0.8104-2.100.036农地流转经营TIME-转入期限1.6056*0.67762.370.018情况RENT-租金-0.6392*0.7305-0.870.082LOAN-向正规金融机-0.31220.6590-0.470.636构借贷难易程度社会支持PREF-是否享受优惠政-3.0354*1.3330-2.280.023策LoglikelihoodPseudoR2LRchi2(13)Prob>chi2-16.6773020.746898.390.0000注：其中*、**分别表示解释变量在5%、10%的水平显著5.4.1家庭农场主个体特征对规模经营意愿的影响实证分析的结果现实，性别特征对农场主的规模经营意愿程正相关性。男性家庭农场主看扩大规模生产经营的意愿较为强烈是因为，第一，在我国农业的生产中，男性更有体力从事田间劳作，更有精力去管理家庭农场的运行。第二，男性家庭农场主更具有冒险的魄力，他们往往会在生产过程中，扩大现有的生产规模，使农业经营收益进一步增加。而女性风险规避意识更强，在现有的规模上维持生产，保持现有的经营收益。农场主年龄越大，反而经营扩张的意愿不强。实证结果显示，年龄显著地影响了家庭农场主规模经营意愿。与农场主经营规模扩张意愿呈倒U型曲线，随着年龄的增加，农场主规模扩张意愿变得较为强烈，当达到一定年龄后，规模扩张意愿40 山西财经大学硕士学位论文开始逐渐下降，这是因为农场主随着年龄的增加，生产经营经验会逐渐丰富，提高生产水平，可以经营更大规模的农场；当达到一定年龄，则由于体力以及家庭劳动力缺乏等原因，反而会不愿扩大经营规模，或出现了缩小经营规模的意愿。农场主的文化程度对其规模经营意愿的影响反而不显著。农场主受教育程度普遍偏低，再者农场主缺乏专业性教育；而调研中高学历的家庭农场主规模经营意愿不强，这是因为现有的规模符合他们的经营意愿，使他们的家庭农场规模收益在现有的环境下最大化。5.4.2家庭状况对规模经营意愿的影响家庭成员从事农场经营工作的数量，对农场主规模经营的意愿反而不强烈。因为安阳市家庭农场的经营机械化生产还有很大的提升空间，农场主通过租赁进行生产经营。从事农业生产的家庭成员综合素质偏低也是影响显著性的一个原因，以及家庭青年劳动力向城镇方向转移，导致家庭劳动力逐渐减少，农业生产者后继无人，随着年龄的增长，经营土地规模意愿逐渐降低。主要收入来源这一变量对农场主规模经营意愿影响不够显著。家庭收入来源于非种植业的农户，相对不愿扩大经营规模。这是因为随着一二三产业的融合，农业经营收入的来源更加多样化，调研发现，一些农户是从事农业代收代购，采取“农业种植公司+家庭农场”的模式经营，相对来讲，收入来源于农业生产的农场主更愿意扩大经营规模，在现有的条件下，扩大生产规模，提高农业生产收入。家庭承包地的大小对其意愿的影响较为显著。原有承包地亩数越大，规模经营意愿反而越弱，在我国人多地少，人地关系紧张，随着非农部门的工资高于农业部门时，农场劳动力转移，原有的承包地流转。原有承包地多的农场主，更愿意扩大生产规模，但长期的生产经营，使他们更倾向于原有的传统生产模式，从事相对“过密化”的生产，相对而言，规模经营意愿不强。而小型自有田地的农场主，则更愿意改变现有的生产模式，积极与农业现代化生产模式对接，其规模经营意愿更为强烈。家庭农场拥有的机器数量有显著的正向影响。机械规模化生产，使得家庭农场主更愿意用机器生产替代普通劳动力。机械数量越多，反而会倾向于继续扩大生产，使机械化生产达到最大生产效率，从而增加农业生产效益，而拥有较少机械数量的农场主，则偏向于继续维持原有的生产规模生产。是否拥有技术指导员，对家庭农41 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析场主的扩张意愿呈正向影响，但不显著，这是因为调研中雇佣技术指导员的农场主会倾向于依靠技术扩大现有规模继续经营家庭农场。5.4.3农地流转经营状况对规模经营意愿的影响农场主转入土地因素对其规模经营的意愿影响较为显著。土地作为家庭农场规模经营的基础要素，是生产经营必不可少的。在土地流转的前提下，流转的土地是安阳市家庭农场规模经营的主要生产要素。当前农地转入土地规模较大的农场主，不扩大经营规模的意愿较强烈。土地转入期限越长，扩大经营规模意愿越强烈。农场主倾向于较长期的转入期限，这样可以很好地制定家庭农场发展战略，从而保证经营收益的长效性。租金对家庭农场主规模经营的意愿的影响较为显著。租金越高，农场主越不会转入土地，这是因为租金使得生产成本上升，根据收益——成本法，家庭农场的经营收益减少，农场主根据收益和成本进行权衡，会选择缩小现有的家庭农场生产规模。5.4.4社会支持对规模经营意愿的影响贷款的难易度对家庭农场主进行规模经营的意愿有负方向影响，但影响不显著，这是因为安阳市农业人口基数大，同时安阳市的农业金融服务还在完善中，农场主贷款经营意识比较薄弱。调研数据显示有89.80%的农场主倾向于向亲友借贷，仅有36.73%有向银行贷款的经历。统计分析中显示，向金融机构贷款较容易的家庭农场主，则相对倾向于进一步扩大现有的家庭农场规模进行生产经营。是否享受优惠政策，与农场主的规模经营意愿呈负相关显著。调研的98户家庭农场中，一般优惠政策集中于最早经营家庭农场的农户，样本中多数家庭农场主表示没有享受过政府的优惠政策。5.5影响因素的边际贡献分析运用Stata14.0软件进一步分析影响因素对家庭农场主规模经营意愿的贡献度。对模型结果进行贡献度的程序设计，得出影响因素的边际贡献值，如表5.17。42 山西财经大学硕士学位论文表5.17模型变量的边际贡献Numberofobs=98类别变量y/dxStd.Err.zP>|z|SEX-性别0.45470.23031.600.110个体特征AGE-年龄-0.0527*0.3000-1.790.074EDU-文化程度-0.06430.1400-0.460.646POP-劳动人口0.03820.10370.370.713INC-主要收入来源0.28600.27981.040.276LAND-家庭承包地亩家庭情况-0.02280.0633-1.980.048数M-拥有机械数量0.2599*0.11962.090.036T-是否拥有技术指导员0.20630.26160.790.430TRSF-转入土地亩数-0.3228*0.1633-1.980.048农地流转经营TIME-转入期限0.3059*0.12812.390.017情况RENT-租金-0.14100.1688-0.830.404LOAN-向正规金融机-0.05580.1304-0.430.669构借贷难易程度社会支持PREF-是否享受优惠政-0.5845*0.2509-2.330.020策注：其中*、**分别表示解释变量在5%、10%的水平显著通过上述模型结果，发现安阳市家庭农场主规模经营意愿影响因素有：第一，在农业生产经营中，男性依然占据着更为积极的引领者角色，男性则更愿意扩大规模进行生产经营，而女性农场主则是风险规避者，倾向于稳步经营家庭农场；第二，农地流转的期限对农场主规模经营意愿的影响较为强烈，转入期限对家庭农场主规模经营意愿的贡献较大，农地转入期限较长，更有利于农场主长期规划家庭农场的经营方向，农场主更加倾向于增加投入继续扩大现有的农场规模。第三，拥有的机械数量对农场主规模经营意愿较为强烈，农场主拥有的农业机械数量较多，更能促进农场主进行扩大现有的规模持续生产经营，弥补生产过程中的劳动力不足，减少雇佣劳动力数量，同时也将最大化效率地发挥其效用。第四，家庭农场主原有承43 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析包亩数对其规模经营意愿的贡献度最低，有承包经营权的土地，是农场主原有的经营土地。原有的承包亩数，对家庭农场主的规模经营意愿影响为负相关，对农场主规模经营意愿的贡献度仅有2.23%。44 山西财经大学硕士学位论文第6章研究结论与展望6.1研究结论适度规模经营是家庭农场经营的最优化决策，家庭农场规模经营的最终发展目标是达到“适度”规模。家庭农场适度规模的“度”是家庭农场在生产经营过程中，在政府、社会以及家庭农场自身等多方共同作用下，促使家庭农场达到适应社会经济需求发展、适合家庭农场主个人综合素质等实际情况下的规模。家庭农场的生产经营者依据现有的生产约束条件，选择适合家庭农场经营的适度规模并做出在该条件下最优化的生产决策。本文基于理性经济人假定、规模经济理论、制度变迁理论及土地流转理论，对调研得到的安阳市一区四县的数据，通过进行实证分析，根据本文采用的回归分析模型，可以得出以下主要结论：第一，由调研数据分析结果可知，在有效调研结果的全部家庭农场中大于60%的农场主具有扩大农场经营规模范围的意愿，且主要集中在家庭农场的规模在200—300亩之间。由此可见，家庭农场主在现有的经济条件基础下，家庭农场经营规模小于500亩以下的家庭农场主更愿意进一步扩大规模经营，实现增收。第二，在对调研地区的到的调研结果中，选取的13个解释变量，通过构建模型分析这些变量对家庭农场主规模经营意愿的影响程度，由分析可知家庭农场主的性别、土地转入期限、拥有农业机械数量3个因素与家庭农场主经营意愿有显著的正相关性；而年龄、家庭承包土地大小、转入土地大小、租金以及是否享受政府优惠政策5个因素与农场主经营规模的扩张意愿有着显著的负相关性。而家庭农场主文化程度、向正规金融机构借贷难易程度、家庭的主要收入来源、劳动力人口数量和家庭农场是否雇用技术指导员5个因素对家庭农场主规模经营意愿影响不显著。第三，调研分析结果显示，从家庭农场主这一微观经济体利益出发，生产经营中相应的服务设施不足，如农机的租赁服务不到位、给水灌溉设施建设不足等，导致家庭农场主经营中遇到诸多困难。同时，政府的优惠政策落实，并没有达到家庭农场主期望的状态。农场主对农业社会化服务的提高诉求比较高。家庭农场的规模经营发展，需要政府发展并完善农业社会化服务体系，帮助规范土地流转经营的程序，构建农产品流通平台，增加农产品的销售渠道等。45 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析6.2政策建议对安阳市家庭农场经营生产的规模研究需要基于目前安阳市发展环境进行分析，并且要根据实际发展情况，逐步改进家庭农场的发展方向。安阳市家庭农场发展经营规模处于起步阶段，发展中依然存在着很多问题，经营决策受到多中种因素的影响，需要不断破除这些限制，促进家庭农场持续规模经营。因此，通过上述的一些分析，提出四点相应的、可供参考的政策建议。6.2.1加大培养职业农民力度，吸引高素质人才到农村家庭农场主及相关成员的综合素质，对家庭农场可持续化规模经营的发展至关重要。首先，政府可提供财政支持，大力发展农民学校、田间学校，鼓励农民再教育，培育新型职业农民；引导家庭农场、农业合作社、种养大户等农业主体，利用相关的培训资源对其进行专业培养，使其率先成为职业农民。其次，积极发展农业产业园、农业博览园，并将其向农民开放学习，提高农民的生产技术知识能力以及农民现代化生产管理能力。再次，积极引进农业高素质人才到农村，鼓励大学生毕业回乡创业。吸收有文化有技术的高素质人才投身农业生产，鼓励他们创办家庭农场，利用他们的知识，提高周边家庭农场主农业知识技术水平，帮助周边家庭农场主，带动他们规模经营的积极性。最后，政府应建立农业实践培训基地，与农业高校合作，为农业高校相关专业的大学生提供实践和锻炼的机会，提高他们的农业技能，通过大学生与农民进行知识经验交流，提高农民综合素质，为家庭农场的发展培养后备军。6.2.2积极落实土地流转政策，提高土地流转利用率落实土地流转政策需要发挥政府的主导地位，在全国农村土地改革的指导下，政府引导进一步落实土地所有权、承包权和经营权三权分置政策。第一，规范农村农地流转程序，建立完善的法律保护机制，因地施策制定适合安阳市实际情况的农地流转方案；第二，通过建立“农村土地银行”为土地流转的提供后备资金保障，有效保证土地流转来源、租金以及流转期限的相对稳定性，实现最大限度的土地连片流转，解决家庭农场的发展规模限制难题；第三，发挥政府在土地流转交易过程46 山西财经大学硕士学位论文中的中介作用，搭建土地承包经营权市场交易平台，保障农地出租或受转双方的合法利益，建立土地流转长效机制；第四，鼓励进城务工人员进行农村承包土地得流转，放活经营权，对于举家进城落户的农户承包地，鼓励其依法有偿的退回村集体，提高土地流转利用率。6.2.3创新农村金融制度，加强农业生产保险建设不断完善融资渠道，对家庭农场主提供特别渠道，容许他们通过抵押经营所有权等方式，向正规金融机构贷款，保障资金来源；同时，还可以为家庭农场继续规模经营提供资金支持，增加家庭农场的融资渠道，兴办农村金融机构，适当降低准入门槛，吸收更多的民间资本，增加家庭农场的融资渠道等举措需要市政府的扶持和金融机构的协调配合。政府需扶持农村金融市场建设，推动建立农村融资体系，创新金融方式，盘活农场主的经济资产。安阳市的家庭农场大多数是安阳市本地人经营、其农村住房、农业生产资料等可以采用农村住房抵押贷款的办法，解决家庭农场规模经营时可能遇到的资金不足问题。通过精准扶贫，让家庭农场帮助贫困农户，带动他们脱贫，给予家庭农场优惠政策。可通过设立家庭农场专项发展资金，对农场主购买进行农业生产所需要的农业生产机器进行贴补等多种优惠政策并行，降低家庭农场主的投入成本。此外，面对农业生产带来的风险，政府应积极推进农业生产保险的建设，设立农业生产保险，鼓励金融保险机构出台农业保险措施，发放金融保险产品。调研数据显示，安阳市70%的家庭农场具有农业保险的需求，政府应增加在农产品生产过程中灾害、旱情、病虫害的保险的投入，降低农业生产风险。6.2.4完善农业社会化服务体系，提高农业生产效率在家庭农场的发展中，开展信息、科技等各方面的配套服务，充分发挥农业社会化服务的作用，为家庭农场提供服务，让其可以更好的选择规模经营发展。通过完善综合服务设施，培育社会化农业服务组织，满足家庭农场生产经营的需要。不断鼓励和支持经营者提升规模经营和现代化管理能力，指导家庭农场运用先进技术进行生产，促进农场经营规模有序推进。在技术服务方面，通过一些农业服务组织，来给家庭农场主传递农业技术知识。如安阳市发展比较成熟的农村专业合作社、47 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析龙头企业等，可以通过初这些农业经济组织，将农技服务引进家庭农场，更好的为家庭农场提供服务。此外，设立专门的土地流转机构促进当地土地规范化流转，组建专门的农业市场信息网络机构，搭建网络销售信息平台，指导家庭农场应对经济市场的变化，为当地农场主提供农场品销售渠道。引进农产品生产加工企业入住网络平台，与家庭农场实行对接，进行订单生产，降低成本提质增效，提高农产品的附加值，发挥农业与第二产业和第三产业的联动效益，增加农场品的附加值，促进农场主增收，进一步保证家庭农场主经营收益。6.3研究不足与展望作者通过对安阳市家庭农场发展现状研究，以期对我国家庭农场的发展提供可采取性建议，但也存在着不足之处。本文以家庭农场规模经营为研究对象，由于数据采集成本高，获得有效数据的现实困难性，仅选取安阳市部分地区进行实地调研，导致论文的分析不够全面，对安阳市家庭农场发展过程中的影响因素分析存在一定的偏差。在此后的研究中，要克服存在的困难，进一步收集安阳市家庭农场的相关数据，以改善安阳家庭农场规模经营的现状。同时，走入家庭农场主，切实了解家庭农场主对农业社会化服务的诉求，在现有研究基础上，将继续关注并收集安阳市农业社会化服务的发展情况和数据，分析安阳市家庭农场规模经营发展过程中农业社会化服务的路径选择，使安阳市家庭农场规模经营持续健康发展。48 山西财经大学硕士学位论文附录附录1家庭农场调查问卷（家庭农场主）农场主朋友；您好！我是山西财经大学的一名研究生，本次调研，是为了解家乡家庭农场的经营情况，收集关于我们农场主进行规模经营的影响因素，收集到的数据以及有关我们农场的情况，仅用于我的研究中。您的回答我将会保密，不会对您的家庭、乡镇带来任何不良的影响。请根据您的选择，填写下面的问卷内容。谢谢您的支持！一、基本情况1.您的性别（）。A.男B.女2.您的年龄？3.您所受的教育程度：A.初中以下；B.初中；C.高中或中转；D.大专；E.本科及以上4.其中劳动人口（16-60岁）有多少人？A.2；B.3；C.4；D.5；E.6；F.7-95.您目前主要的家庭收入来源：A.种植业收入；B.非种植业收入6.您在开办家庭农场之前从事的行业：①政府机关人员②外出务工③个体经营④服务业7.您每年参加农业知识技术指导培训的次数（单位：次）:A.参加过一次；B.参加过2-3次；C.经常参加；D.从未参加过二、家庭农场经营情况8.目前您的家庭农场主要生产A.粮食作物；B.蔬菜；C.林果；D.养殖E.其他9.您现在共承包经营流转土地多少亩：A.80-100亩；B.100-200亩；C.200-500亩；D.500-1000亩；E.1000亩以上您原有的家庭承包地有亩10.转入承包其他土地期限：A.10-15年；B.15-20年；C.20-30年；D.30年以上11.您承包流转土地每亩每年租金为：A.300-600元；B.600-800元；C.800-1000元；D.1000-1200元49 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析12.目前您拥有多少大型农用机械：A.0台；B.1-5台；C.6-10台；D.10-20台13.家庭农场的经营享受过政府优惠政策吗？A.享受过；B.没有享受过14.您的家庭农场是否有技术指导员：A.是；B.否15.家庭农场生产经营雇佣劳动力情况A.不需要；B.农忙时需要季节工；C.常年需要一般需要雇佣多少人：A.1-5人；B.5-10人；C.10-15人；D.15-20人；E.20人以上16.如果需要雇用劳动力，每人每天需支付工资：A.50-60元；B.60-80元；C.80-100元；D.100-120元17.您是否愿意扩大经营规模？A.愿意；B.不愿意三、影响因素18.您经营中是否遇到过资金不足问题？A.遇到过；B.没有遇到过19.您遇到经营资金困难时，解决的途径有：（最多选两项）A.亲友借款；B.银行贷款；C.政府贴息贷；D.合作社；E.民间借贷20.您感觉向正规金融机构贷款容易吗？A.很容易；B.比较容易；C.一般；D.比较不容易；E.很不容易21.您认为获取贷款面临的主要问题是：A.额度太小；B.担保手续复杂；C.贷款期限太短；D.利率太高22.您对家庭农场现行制度政策评价：A.满意；B.不满意23.您的家庭农场是否有农产品质量认证书？①有产品认证书②无产品认证书您的农场所产生的农产品是否有注册商标品牌？①有②没有24.您的家庭农场当前农产品主要销售渠道是（多选）：①企业收购②集贸市场③合作组织④超市⑤网络电子平台⑥直接销售四、存在的困难和问题25.目前您的家庭农场在农业生产方面面临的主要困难：①土地来源不稳定②农资质量问题③生产成本过高④产品销售困难⑤农业生产技术有限⑥市场信息不对称⑦资金周转困难、融资困难50 山西财经大学硕士学位论文⑧缺乏管理和技术人才⑨农业保险不到位⑩无困难26.目前您的家庭农场在土地流转方面最大的困难：①流入比较困难②集中连片土地少③流转价格逐年増高④流转手续麻烦⑤流转纠纷较多⑥流转时间偏短，生产基地不稳定⑦无困难27.目前您的家庭农场在资金方面的最大困难：①资金周转困难②授信担保困难③信贷手续繁杂④隐性交易费过高⑤贷款利率高⑥无困难28.目前您的家庭农场在产品销售方面存在的主要困难有：①农产品无人问津②农产品销售价格太低③没有销售渠道④产品没有知名度⑤产品附加值太低⑥无困难⑦其他29.您需要市场或社会化服务组织最应该提供哪些服务？（最多选4项）①生产技术服务②农机租赁服务③贷款担保④销售平台搭建⑤融资服务⑥土地租赁服务⑦病虫害防治⑧其他30.您最希望政府帮助解决什么困难和问题（多选）：①资金上给予项目扶持②帮助搭建农产品促销平台③提供科技咨询和推广④帮助协调流转土地⑤其他31.您认为影响您家庭农场规模扩大的因素有哪些？（多选）①政府支持②社会服务提高③扩大规模收益进一步增加④农产品流通渠道增加⑤金融支持度提高⑥其他51 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析附录2安阳市示范性家庭农场经营情况家庭土地注册净利家庭家庭人均经营销售收常年生产规承包资金自主品润劳动农场收入收支入（万雇工模流转（万牌（万人口序号（万记录元）人数（亩）合同元）元）数元）13有有300无410453102000211.5有有50无22846.344100039有有60有125455030042.78有有40无502591022059有有200无1205561320065有有30有78204212074.5有有100无66.45787.3162880817.2有有20有431865051093有有300无6820733281018.7有有30有15692.654320113.5有有100无106.2633.7360420125有有800有831.9130.26121008136有有200无18656420246145有有350无380515173481511有有30无15693.653320169有有600有28055536001715.6有有50无12462323335186.2有有160无1683244210注：以上18家示范性家庭农场为作者主要调研对象。52 山西财经大学硕士学位论文附录3安阳市家庭农场样本数据（赋值型）序SEAGEDPOLAMETETRTIRELOPRINCW号XEUPNDCCSFMENTANEF10435813312313012146441321222310313533112142341141532201102245105034331121223301614624133121350071372411101231018125341131214501913724112022240110138421111214410111463212202134001204233122032140013145341231222410140373414414133101513632123022250116149271441422410171433614414242101814425144142351119033241231213510201312211212222012114444112123231122047251331242311231363512312112112413626134133240125146431231212411261414412212234012704522122031350028051561320312410291442314204434003015544043043341031143460431214210321561914102125003314124121022350053 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析341543713203225003514228132122240136147361431441300371423512303332113815516142022240039039321110213500400462413102245104105224122022351042041441320313510430523503202235104404335033132451045042331231332301460445412313322014714225132021350048154350410124510491543404211145105015533032122351051145241221232201521313211202235015313334112121350154136341120224501551373411312335015613334113123350157133331131233501581372513202145105915936143132451060157361420213510611474201202234106214232022121451063149221220214510641481413312244106514525133133451066134520141322401671384201212434116813644112122430169127131221113501701464613313424017114525042011350154 山西财经大学硕士学位论文72143341131224401731443512312433117414722012011350175145331121212401761441513312224017714715123123350178148220220133501791332101111235018014533123122250181145330231222501821473211212325018312731012111350184146341221222501851433401201125018614433122122250187145341120133501881462412312435018914923121014350190147141121213501911422111101235019213413112121350193145221111133501940474412212321019513616113134230196147461231333201971373211211235019814312112134350155 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析参考文献[1]中共中央国务院，关于深入推进农业供给侧结构性改革加快培育农业农村发展新动能的若干意见[R]，新华网，2016-12-31[2]中共中央国务院，关于加快发展现代农业，进一步增强农村发展活力的若干意见[R]，新华网，2012-12-31[3]中共河南省委农村工作办公室，河南省家庭农场的发展现状与对策研究[J]，2017年工作参阅，2017年1期[4]约翰·梅勒，农业经济发展学[M]．北京：北京农业大学出版社，1990[5]迈克尔·P·托达罗，第三世界的经济发展[M]，于同申等译，北京：北京中国人民大学出版社，1988[6]雷纳和科尔曼，农业经济学前沿问题[M]，唐忠，孔祥智译，北京：中国税务出版社，2000[7]西奥多·W·舒尔茨，改造传统农业[M]，北京：商务印书馆，1999[8]DSanderson，ChangesintheFarmFamily[J]，1924[9]ThomasL.Daniels，ARationalefortheSupportoftheMedium—SizedFarm[J]，agricultureandhumanvalues，1989(3)，47-53[10]S.Dogliottietal，M.K.vanIttersum，W.A.H.Rossing，Influenceoffarmresourceendowmentofpossibitiesforsusutainbledevelopment：AcasestudyforvegetablefarmsinsouthUmguayJoumalofEnvironmentalManagement，2006，(78)：305-315[11]Gulcan.Onel，Baryk，Goodwin，TheEndofFarmLaborAbundance[J]，Amer.J.Agr.Econ，2014，(3)：1-22[12]AndreaZimmerarm，ThomasHeckle，IgnacioPerezDomiguez，Modellingfarmstructuralchangeforintegratedex-anteassessment：reviewofmethodsanddeterminants，EnvironmentalSciencePolicy：2009：601-618[13]SchurleB.andTholstrup，Farmcharacteristicsandbusinessriskinproductionagriculture[M]，NorthCentralJournalofAgriculturalEconomics，1989[14]Atwood，J.A.;Helmer，G.A.andShaik,S.:FarmandNonfarmFactorsInfluencingFarmSize，AmericanAgriculturalandAppliedEconomicsAssociationAnnual56 山西财经大学硕士学位论文Meetings，LongBeach，California，July，2012[15]Dolev，Y.andKimhi.A，DoesFarmSizeReallyConverge?TheRoleofUnobservedFarmEfficiency，workingpaper,TheCenterforAgriculturalEconomicResearchoftheHebrewUniversity，October，2018[16]Kislev,Y.andPetersonW.，Prices，TechnologyandFarmSize，JournalofPoliticalEconomy，1982，（3）：578-595[17]Roberts，M.J.andKey，N.：RiskandStructuralChangeinAgriculture:HowIncomeShocksInfluenceFarmSize，AmericanAgriculturalandAppliedEconomicsAssociationAnnualMeetings，July，2002[18]Viaggi,D.，Raggi,M.，Pudddu，M.andBartolini.F.：Farm/Household-levelSimulationResultsofTestingPolicyandOtherScenarios,FactorMarketsWorkingPaperNo.54,theMemberStatesoftheEuropeanUnion,June，2013[19]USDA，AgricultureFactBook[M]，Hallberg，1998[20]高阔，甘筱青.家庭农场适度规模经营研究——以鄱阳湖生态经济区水稻家庭农场为例[J]，中国农学通报，2015，（20）：284-290[21]伍开群，家庭农场的理论分析[J]，经济纵横，2013，（06）：65-69[22]林毅夫，关于制度变迁的经济学理论：诱致性变迁与强制性变迁[M].财产权利与制度变迁，上海：上海三联书店，1994[23]郧宛琪，家庭农场适度规模经营及其实现路径硏究[D]，中国农业大学学问论文，2015，23-50[24]田伟，肖融，中国粮食作物家庭农场适度规模的比较研究[J]，河南农业科学，2017，（8）：103-105[25]韩苏，陈永福，浙江省家庭农场经营的适度规模研究——以果蔬类家庭农场为列[J]，中国农业资源与规划，2015，（10）[26]郭熙保“三化”同步与家庭农场为主体的农业规模化经营..社会科学研究.2013，（3）：14-19[27]关付新，我国现代农业组织创新的制度含义与组织形式[J]，山西财经大学学报，2015，（3）：47-51[28]肖卫东，家庭农场发展的荷兰样本：经营特征与制度实践[J]，中国农村经济，2015，(2)：83-9557 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析[29]杨培，王磊，张楠等，国内外家庭农场规模研究综述[J]，中国农业通报，2016[30]朴晓，叶良均，家庭农场农业社会化服务体系研究[J]，内蒙古大学学报（社会科学版），2015，（3）[31]高延军，河南省新型农业现代化服务组织体系评价及其空间分布规律研究[J]，中国生态农业报，2017[32]杨良山，邵作仁，我国农业社会化服务体系建设的实践与思考[J]，浙江农业科学，2013，（3）：233-238[33]高志飞，农业社会化服务体系构建与机制研究[J]，陕西农林科学，2014，（1）[34]张照云，简介我国家庭农场及发展现状[J]，现代化农业，2014，（3）[35]于传岗，关于中国式家庭农场界定标准的探析[J]，农业经济，2013，（10）：34-36[36]张茜，徐勇，郭恒等，家庭农场发展的影响因素及对策——基于SWOT模型的实证研究[J]，西北农林科技大学学报（社会科学版），2015，（3）[37]丁志帆，刘冠军，家庭农场是我国农业现代化发展的现实选择[J]，农业经济，2014，（1）：7-9[38]陈飞，翟伟娟，农户行为视角下农地流转诱因及其福利效应研究[J]，经济研究，2015，（10）[39]蔡鹭斌等，农户土地流转意愿及其影响因素分析[J]，四川理工学院学报（社会科学版），2011，（5）[40]黄河清，农业适度规模经营问题综述[J]，农业经济问题，1986，（7）：27[41]岳文韬，对当前农业适度规模经营的几点看法[J]，农业技术经济，1986，（6）：23[42]韩喜平，实现适度规模经营的路径选择[J]，税务与经济，2009，(2)：1-4[43]彭宇文，农地适度规模经营的思考［J］，湖南农业大学学报（社会科学版），2004，（3）：33-36[44]朱海雄，农业适度规模经营是破解“三农”难题的路径[J]，中南民族大学学报（人文社会科学版），2006，（6）：167[45]曾福生,推进止地流转发展农业适度规模经营的对策[J]，湖南社会科学，2015，（3）：154-156[46]孙林，农村土地适度规模经营的概念内涵[J]，哈尔滨师范大学社会科学学报，58 山西财经大学硕士学位论文2015，（5）：82-84[47]蒋和平，农业适度规模经营的实现路径研究[J]，农业经济与管理，2014，（1）：5[48]田兴兰，适应市场经济实行土地规模经营[J],山西财经学院学报，1996，（2）：58—59，66[49]张德元，钱海燕，对农村土地制度的再思考[J],江西财经大学学报，2003，（1）：41-43[50]罗必良，土地经营规模的效率决定[J]，中国农村观察，2002，19（5）：18-24[51]蔡瑞林，陈万明，粮食生产型家庭农场的规模经营：江苏例证[J]，改革，2014，（6）:80-90[52]杨大蓉，基于国外经验的江苏省家庭农场发展策略研究[J]，世界农业，2014，（11）：180-184[53]杨成，林屈书恒，中国式家庭农场的动力渐成与运行机理[J]，改革，2013，（9）：82-89[54]刘雪梅，我国家庭农场人为资源开发的途径探索[J]，农业经济问题，2013，（10）：103-106[55]刘向华，我国家庭农场发展的困境与农业社会化服务体系建设[J]，毛泽东邓小平理论研究，2013，(10)[56]陈永富，曾铮，王玲娜，庭农场发展的影响因素分析——基于浙江省13个县、区家庭农场发展现状的调查[J]，农业经济，2014，（1）：3-6[57]虞华，陈法金，陈光亚等，我国“家庭农场”发展瓶颈因素分析及政策研究[J]，环渤海经济瞭望，2014，（4）[58]徐新祥，完善土地流转制度之对策[J]，江苏农村经济，2011，（2）：33-36[59]李静，粮食生产型家庭农场适度规模研究[D]，安徽大学博士学位论文，2016[60]苏昕，王可山，张淑敏，我国家庭农场发展及其规模探讨——基于资源禀赋视角[J]，农业经济学问题，2014，（5）：8-1459 安阳市家庭农场主规模经营意愿分析致谢时光荏苒，白驹过隙，转眼间三年的研究生生涯己接近尾声。三年时间里，很高兴有导师和同学们一路同行，感谢研究生这三年的时间，教会我如何去学习，去探索，让我在面对以后的生活有了更坚定的决心和意志力。无论是我最初的论文选题、资料收集以及论文的撰写过程中，高老师都在百忙之中给予我最详细的指导和具体修改意见，在这个过程中高老师带给我的不仅仅是专业的知识，还有做学术研究的严谨态度，让我受益匪浅，相信在今后的工作中也能端正态度，积极工作。另外，还要感谢我的父母和家人，在整个研究生期间对我生活的照顾和学习的关心，在我的人生路途中，一直教导着我去做一个正直的人，用他们的关心与爱护，让我成长在一个充满爱的大家庭中。最后，感谢山西财经大学这一个大家庭，感谢三年研究生的同学们，在三年的研究生生活中，给予我很多帮助，没有让我迷失方向，感谢我的室友三年研究生生活的陪伴。同时，感谢我的师妹在我毕业论文的写作过程中给了我很多帮助。更要感谢接受我调研的家庭农场主们，感谢你们在百忙之中，解答我的问题。唯愿我能够依然不忘初心，继续前行，同时期待未来的山西财经大学会越来越好，也衷心祝愿每一位老师桃李满天下，祝福毎一位同学事事顺心。60 山西财经大学硕士学位论文攻读硕士学位期间发表的论文[1]高晓坤，浅谈中国经济不能以经济周期为托词[J].经济，2016.12[2]高晓坤，论家庭农场：优势、条件与规模[J].财富与科学，2017.12[3]高晓坤，人工智能发展对我国劳动力市场的影响[J].市场周刊，2017年7期[4]高晓坤，新常态下我国农业供给侧结构性改革路径[J].科学与财富，2018.161
此文档下载收益归作者所有
