老年晚期非小细胞肺癌化疗的临床分析

《老年晚期非小细胞肺癌化疗的临床分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中图分类号密级老年晚期非小细胞肺癌化疗的临床分析Theclinicalanalysisofelderlypatientswithadvancednon-smallcelllungcancer计：学位论文：30页表格：3个插图：1幅指导教师：郑美珍教授申请学位级别：硕士学位培养单位：大连医科大学及辽宁省肿瘤医院张海燕学科(专业)：肿瘤学完成时间：一-O--Z年四月答辩委员会主席：独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他

2、人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得大连医科大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：邋盎签字日期：丝年土月卫日关于学位论文使用授权的说明本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权大连医科大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文

3、属于(请在以下相应方框内打“√”)：1．保密口，在一年解密后适用本授权书。2．不保密日。作者签名：导师签名：弦海燕、鄯襄穆日期：知膨年午月弓DEt日期：2口厚年斗月；o日10目录一、摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l(一)中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1(二)英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3二、正文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6(一)前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6(二)资料和方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯71．临床资料⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯71．1纳入标准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯71．2排除标准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯71．3患者一般资料⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯81．4治疗情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯91．5评定标准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯91．6随访情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯92．方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯10(三)结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯101．近期疗效⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

5、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯102．不良反应⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯103．远期疗效⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11(四)讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12(五)结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯17(六)参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯18三、综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2l(一)综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯21(二)参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯27四、附录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

6、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯29五、致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯30大连医科大学硕士学位论文老年晚期非小细胞肺癌化疗的临床分析硕士生姓名：指导教师：指导小组：专业名称：张海燕郑美珍教授白维君教授泰宝丽教授张淑华教授柳星教授时瘤荨摘要背景与目的：肺癌发病率逐年上升，在发达国家及我国大中城市己居恶性肿瘤死因首位，且老年人群是肺癌发病的高危人群。到目前为止老年晚期非小细胞肺癌的治疗尚没有标准的方案，本研究旨在分析老年晚期非小细胞肺癌患者选择哪种治疗方案才能得到更大的生存获益而且耐受性好，从而为指

7、导临床上选择合理的个体化治疗方案提供理论依据。方法：本研究针对辽宁省肿瘤医院内科病房自2008年1月1日至2011年12月31日期问收治的232例老年晚期非小细胞肺癌患者的临床病例资料进行回顾性分析，治疗情况分成四组：单药化疗组、含铂两药联合化疗组、非铂类药物联合化疗组以及最佳支持治疗组。应用SPSS21统计软件，对这四组治疗方案的近期疗效、远期疗效和不良反应进行比较，各组有效率、疾病控制率和不良反应率的比较采用f检验，生存分析采用Kaplan—Meier法，对生存曲线的假设检验采用Log．rank法。结果：近期疗效方面

8、：单药化疗组有效率为20％，含铂两药联合化疗组有效率为41．4％，这两组的有效率比较结果为f值为4．900，自由度为1，差异有统计学意义(P<0．05)。单药化疗组的疾病控制率为56．7‰含铂两药联合化疗组的疾病控制率为72．8％，这两组的疾病控制率的比较结果为f值为3．172，自由度为1，差异无统计学意义(P>O．